RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      업사이클링 산업의 수요 창출을 위한 가치 연구 = A Study on the Value for Creating Demand for Up-cycling Industries

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103647236

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the meaning of recycling and reuse of resources, more improved 'up-cycling' products have been spot-lighted and considered as new ethical consumption trend. Nonetheless, these products have not exercise greater power in the market competitiveness. ...

      In the meaning of recycling and reuse of resources, more improved 'up-cycling' products have been spot-lighted and considered as new ethical consumption trend. Nonetheless, these products have not exercise greater power in the market competitiveness. Recycling of Waste, both at domestic and abroad, has been growing rapidly, but waste recycling still remains in its embryonic stage at the rate of 0.01% in the markets of waste recycling. Current domestic 'up-cycling' industries has not formed benefits model, and is still develop in through industrial production, compared to the ecosystem industry which is constructed by various producers, consumers, decomposer and intermediator. As long as high labor costs and deadly competition in pricing are linked to small capacity, difficult process, and difficulty of material supply, product centered industry would have harsh future. The era that consumers more consider positive influence from the products they experience and no longer pay attention only function of the products has come and market has to understand what concept of service they should fulfill customers' satisfaction and be changed to serve and sell a positive experience. The current 'up-cycling' models have nothing to do with pursuit of corporate profits since companies are returning corporate earnings to society ethnically. Companies can be win-win with community by together pursuing with the economic, social benefits and creating business opportunities and value, where they meet the needs of communities. Therefore, industrial infrastructure of 'up-cycling' may expect the value creation by sharing information and knowledge.This article wishes to contribute to the creation of demand for 'up-cycling' market through expanding services, not just only focusing on products, by taking 'up-cycling' industry in terms of 'shared values' and analyzing the value chain and communicating customers with products with authenticity and thorough analysis of the market.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      제품들의 수명 주기가 짧아져 수명이 다한 제품은 환경을 오염시키는 골칫덩이로 전락하였고 자원의 고갈과 함께 환경에 대한 문제로 이어지고 있다. 자원의 재활용, 재사용의 의미에서 한 ...

      제품들의 수명 주기가 짧아져 수명이 다한 제품은 환경을 오염시키는 골칫덩이로 전락하였고 자원의 고갈과 함께 환경에 대한 문제로 이어지고 있다. 자원의 재활용, 재사용의 의미에서 한 단계 발전된 업사이클링 제품이 주목을 받게 되었고 새로운 윤리적 소비 트렌트로 자리를 잡아 가고 있으나 시장 경쟁력에서 아직 큰 힘을 발휘하지 못하고 있다. 국내외를 막론하고 폐기물 재활용 시장은 급속도로 커졌지만 업사이클링 시장은 폐기물 재활용 시장에서 0.01%의 비율로 아직 태동기에 머물러 있다. 현재의 국내의 업사이클링 기업은 이익 구조가 형성되지 않은 상태이며, 생산과 소비, 분해와 중개의 역할 등 다양한 주체가 형성되어 있는 산업 생태계에 비해 국내의 업사이클링 산업은 생산자 중심으로 산업 구성이 이루어져 있다. 또한, 소량 생산과 까다로운 공정, 재료 수급의 어려움은 인건비와 단가 경쟁 등과 연결되는 만큼 현재의 제품 중심의 산업은 어려울 수밖에 없다. 소비자는 제품을 통한 긍정적 경험을 중요시 여기는 시대가 되었으며, 더 이상 제품의 기능만으로는 승부하기 어려운 상황에서 서비스의 개념이 달라진 점을 이해하고 고객에게 긍정적 경험을 판매하는 시장으로 변화되어야 한다. 기존의 업사이클링 기업은 윤리적 선행을 바탕으로 기업의 이윤을 사회에 환원하고 있어 기업의 수익 추구와 관련이 적다. 기업 시장의 기회와 지역사회의 요구가 만나는 지점에서 사업적 가치를 창출하여 경제적사회적 이익을 함께 추구한다면 기업과 지역사회가 상생할 것이다. 이로 인해 업사이클링의 산업 인프라는 정보와 지식을 공유할 수 있어 이에 따른 가치 창출이 기대된다. 변화하는 시장을 충분히 반영하지 못하고 제품 개발에 있어서 고객을 가까이 두지 않는다면 앞으로도 업사이클링 산업은 현재의 수준에서 발전하기 어렵다. 이 논문에서는 업사이클링 산업을 공유 가치의 관점에서 바라보고 가치 사슬 분석한다. 제품 중심이 아닌 서비스 개념으로 시장을 확대하고 철저한 시장분석과 진정성을 담은 제품으로 소비자와 소통하여 업사이클링 시장의 수요 창출에 기여하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 주재우, "좋은경험은 고객을 움직인다. 샤오미도,산펠레그리노도 마케팅의 강자가 된다"

      2 "자원순환사회연구소"

      3 "이코노믹리뷰 2016년 5월호"

      4 김대호, "에코크리에이터"

      5 "업사이클링(up-cycling): 시사상식사전"

      6 김선아, "업사이클링 디자인을 통한 비즈니스 창출에 관한 연구; 더나누기 프로젝트 사례를 중심으로" 한국기초조형학회 15 (15): 59-71, 2014

      7 하숙녕, "업사이클링 디자인 활성화를 위한 기업 사례 연구" 한국디자인학회 26 (26): 305-325, 2013

      8 박미현, "쓰레기, 제대로 '업(up)'하자"

      9 서울특별시, "서울재사용플라자조성기본계획수립"

      10 유기영, "서울재사용플라자 조성 기본계획 수립"

      1 주재우, "좋은경험은 고객을 움직인다. 샤오미도,산펠레그리노도 마케팅의 강자가 된다"

      2 "자원순환사회연구소"

      3 "이코노믹리뷰 2016년 5월호"

      4 김대호, "에코크리에이터"

      5 "업사이클링(up-cycling): 시사상식사전"

      6 김선아, "업사이클링 디자인을 통한 비즈니스 창출에 관한 연구; 더나누기 프로젝트 사례를 중심으로" 한국기초조형학회 15 (15): 59-71, 2014

      7 하숙녕, "업사이클링 디자인 활성화를 위한 기업 사례 연구" 한국디자인학회 26 (26): 305-325, 2013

      8 박미현, "쓰레기, 제대로 '업(up)'하자"

      9 서울특별시, "서울재사용플라자조성기본계획수립"

      10 유기영, "서울재사용플라자 조성 기본계획 수립"

      11 작드수렝, "무형제품-서비스통합시스템의 설계 방안" 2015

      12 정서준, "디자인을 통한 국내 업사이클링 산업 활성화 방안 제시" 디자인연구소 14 (14): 33-46, 2015

      13 박상혁, "디자인씽킹 강의안"

      14 최무진, "경쟁적 요인을 고려한 사회적 기업 분류 모델과 적용" 한국로고스경영학회 9 (9): 147-174, 2011

      15 "가치사슬 [value chain] : 두산백과, 매일경제, 매경닷컴"

      16 "www.brg.org"

      17 "http://ryanplee.blog.me/140108593384"

      18 마이클포터, "TheRole of Business in Society : Creating Shared Value" 2011

      19 "KB daily 지식 비타민"

      20 "CSR(corporate social responsibility): 시사상식사전"

      21 "3R운동(reduce reuse recycle): 지식경제용어사전" 산업통상자원부

      22 "2010년 재활용업체 매출 통계"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.34 0.34 0.512 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼