RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      시각의 창조적 모호성과 특정한 공간관의 형성 그리스 시각의 이중성으로부터 르네상스 원근법주의의 양가성까지 = The Creative Ambiguity of Vision and the Formation of a Specific Perspective of Space From the Duality of Greek Vision to the Ambivalence of Renaissance Perspectivism

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108161262

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article examines the cultural variability of vision and a specific perspective of space formed in each period, focusing on the creative ambiguity of vision. Classical Greek epistemology, which originated from the Hellenic visual bias, produced a ...

      This article examines the cultural variability of vision and a specific perspective of space formed in each period, focusing on the creative ambiguity of vision. Classical Greek epistemology, which originated from the Hellenic visual bias, produced a visual structure that presupposed the separation of subject and object, and a dichotomy between perception and thought, but the nobility of this Greek vision often had the opposite meaning and revealed ambiguity. The ambiguity of vision resulting from the duality of vision and the duality of light and the concept of ‘theoria’ continued to provide a fertile ground for the diversity of Western visual culture. This ambiguity of vision forms cultural variability, from the duality of the (anti-) visual tendency and visual seduction of the Middle Ages to the ambivalence that appeared in the arbitrariness of artificial perspective in the Renaissance.
      In addition, the perspective of space formed in each period was also achieved through creative re-acceptance of problems that had been previously undertaken based on this ambiguity of vision. The medieval perspective of space, which changed the ancient loose optical unity into a substantive unity that flows with light, was a precondition for the Renaissance perspective of space that achieved the mathematical spatialization of psychophysiological space. This study examines the dynamic flow of cultural variability of vision resulting from the original creative ambiguity of vision.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 서구 시각문화의 다양성에 끊임없이 비옥한 토대를 제공하며 근대 시각중심주의의 기원이 되었던 시각의 창조적 모호성(ambiguity)을 중심으로 그러한 모호성에서 비롯된 시각의 문...

      본 논문은 서구 시각문화의 다양성에 끊임없이 비옥한 토대를 제공하며 근대 시각중심주의의 기원이 되었던 시각의 창조적 모호성(ambiguity)을 중심으로 그러한 모호성에서 비롯된 시각의 문화적 가변성과 각 시기 형성된 특정한 공간관을 고찰한다. 고대 그리스의 시각적 편향에서 비롯된 그리스 인식론은 주체와 대상의 분리를 전제로 하는 시각 구조와 지각과 사고의 이분법을 낳았지만 이러한 그리스적 시각의 고귀성은 종종 정반대의 의미를 지니며 모호성을 드러냈다. 정신의 눈과 육체의 눈이라는 시각의 이중성과 빛, 관조의 이중성에서 비롯된 그리스 시각의 모호성은 중세의 (반)시각적 성향과 시각적 유혹의 이중성을 거쳐 이후 르네상스 원근법주의의 자의성에 나타난 양가성에 이르기까지 문화적 가변성을 형성하며 끊임없는 모호성을 드러낸다. 또한 각 시기 형성된 공간관 역시 이러한 모호성에 근거해 기존에 착수된 문제들의 창조적인 재수용을통해 이루어졌다. 고대의 느슨한 광학적 통일성을 빛으로 유동하는 확고한 실체적 통일성으로 변화시킨 중세의 공간관은 정신생리학적 공간의 수학적 공간화를 이룬 르네상스공간관의 예비조건이었다. 본 연구는 그리스 시각의 이중성에서 비롯된 시각의 모호성으로부터 중세, 르네상스 시기를 거치며 형성된 각 시기별 시각체제의 특성과 특정한 공간관의 출현을 역사적·이론적으로 고찰하면서, 시각 본연의 창조적 모호성에서 비롯된시각의 문화적 가변성의 역동적 흐름을 일부 이해하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김은희, "하룬 파로키 우리는 무엇으로 사는가" 국립현대미술관 2018

      2 에르빈 파노프스키, "파노프스키의 이데아" 예경 2005

      3 한스게오르그 가다머, "진리와 방법 1: 철학적 해석학의 기본 특징들" 문학동네 2012

      4 조은정, "유클리드 광학과 초기 선 원근법 이론의 형성" 한국미술이론학회 (18) : 7-31, 2014

      5 월터 J. 옹, "언어의 현존" 탐구당 1985

      6 루돌프 아른하임, "시각적 사고" 이화여자대학교출판부 2004

      7 핼 포스터, "시각과 시각성" 경성대학교 출판부 2012

      8 한스 요나스, "생명의 원리" 아카넷 2001

      9 에른스트 카시러, "상징형식의 철학" 아카넷 2014

      10 에르빈 파노프스키, "상징형식으로서의 원근법" b 2014

      1 김은희, "하룬 파로키 우리는 무엇으로 사는가" 국립현대미술관 2018

      2 에르빈 파노프스키, "파노프스키의 이데아" 예경 2005

      3 한스게오르그 가다머, "진리와 방법 1: 철학적 해석학의 기본 특징들" 문학동네 2012

      4 조은정, "유클리드 광학과 초기 선 원근법 이론의 형성" 한국미술이론학회 (18) : 7-31, 2014

      5 월터 J. 옹, "언어의 현존" 탐구당 1985

      6 루돌프 아른하임, "시각적 사고" 이화여자대학교출판부 2004

      7 핼 포스터, "시각과 시각성" 경성대학교 출판부 2012

      8 한스 요나스, "생명의 원리" 아카넷 2001

      9 에른스트 카시러, "상징형식의 철학" 아카넷 2014

      10 에르빈 파노프스키, "상징형식으로서의 원근법" b 2014

      11 크리스티앙 메츠, "상상적 기표: 영화·정신분석·기호학" 문학과 지성사 2009

      12 빌렘 플루서, "사진의 철학을 위하여" 커뮤니케이션북스 2003

      13 이윤영, "사유 속의 영화: 영화 이론 선집" 문학과 지성사 2011

      14 데이비드 마이클 레빈, "모더니티와 시각의 헤게모니" 시각과 언어 2004

      15 강동수, "르네상스의 예술 공간론과 다세계 공간론" 대한철학회 112 : 1-27, 2009

      16 마틴 제이, "눈의 폄하: 20세기 프랑스 철학의 시각과 반시각" 서광사 2019

      17 자끄 엘륄, "굴욕당한 말" 대장간 2014

      18 아우구스티누스, "고백록" 크리스천다이제스트 2016

      19 Lalande, André, "Vocabulaire Technique Et Critique De La Philosophie" Presses Universitaires de France 1127-1128, 1976

      20 Koerner, Joseph Leo, "The Reformation of the Image" University of Chicago Press 2004

      21 Levin, David Michael, "The Opening of Vision: Nihilism and the Postmodern Situation" Routledge 1988

      22 Blumenberg, Hans, "The Legitimacy of the Modern Age" MIT Press 1983

      23 Snell, Bruno, "The Discovery of the Mind" Harvard University Press 1953

      24 Nightingale, Andrea Wilson, "Spectacles of Truth in Classical Greek Philosophy:Theoria in Its Cultural Context" Cambridge University Press 2004

      25 Rose, Jacqueline, "Sexuality in the Field of Vision" Verso 1986

      26 Barthes, Roland, "Sade, Fourier, Loyola" University of California Press 1989

      27 Dyrness, William A., "Reformed Theology and Visual Culture" Cambridge University Press 2004

      28 Simon, Gérard, "Archéologie De La Vision: L’optique, Le Corps, La Peinture" Editions du Seuil 2003

      29 플라톤, "(플라톤의) 티마이오스" 서광사 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-01-07 학회명변경 영문명 : Seoul National University Institute of Humanities -> Institute of Humanities, Seoul National University KCI등재
      2015-01-06 학술지명변경 외국어명 : Seoul National University the Journal of Humanites -> Journal of Humanities, Seoul National University KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.71 0.71 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.68 0.62 1.317 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼