본 연구는 도시거버넌스관점의 도시레짐이론을 토대로 저소득층 기회확장 레짐정책에 속하는 복지만두레사업에 대한 사례연구를 통하여 도시레짐의 특성과 유형을 탐색하였다. 분석결과...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102899863
2014
Korean
KCI등재
학술저널
217-246(30쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 도시거버넌스관점의 도시레짐이론을 토대로 저소득층 기회확장 레짐정책에 속하는 복지만두레사업에 대한 사례연구를 통하여 도시레짐의 특성과 유형을 탐색하였다. 분석결과...
본 연구는 도시거버넌스관점의 도시레짐이론을 토대로 저소득층 기회확장 레짐정책에 속하는 복지만두레사업에 대한 사례연구를 통하여 도시레짐의 특성과 유형을 탐색하였다. 분석결과는 첫째, 행위자들의 참여동기는 눈에 보이는 결과인 소외계층 복지욕구충족을 위해서이다. 둘째, 연합형성은 선택적 유인인 시나 재단의 예산지원에 의해 만들어졌다. 셋째, 연합의 질은 약한 민-관 파트너십이 형성되었다. 넷째, 정치적 환경은 지방적 환경에 의존하고 있다. 다섯째, 도시레짐의 유형은 도구적 레짐이 재배하고 있다. 본 연구의 정책시사점으로는 지속가능한 도시거버넌스의 성취를 위해 도구적 레짐에 유기체적 레짐의 결합, 보다 구체적으로 정치적 환경의 포용, 지역사회의 자발적 참여, 지역공동체의 목표의식개발, 시민사회주도적 파트너십이 필요하다는 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to explore the properties and typology of urban regime of urban governance paradigm through case study about the welfare mandure program belonged to lower-class opportunity expansion regime policy. Analytic results follow as. first, ac...
This study aims to explore the properties and typology of urban regime of urban governance paradigm through case study about the welfare mandure program belonged to lower-class opportunity expansion regime policy. Analytic results follow as. first, actor's mobilizing motive is to a tangible result, lower-class welfare need's satisfaction. second, coalition building was made by a selective incentive, that is a budget distribution of city hall and welfare foundation. third, coalition quality was molded by a weak private-public partnership. fourth, political environment depends on local environments. fifth, the typology of urban regime dominates instrumental regime. The policy implication of this study provides that in order to accomplish sustainable urban governance, it is necessary to combination between instrumental regime and organic regime, more concretely comprehension of political environment, local society' voluntary participation, development of local community consciousness, and citizen-centered partnership.
참고문헌 (Reference)
1 박대식, "한국지역사회 엘리트 특성과 구조" 오름 2004
2 유재원, "한국지방정치론 : 이론과 실제" 박영사 2003
3 박종민, "한국의 지방정치와 도시권력구조" 나남출판 2000
4 강희경, "지역사회의 권력자의 권력자원에 관한 연구" 32 (32): 757-789, 1998
5 이종수, "지방정책에 대한 이론모형의 개발과 실증적 적용 : MDS방법에 의한 정책 네트워크의분석" 30 (30): 47-62, 1996
6 윤종준, "지방정부와 지방정치: 비판과 해석" 장원출판사 2012
7 강명구, "지방자치와 도시정치 : 행위자 중심적 해석을 위한 시론적 연구" 31 (31): 109-128, 1997
8 안성호, "지방거버넌스와 지방정책 : 네트워크관점에서 본 지방정책사례" 도서출판 다운샘 2004
9 대전시 복지정책과, "복지만두레의 운영성과와 향후과제"
10 대전시., "복지만두레사업의 추진상황 설명자료"
1 박대식, "한국지역사회 엘리트 특성과 구조" 오름 2004
2 유재원, "한국지방정치론 : 이론과 실제" 박영사 2003
3 박종민, "한국의 지방정치와 도시권력구조" 나남출판 2000
4 강희경, "지역사회의 권력자의 권력자원에 관한 연구" 32 (32): 757-789, 1998
5 이종수, "지방정책에 대한 이론모형의 개발과 실증적 적용 : MDS방법에 의한 정책 네트워크의분석" 30 (30): 47-62, 1996
6 윤종준, "지방정부와 지방정치: 비판과 해석" 장원출판사 2012
7 강명구, "지방자치와 도시정치 : 행위자 중심적 해석을 위한 시론적 연구" 31 (31): 109-128, 1997
8 안성호, "지방거버넌스와 지방정책 : 네트워크관점에서 본 지방정책사례" 도서출판 다운샘 2004
9 대전시 복지정책과, "복지만두레의 운영성과와 향후과제"
10 대전시., "복지만두레사업의 추진상황 설명자료"
11 대전복지재단, "복지만두레 프로그램 공모계획" 2012
12 강창현, "도시정치와 도시레짐이론" 한국국정관리학회 13 (13): 171-194, 2003
13 대전시 보건복지여성국, "대전형 복지네트워크 복지만두레 추진"
14 김정태, "대전시 자치구평가 결과보고서" 2012
15 박재욱, "대기업도시의 성장연합과 권력엘리트 : 울산과 포항의 사례를 중심으로" 25 : 61-88, 1997
16 대전시 보건복지여성국, "구, 동 복지만두레 프로그램사업 공모계획"
17 Cox, K., "from Localized Social Structure to Localities As Agents" 23 (23): 197-213, 1991
18 Stoker, G., "Urban and Regional Policy" Edward Elgar 1995
19 Stone, C. N., "Urban Regimes and The Capacity to Govern: A Political-Economy Approach" 1991
20 Stone, C. N., "Urban Regimes and The Capacity to Govern : A Political Economy Approach" 15 (15): 1-28, 1993
21 DiGaetano, Alan., "Urban Regime Capacity : A Comparison of Burmingham, England and Detroit, Michigan" 15 (15): 367-384, 1993
22 Sanders, P., "Urban Politics : A Sociological Interpretation" Hutchinson 1983
23 Stone, C., "Urban Life in Transition" Sage 1991
24 Orr, M., "Urban Leadership and Regimes in Detroit" 29 (29): 393-355, 1994
25 Logan, J., "Urban Fortunes : The Political Economy of Place" University of California Press 1987
26 Stoker, G., "Theories of Urban Politics" Sage 1995
27 Keating, M., "The Politics of Economic development" 28 (28): 373-396, 1993
28 Fainstein, N., "The Political Economy of Urban Redevelopment" Longman 1986
29 Davis, J. S., "The Governance of Urban Regeneration: A Critique of The 'Governing without Government' Thesis" 80 (80): 301-322, 2002
30 Mossberger, K., "The Evolution of Urban Regime Theory : The Challenge of Conceptualization" 36 (36): 810-835, 2001
31 Purcell, M., "Ruling Los Angles : Neighborhood Movements, Urban Regimes and The Production of Space in Southern California" 18 (18): 684-704, 1997
32 Leo, C., "Regional Growth Management Regime: The Case of Portland, Oregon" 20 (20): 363-394, 1998
33 Dowding, K., "Regime Politics in London Local Government" 34 (34): 515-545, 1999
34 Stone, C. N., "Regime Politics : Governing Atlanta 1946-1988" University Press of Kansas 1989
35 Imbrosico, David L., "Reconstructing City Politics: Alternative Economic Development and Urban Regimes" Sage 1997
36 Brown, M., "Reconceptualizing Public and Private in Urban Regime Theory : Governance in AIDS Politics" 23 (23): 45-69, 1999
37 Bovaird, T., "Public-Private Partnerships : from Contested Concepts to Prevalent Practice" 70 (70): 199-215, 2004
38 Edelman, M., "Political Language : Words That Succeed and Policies That Fail" Academic Press 1977
39 Rhodes, R., "New Directions in The Study of Policy Networks" 21 : 181-205, 1992
40 Lowndes, V., "How Low Can Do You Go? Rationales and Challenges for Neighbourhood Governance" 86 (86): 53-74, 2008
41 Dowding, K., "Explaining Urban Regimes" 25 (25): 7-19, 2001
42 Keating, M., "Comparative Urban Politics" Edward Elgar 1991
43 Elkin, S., "City and Regime in The American Republic" University of Chicago Press 1987
44 Peterson, Paul, "City Limits" University of Chicago Press 1981
45 Savitch, H., "Big City Politics in Transition" Sage 1991
Karl Polanyi의 내포(embeddedness)개념과 공공성
공기업·준정부기관의 조직관리 특성과 조직성과와의 관계 분석 : 2011~2012년도 경영실적 평가결과를 중심으로
우리나라 청(廳) 조직의 권한과 한계에 대한 소고(小考)
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-03-18 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korea Public Administration Journal -> The Korean Journal of Public Administration | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-04-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Korea Public Administration Journal | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 한국행정연구외국어명 : 미등록 | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.75 | 1.75 | 1.51 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.48 | 1.39 | 1.761 | 0.48 |