點吐釋讀口訣 資料의 否定法 = Grammatical negation in jeomto seokdok kugyol texts of the Koryo period

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 자토석독구결의 부정법 연구 결과를 토대로 점토석독구결의 부정법을 살펴보았다. 그 결과 자토구결에서 보이는 동사문 부정의 단형부정이 보이지 않는다는 것을 빼고는 대체로 자토와 점토의 부정문 실현 방식이 일치함을 알 수 있었다. 이 과정에서 기존에 잘못 보았던 것에 대해 반성하고 석독구결의 부정법을 새로이 인식하는 기회를 가졌다. 첫째, 능력부정의 예로서는 예외적으로 받아들여졌던 ‘-? 不?’의 경우에는 ‘-?’로 적혀야 할 것이 ‘-?’으로 적혔을 가능성을 제기하였다. 둘째, 화엄경 계통 자료에 나타나는 능력부정에 대해 다른 파악의 가능성을 제기하였다. 이용(2003가)에서는 ‘不能??’로 파악하였으나 본고에서는 22(-)를 고려하여 ‘不<?>能??’로 파악하였다. 셋째, 이용(2003가)에서 예외적인 것으로 보고 언급만 했던 ‘동사+-?? 不?’의 구성에서 ‘-?’이 명사 화소일 가능성을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to examine grammatical negation in jeomto seokdok kugyol 點吐釋讀口訣 texts, based on results of research on jato seokdok kugyol 字吐釋讀口訣. A comparison of the two reveals that the negative forms in jeomto seokdok kugyol texts are essentially the same as those in jato seokdok kugyol. In the process of conducting this study, the opportunity has arisen to correct previous errors and propose new interpretations of grammatical negation in seokdok kugyol texts. First, in the case of the sequence ‘-? 不?’, which is the single exception in seokdok kugyol, the possibility of an error in transcription is raised. Second, another possible interpretation of the ability negation form in the Huayanjing 華嚴經 lineage texts is proposed. Lee Yong (2003) understood this form to be ‘不能??’, but in this paper it is interpreted as ‘不〈?〉能??’ because of the marking in the position 22(-) in jeomto seokdok kugyol texts. Third, ‘?’ in the ‘verb + -??不?’ construction was regarded as exceptional in Lee Yong (2003), but in this paper it is explained as a possible nominalizer.

목차 (Table of Contents)

• 要約
• 1. 序論
• 2. 자토석독구결의 부정법
• 3. 점토석독구결의 부정문
• 4. 석독구결 부정법의 국어사적 의의와 남은 문제
• 參考文獻

참고문헌 (Reference)

1 김동식, "현대국어의 부정법의 연구" 국어연구회 42 : 1980

2 목정수, "한국어 문법론" 월인 2003

3 박진호, "차자표기 자료에 대한 통사론적 검토" 국립국어연구원 7 (7): 1997

4 장윤희, "중세국어 종결어미 연구" 태학사 2002

5 장윤희, "중세국어 ‘-암/엄 직-’의 문법사" 3 (3): 1-21, 2001

6 안대현, "주본 《화엄경》점토석독구결의 해독(2) -12와 14 위치 및 51과 55 위치 이외의 점토들에 대하여-" 국어학회 51 (51): 195-227, 2008

7 이용, "전기중세국어 형용사 부정법이 보이는 명사적 속성" 대동문화연구원 (69) : 347-372, 2010

8 구종남, "장형 부정문에서 ‘-지’의 통사적 기능" 115 : 1-25, 1995

9 엄정호, "장형 부정문에 나타나는 ‘-지’에 대하여" 16 : 645-660, 1987

10 장경준, "유가사지론 점토석독구결의 해독 방법 연구" 연세대학교 2005

11 임홍빈, "부정의 양상" 서울대 교양과정부 5 : 115-140, 1973

12 이경우, "부정소 ‘아니’와 ‘못’의 의미" 국어교육연구회 44 : 1983

13 김동식, "부정법,국어연구 어디까지 왔나" 동아출판사 452-466, 1990

14 임홍빈, "부정법 논의와 국어의 현실" 6 : 185-206, 1978

15 이기용, "두 가지 부정문의 동의성 여부에 대하여" 8 : 59-94, 1979

16 송석중, "동의성 －언어학자의 Frankenstein－" 2 : 65-82, 1974

17 이승재, "동명사 어미의 역사적 변화,국어사와 차자표기" 태학사 1995

18 서정수, "국어문법" 뿌리깊은나무 1994

19 조은주, "고려시대 석독구결 자료에 나타난 부정법 연구" (7) : 135-165, 2001

20 박진호, "고대국어문법" 국립국어연구원 3 : 121-205, 1998

21 南豊鉉, "高麗時代 釋讀口訣의 動名詞語尾 ‘-/ㄴ’에 대한 考察" 28 : 1-48, 1998

22 南豊鉉, "高麗時代 釋讀口訣 ‘/ㄹ’에 대한 考察" 1 : 11-44, 1996

23 南豊鉉, "金光明經 卷三 釋讀口訣에 나타난 의 用法에 대하여"

24 이　용, "釋讀口訣에 나타난 不定詞의 機能에 대하여" 구결학회 (11) : 249-274, 2003

25 南豊鉉, "瑜伽師地論 釋讀口訣의 硏究" 태학사 1999

26 서민욱, "瑜伽師地論 卷5·8의 點吐口訣 硏究" 가톨릭대학교 2005

27 高永根, "國語形態論硏究" 서울大學校出版部 1989

28 南豊鉉, "國語 否定法의 發達" 3 : 55-81, 1976

29 조은주, "前期 中世國語의 否定法 硏究" 단국대학교 2002

30 李勇, "前期 中世國語에 나타난 ‘？-’의 성격－用言으로 쓰이는 ‘？-’를 中心으로－" 한국어문교육연구회 31 (31): 71-96, 2003

31 김정아, "‘이-’의 문법적 특성에 대한 통시적 고찰" 37 : 309-336, 2001

32 송석중, "‘부정의 양상’의 부정적 양상" 5 : 45-100, 1977

33 Jespersen,Otto, "The Philosophy of Grammar" George Allen& Unwin 1924

34 Anward,J, "Parts of speech,in LanguageTypology and Language Univerals: An International Handbook" Walter de Gruyter 2001

35 Dixon,R.M.W, "Adjectives,in The Encyclopedia of Language and Linguistics" Pergamon Press 1994

36 Dixon,R.M.W, "Adjective Classes in Typological Perspective, in Adjective Classes" Oxford University Press 2004