RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국내 주식형펀드의 변동성 타이밍능력과 오류발견율 = Volatility Timing Ability and False Discoveries in Korean Equity Funds

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99587414

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 다중가설검정방법(multiple hypothesis test)을 이용하여 국내 주식형펀드의 변동성 타이밍능력을 검증하는데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 표본기간(2001년 1월 2일부터 2009년 6...

      본 연구의 목적은 다중가설검정방법(multiple hypothesis test)을 이용하여 국내 주식형펀드의 변동성 타이밍능력을 검증하는데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 표본기간(2001년 1월 2일부터 2009년 6월 30일) 동안 거래되었던 모든 국내 주식형펀드들 가운데 1년 (252일) 이상존재한 주식형펀드(2,319개)를 분석 대상으로 한다. 모든 표본펀드를 대상으로 3요인 모형을 활용하여 분석한 결과, 제로타이밍 펀드, 타이밍능력이 있는 펀드 그리고 타이밍능력이 없는 펀드의 비율은 각각 69.6%, 27.7%, 2.8%로 나타났다. 그리고 FDR(false discovery rate)을 고려해 보았을 때, 전통적인 추정방법은 타이밍능력 있는 펀드의 수를 과대추정한다는 것으로 나타났다. 조건부 모형을 적용하였을 경우, 시장정보 변수의 추가적인 도입은 타이밍 계수의 분포를 오른쪽으로 이동시키는 것으로 나타났다. 마지막으로, 타이밍 능력이 있는 포트폴리오의 성과측정치와 그렇지 않은 포트폴리오의 성과측정치를 비교하였을 때, 성과측정치 차이는 크지 않고, 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 이 결과는 변동성 타이밍 능력이 있는 펀드가 그렇지 않은 펀드에 비해 높은 성과를 달성하고 있지 않다는 것을 의미한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to investigate volatility timing ability in Korean equity funds by utilizing the multiple hypothesis test. We use 2,319 equity funds including live and defunct funds, which exist more than 252 day-period during sample peri...

      The purpose of this paper is to investigate volatility timing ability in Korean equity funds by utilizing the multiple hypothesis test. We use 2,319 equity funds including live and defunct funds, which exist more than 252 day-period during sample period (January 1, 2001 to June 30, 2009). When adopting whole universe of our sample funds and using the three-factor model, we find that the percentages of zero-timing, skilled and unskilled funds are 69.6%, 27.7% and 2.8%, respectively. This result implies that the standard approach does not include false discoveries in volatility timing ability. Therefore, it overestimates the number of skilled funds. When we adopt the conditional model, incorporating public information worsens volatility timing ability of Korean equity fund, causing the distribution of the volatility timing coefficients to shift to right. Finally, we examine the relationship between volatility timing ability and performance of Korean equity fund. The empirical result shows that the difference between the performance measures of skilled and not skilled portfolios is very small and statistically insignificant.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈요약〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 실증분석방법
      • Ⅲ. 표본자료 및 실증분석결과
      • Ⅳ. 요약 및 결론
      • 〈요약〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 실증분석방법
      • Ⅲ. 표본자료 및 실증분석결과
      • Ⅳ. 요약 및 결론
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 원재환, "주식형펀드 성과의 지속성 평가를 위한 최적 성과평가방법" 한국산업경영학회 25 (25): 395-422, 2010

      2 김홍배, "주식형 펀드의 성과 지속성" 한국산업경제학회 20 (20): 1007-1025, 2007

      3 최종범, "조건부 성과평가 모형을 이용한 국내 주식형 펀드의 성과지속성 검증에 관한 연구" 361-400, 2005

      4 조담, "우리나라 주식형 펀드의 투자성과에 관한 실증연구" 12 (12): 109-130, 1994

      5 홍광헌, "우리나라 주식시장에서의 펀드 매니저의 군집행동에 관한 연구" 한국증권학회 35 (35): 1-38, 2006

      6 박영규, "국내 주식형펀드시장에 대한 성과평가연구" 29 (29): 117-143, 2001

      7 김상배, "국내 주식형 펀드의 타이밍 능력은 존재하는가" 한국재무관리학회 26 (26): 93-112, 2009

      8 김상배, "국내 주식형 펀드의 수익률 타이밍과 변동성 타이밍 능력에 대한 연구" 한국은행 16 (16): 87-116, 2010

      9 Busse, J. A., "Volatility Timing in Mutual Funds: Evidence from Daily Returns" 12 : 1009-1041, 1999

      10 Politis, D. N, "The Stationary Bootstrap" 89 : 1303-1313, 1994

      1 원재환, "주식형펀드 성과의 지속성 평가를 위한 최적 성과평가방법" 한국산업경영학회 25 (25): 395-422, 2010

      2 김홍배, "주식형 펀드의 성과 지속성" 한국산업경제학회 20 (20): 1007-1025, 2007

      3 최종범, "조건부 성과평가 모형을 이용한 국내 주식형 펀드의 성과지속성 검증에 관한 연구" 361-400, 2005

      4 조담, "우리나라 주식형 펀드의 투자성과에 관한 실증연구" 12 (12): 109-130, 1994

      5 홍광헌, "우리나라 주식시장에서의 펀드 매니저의 군집행동에 관한 연구" 한국증권학회 35 (35): 1-38, 2006

      6 박영규, "국내 주식형펀드시장에 대한 성과평가연구" 29 (29): 117-143, 2001

      7 김상배, "국내 주식형 펀드의 타이밍 능력은 존재하는가" 한국재무관리학회 26 (26): 93-112, 2009

      8 김상배, "국내 주식형 펀드의 수익률 타이밍과 변동성 타이밍 능력에 대한 연구" 한국은행 16 (16): 87-116, 2010

      9 Busse, J. A., "Volatility Timing in Mutual Funds: Evidence from Daily Returns" 12 : 1009-1041, 1999

      10 Politis, D. N, "The Stationary Bootstrap" 89 : 1303-1313, 1994

      11 Fleming, J., "The Economic Value of Volatility Timing Using "Realized" Volatility" 67 : 473-509, 2003

      12 Fleming, J., "The Economic Value of Volatility Timing" 56 : 329-352, 2001

      13 Bajgrowicz, P, "Technical Trading Rules Revisited: Persistence Tests, Transaction Costs and False Discoveries" HEC Geneva 2008

      14 Brown, S., "Survivorship Bias in Performance Studies" 5 : 553-580, 1992

      15 Elton, E., "Survivorship Bias and Mutual Fund Performance" 9 : 1097-1120, 1996

      16 Karceski,J, "Returns-Chasing Behavior, Mutual Funds, and the Beta's Death" 37 : 559-594, 2002

      17 Bollen, N. P. B, "On the Timing Ability of Mutual Fund Managers" 56 : 1075-1094, 2001

      18 Henriksson, R. D, "On Market Timing and Investment Performance II. Statistical Procedures for Evaluating Forecasting Skills" 54 : 513-533, 1981

      19 Giambona, E, "Mutual Fund Volatility Timing and Management Fees" 33 : 589-599, 2009

      20 Wermers,R, "Mutual Fund Herding and the Impact on Stock Prices" 55 : 581-622, 1999

      21 Goetzmann, W. N., "Monthly Measurement of Daily Timers" 35 : 257-290, 2000

      22 Ferson, W. E, "Measuring Fund Strategy and Performance in Changing Economic Conditions" 51 : 425-462, 1996

      23 Fama, E, "Luck Versus Skill in the Cross-Section of Mutual Fund Returns" 65 : 1915-1947, 2010

      24 Comer,G, "Hybrid Mutual Funds and Market Timing Performance" 79 : 771-797, 2006

      25 Cuthbertson, K., "False Discoveries in UK Mutual Fund Performance" 2010

      26 Barras, L., "False Discoveries in Mutual Fund Performance: Measuring Luck in Estimated Alphas" 65 : 179-216, 2010

      27 McCracken, M. W, "Evaluating the Predictabililty of Exchange Rates Using Long Horizon Regressions: Mind Your p’s and q’s" 37 : 473-94, 2005

      28 Sawicki, J, "Evaluating Managed Fund Performance Using Conditional Measures: Australian Evidence" 8 : 505-528, 2000

      29 Ferson, W. E, "Evaluating Fund Performance in a Dynamic Market" 52 : 20-28, 199

      30 Jiang, G. J., "Do Mutual Funds Time the Market? Evidence from Portfolio Holdings" 66 : 724-758, 2007

      31 Chen, Y, "Do Market Timing Hedge Funds Time the Market" 42 : 827-856, 2007

      32 Treynor J. L, "Can Mutual Funds Outguess the Market" 44 : 131-136, 1966

      33 김규영, "CAPM이 가치프리미엄을 설명하는가?- 한국 주식시장에서의 실증분석" 대한경영학회 20 (20): 667-689, 2007

      34 Politis, D. N, "Automatic Block-Length Selection for the Dependent Bootstrap" 23 : 53-70, 2004

      35 Genovese, C, "A Stochastic Process Approach to False Discovery Control" 32 : 1035-1061, 2004

      36 Criton, G, ",‘Time-Varying Coefficient Model for Hedge Funds" SSRN 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.75 0.75 1 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼