Nous avons l’intention de soutenir que la politique linguistique coréenne se caractérise par l’élargissement et la concentration en comparaison de la politique linguistique française, en nous appuyant sur l’analyse comparative du Rapport au ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104672353
송기형 (건국대학교)
2015
Korean
언어정책 ; 투봉법 ; 프랑스어총괄실 ; 국립국어원 ; 국어정책과 ; 국어기본법 ; politique linguistique ; Loi Toubon ; Délégation générale à la langue française et aux langues de France ; Institut national de la langue coréenne ; Division de la politique pour la langue coréenne ; Loi d’orientation et de programmation pour la langue coréenne
KCI등재
학술저널
221-249(29쪽)
3
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Nous avons l’intention de soutenir que la politique linguistique coréenne se caractérise par l’élargissement et la concentration en comparaison de la politique linguistique française, en nous appuyant sur l’analyse comparative du Rapport au ...
Nous avons l’intention de soutenir que la politique linguistique coréenne se caractérise par l’élargissement et la concentration en comparaison de la politique linguistique française, en nous appuyant sur l’analyse comparative du Rapport au Parlement sur l’emploi de la langue française et du Rapport à l’Assemblée nationale sur la langue coréenne. Premièrement, l’objectif de la politique linguistique coréenne est beaucoup plus large que celui de la politique linguistique française. La politique linguistique coréenne veut placer la culture de la langue coréenne en avant, tandis que la politique linguistique française se limite à la défense du français en France et à la diffusion du français dans le monde. Deuxièmement, le musée national pour hangeul montre clairement l’élargissement de la politique linguistique coréenne, parce que les activités de ce musée dépassent le champ de la politique linguistique et que la plus grande portion du budget pour la langue coréenne y est consacrée. Troisièmement, la Division de la politique pour la langue coréenne du ministère de la culture et l’Institut national de la langue coréenne monopolisent la politique linguistique. Tous les autres établissements leur sont assujettis complètement. Il faut donc nous efforcer de régler les problèmes qui sont engendrés par l’élargissement et la concentration excessifs de la politique linguistique coréenne.
참고문헌 (Reference)
1 안영훈, "프랑스의 행정조직" 한국행정연구원 1998
2 송기형, "프랑스의 언어정책과 불어사용법" 한국프랑스학회 27 : 1999
3 "프랑스어총괄실"
4 "프랑스 외무부"
5 "프랑스 법"
6 문화체육관광부, "제2차 국어 발전 기본계획(2012-2016)" 2012
7 국립국어원, "제1차 국어 발전 기본계획(2007-2011)" 2007
8 "위키페디아"
9 "대한민국 법"
10 "대한민국 문화체육관광부"
1 안영훈, "프랑스의 행정조직" 한국행정연구원 1998
2 송기형, "프랑스의 언어정책과 불어사용법" 한국프랑스학회 27 : 1999
3 "프랑스어총괄실"
4 "프랑스 외무부"
5 "프랑스 법"
6 문화체육관광부, "제2차 국어 발전 기본계획(2012-2016)" 2012
7 국립국어원, "제1차 국어 발전 기본계획(2007-2011)" 2007
8 "위키페디아"
9 "대한민국 법"
10 "대한민국 문화체육관광부"
11 문화체육관광부, "국어 발전과 진흥을 위한 법체계 정비 연구" 2012
12 송기형, "국어 기본법과 프랑스어 사용법의 비교 연구" 한글학회 (269) : 189-218, 2005
13 "국립국어원"
14 문화체육관광부, "‘11~’12 국어 발전과 보전에 관한 시책 및 시행 결과 보고서" 2013
15 문화체육관광부, "‘09~’10 국어 발전과 보전에 관한 정책시행 결과 보고서" 2011
16 문화체육관광부, "‘07~’08 국어 발전과 보전에 관한 정책시행 결과 보고서" 2009
17 "www.culture.gouv.fr/culture/dglf/publications/Rapport%20au%20Parlement_2013.pdf"
18 CHAUDESON Robert, "Vers une autre idée et pour une autre politique de la langue française" L’Harmattan 67-, 2006
19 DE GUNTEN, "Les institutions de la France" Nathan 1994
20 HAGEGE Claude, "Le français, histoire d’un combat" Editions Michel Hagège 1996
21 CHAUBET François, "La politique culturelle française et la diplomatie de la langue" L’Harmattan 2006
프랑스어권 아프리카의 언어 문제 - 토착어, 언어민족주의와 공용어 편력 사이
샤갈(Marc Chagall)의 여성성, 아니마(Anima) 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.21 | 0.21 | 0.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.21 | 0.2 | 0.404 | 0.18 |