RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      산업정책과 일자리정책의 조우가 초대한 업종 수준의 사회적 협의 : 해운산업위원회 사례를 중심으로 = Social Concertation at Rendez-vous between Industry Policy and Job Policy : Focused on the Case of the Shipping Industry Committee

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107176644

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 경제사회노동위원회 설립이후 업종별위원회의 첫 번째 결실을 맺은 해운 산업위원회의 사례를 통해 중범위 사회적 대화체로서 업종별위원회의 의미를 더욱 선명하게 규명하고자 한다. 이는 두 가지 측면에서 전개한다. 첫째는 업종별 사회적 협의가 산업정책에 어떻게 영향을 미칠 수 있는가, 둘째는 중범위 수준 사회적 대화의 발전 조건은 무엇인가라는 문제다. 저자들은 업종별 사회적 협의를 통해 일자리 정책과 산업정책의 융합 가능성을 중심으로 노ㆍ사의 산업정책 참여 확장을 제기한다. 동시에 절실한 주체들의 상황에서 비롯되는 안정적인 참여는 주체 간에 상호이해를 높여 산업 생태계의 선순환을 가져오고, 노ㆍ사의 사회적 책임의 구현과 이를 통한 지속가능성 도모는 정부의 적극적인 정책을 유도할 수 있다고 주장한다.
      번역하기

      본 논문은 경제사회노동위원회 설립이후 업종별위원회의 첫 번째 결실을 맺은 해운 산업위원회의 사례를 통해 중범위 사회적 대화체로서 업종별위원회의 의미를 더욱 선명하게 규명하고자...

      본 논문은 경제사회노동위원회 설립이후 업종별위원회의 첫 번째 결실을 맺은 해운 산업위원회의 사례를 통해 중범위 사회적 대화체로서 업종별위원회의 의미를 더욱 선명하게 규명하고자 한다. 이는 두 가지 측면에서 전개한다. 첫째는 업종별 사회적 협의가 산업정책에 어떻게 영향을 미칠 수 있는가, 둘째는 중범위 수준 사회적 대화의 발전 조건은 무엇인가라는 문제다. 저자들은 업종별 사회적 협의를 통해 일자리 정책과 산업정책의 융합 가능성을 중심으로 노ㆍ사의 산업정책 참여 확장을 제기한다. 동시에 절실한 주체들의 상황에서 비롯되는 안정적인 참여는 주체 간에 상호이해를 높여 산업 생태계의 선순환을 가져오고, 노ㆍ사의 사회적 책임의 구현과 이를 통한 지속가능성 도모는 정부의 적극적인 정책을 유도할 수 있다고 주장한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This thesis aims to clarify the role and function of the sectoral committee as a meso-level apparatus of social concertation focusing on the case of the shipping industry committee, which was the first fruitful case as a sectoral committee after the establishment of the Economic, Social & Labor Council on November 2018. This is done in two aspects. First, how can social consultations by industry type affect industrial policy? Second, what are the conditions for the development of social dialogue at the mid-range level? Through the study, the authors insisted on the expanding participation of social partners in decision-making processes of industrial policy, focusing on the possibility of integration between job policy and industrial policy through social concertation by industry. At the same time, they argued that a stable participation of stakeholders leads to a virtuous cycle of the industrial system by increasing mutual understanding between the social actors, and that the realization of social partners’ social responsibility and the promotion of sustainability of their sectoral plan tend to induce, at last, the government to active policies in the industry.
      번역하기

      This thesis aims to clarify the role and function of the sectoral committee as a meso-level apparatus of social concertation focusing on the case of the shipping industry committee, which was the first fruitful case as a sectoral committee after the e...

      This thesis aims to clarify the role and function of the sectoral committee as a meso-level apparatus of social concertation focusing on the case of the shipping industry committee, which was the first fruitful case as a sectoral committee after the establishment of the Economic, Social & Labor Council on November 2018. This is done in two aspects. First, how can social consultations by industry type affect industrial policy? Second, what are the conditions for the development of social dialogue at the mid-range level? Through the study, the authors insisted on the expanding participation of social partners in decision-making processes of industrial policy, focusing on the possibility of integration between job policy and industrial policy through social concertation by industry. At the same time, they argued that a stable participation of stakeholders leads to a virtuous cycle of the industrial system by increasing mutual understanding between the social actors, and that the realization of social partners’ social responsibility and the promotion of sustainability of their sectoral plan tend to induce, at last, the government to active policies in the industry.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정부(대한민국정부)., "해운재건 5개년 계획(2018-2022년)" 관계부처합동 2018

      2 경사노위(경제사회노동위원회)., "해운산업의 지속가능발전과 선원일자리 창출을 위한 해운산업위원회 합의문"

      3 경사노위, "해운산업위원회 활동보고서(2018.11-2020.2)" 경제사회노동위원회 2020

      4 해수부(해양수산부), "해양수산통계연보"

      5 한국선주협회, "해사통계 2019"

      6 노사정위원회, "한국의 사회적 합의(1993-2015)"

      7 김동원, "중층적 사회적 대화 구축 방안 연구" 경제사회발전노사정위원회 2011

      8 전영우, "외항상선 선원고용제도 개선에 관한 연구" 한국해사법학회 31 (31): 35-76, 2019

      9 전영우, "외국인선원 고용실태조사 연구보고서" 2011

      10 김훈, "업종별협의회의 필요성과 구축방안. 노사관계소위원회 업종별협의회 T/F팀 정책연구과제" 노사정위원회 2003

      1 정부(대한민국정부)., "해운재건 5개년 계획(2018-2022년)" 관계부처합동 2018

      2 경사노위(경제사회노동위원회)., "해운산업의 지속가능발전과 선원일자리 창출을 위한 해운산업위원회 합의문"

      3 경사노위, "해운산업위원회 활동보고서(2018.11-2020.2)" 경제사회노동위원회 2020

      4 해수부(해양수산부), "해양수산통계연보"

      5 한국선주협회, "해사통계 2019"

      6 노사정위원회, "한국의 사회적 합의(1993-2015)"

      7 김동원, "중층적 사회적 대화 구축 방안 연구" 경제사회발전노사정위원회 2011

      8 전영우, "외항상선 선원고용제도 개선에 관한 연구" 한국해사법학회 31 (31): 35-76, 2019

      9 전영우, "외국인선원 고용실태조사 연구보고서" 2011

      10 김훈, "업종별협의회의 필요성과 구축방안. 노사관계소위원회 업종별협의회 T/F팀 정책연구과제" 노사정위원회 2003

      11 한국노동사회연구소, "업종별협의회 수요에 관한 연구" 노사정위원회 2006

      12 손영우, "업종별위원회란 무엇인가" 88-92, 2018

      13 최형재, "업종별 회의체의 활성화와 구성을 위한 업종별 사회적 대화 수요 점검"

      14 전영우, "선원고용제도의 개선을 위한 입법론적 연구" 한국해사법학회 29 (29): 1-40, 2017

      15 이태휘, "선원 고용 실태 분석 및 고용안정 방안 연구" 경제사회노동위원회 2019

      16 산업부(산업통산자원부), "새 정부의 산업정책 방향" 산업통상자원중소벤처기업위원회 18-, 2017

      17 이두희, "산업위기지역 현황과 극복방안" 산업연구원 2019

      18 김호균, "산업경쟁력 강화 및 고용친화적 구조조정 모델 연구" 경제사회노동위원회 2018

      19 손영우, "사회적 대화기구, 경제사회노동위원회로의 개편, 뭐가 달라졌나? 무엇을 하려고 하나" 202 : 86-93, 2018

      20 김성훈, "메조레벨에서 노사정간의 정책협상 실험: 지역,업종별 노사정협의회 사례" 한국행정연구원 13 (13): 31-64, 2004

      21 경사노위, "금융산업위원회 활동보고서(2018.11-2020.2)" 경제사회노동위원회 2020

      22 전영우, "국제항해상선원 고용실태와 고용제도 개선" 해운산업위원회 준비위 2018

      23 조성재, "격차축소를 위한 임금연대와 일터혁신" 60-74, 2018

      24 Grant, Wyn, "The Political Economy of Corporatism" MacMillan 1985

      25 Lehmbruch, G., "Patterns of Corporatist Policy-Making" Sage Publications 1982

      26 Cawson, A., "Organized Interests and the State: Studies in Meso-Corporatism" Sage Publications 1985

      27 Marin, B, "Organising Interests by Interest Organisation. Associational Prerequisites of Cooperation in Austria" (4) : 197-216, 1983

      28 Martus, B. S, "Jobless Growth : the Impact of Structural Changes" 2 : 244-264, 2016

      29 한국노총, "2020년도 정기대의원대회 회의 자료집"

      30 민주노총, "2020년 제70차 정기대의원대회 회의 자료집"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-09-24 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Association of Labor Studies KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.92 0.92 0.94
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.74 0.77 1.483 0.44
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼