RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유아 공정성 그림 도구 개발 기초 연구 = The Development of a Pictorial Fairness Test for Children

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100329588

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 가정, 유아교육기관에서 성인과의 관계, 형제와의 관계, 또래와의 관계 속에서 유아의 공정성에 대한 인식과 수준을 알아보기 위한 그림 도구 개발의 기초연구이다. 유아 공정성 ...

      본 연구는 가정, 유아교육기관에서 성인과의 관계, 형제와의 관계, 또래와의 관계 속에서 유아의 공정성에 대한 인식과 수준을 알아보기 위한 그림 도구 개발의 기초연구이다. 유아 공정성 그림도구는 문헌고찰, 참여관찰, 전문가의 협의 등을 통해 선정한 유아의 생활과 연결된 딜레마 상황의 그림카드로 이루어져 있다. 이를 만 5세 유아 106명을 대상으로 면접을 실시하였으며, 가산점을 포함한 7점 척도로 점수화하였다. 유아면접을 실시한 결과, 유아 공정성의 하위요인은 상호작용에 관한 공정성, 절차에 관한 공정성, 분배에 관한 공정성, 권위에 관한 공정성 요인으로 4요인이었으며, 총 14문항으로 구성되었다. 본 척도의 신뢰도 범위는 .65에서 .75로 공정성 그림도구 전체 신뢰도는 86로 나타났다. 또한 모형적합도 지수는 NNFI=.873, CFI=.962, RMSEA=.053으로 유아 공정성을 알아보기 위한 척도로서 신뢰도와 모형적합도가 적절한 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to develop a valid and reliable a pictorial fairness test for 5-year-old children. Subjects of this study consisted of 106 children at kindergartens and daycare centers in Seoul and Kyeong Gi-Do. The Pictorial fairness Te...

      The purpose of this study was to develop a valid and reliable a pictorial fairness test for 5-year-old children. Subjects of this study consisted of 106 children at kindergartens and daycare centers in Seoul and Kyeong Gi-Do. The Pictorial fairness Test for Children consisted of 14 items containing 4 factors: interactional, procedural, distributive justice and Authority. The results of this study were as follows: First the internal consistency reliability(Cronbach a) ranged from .65 to .75. Second the confirmatory factor analysis revealed that NNFI was .873, CFI was .962 RMSEA was .053 These results showed that the Pictorial fairness Test for Children was reliable and valid.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 논의 및 결론
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 논의 및 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤평중, "한국에서 공정이란 무엇인가-정의란 무엇인가? 신드롬의 담론분석과 공정한 사회-" 동아일보사 2012

      2 신중섭, "한국에서 공정이란 무엇인가-왜 지금 여기서 공정사회인가" 동아일보사 2012

      3 김진, "콜버그 대 길리건 : ‘정의’와 ‘배려’는 도덕원리로서 양립 가능한가?" 대동철학회 57 (57): 185-211, 2011

      4 민병익, "조직공정성이 직무행태와 조직문화에 미치는 영향에 대한 연구" 사회과학연구소 26 (26): 271-298, 2010

      5 전방실, "자유선택활동에서 나타나는 유아 ‘공정성’에 관한 연구" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 17 (17): 75-100, 2013

      6 권영완, "유아의 성역할 정체감과 분배의 공정성 판단과의 관계" 대구대학교 교육대학원 2002

      7 김희태, "유아의 또래지위와 사회적 친분관계에 따른 공정분배" 미래유아교육학회 12 (12): 187-209, 2005

      8 전영순, "유아의 공정한 分配와 平等개념에 관한 연구" 梨花女子大學校 敎育大學院 1989

      9 박찬옥, "유아의 공정성 측정도구 개발" 한국영유아교원교육학회 15 (15): 5-22, 2011

      10 나혜선, "유아의 공정분배 개념에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2001

      1 윤평중, "한국에서 공정이란 무엇인가-정의란 무엇인가? 신드롬의 담론분석과 공정한 사회-" 동아일보사 2012

      2 신중섭, "한국에서 공정이란 무엇인가-왜 지금 여기서 공정사회인가" 동아일보사 2012

      3 김진, "콜버그 대 길리건 : ‘정의’와 ‘배려’는 도덕원리로서 양립 가능한가?" 대동철학회 57 (57): 185-211, 2011

      4 민병익, "조직공정성이 직무행태와 조직문화에 미치는 영향에 대한 연구" 사회과학연구소 26 (26): 271-298, 2010

      5 전방실, "자유선택활동에서 나타나는 유아 ‘공정성’에 관한 연구" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 17 (17): 75-100, 2013

      6 권영완, "유아의 성역할 정체감과 분배의 공정성 판단과의 관계" 대구대학교 교육대학원 2002

      7 김희태, "유아의 또래지위와 사회적 친분관계에 따른 공정분배" 미래유아교육학회 12 (12): 187-209, 2005

      8 전영순, "유아의 공정한 分配와 平等개념에 관한 연구" 梨花女子大學校 敎育大學院 1989

      9 박찬옥, "유아의 공정성 측정도구 개발" 한국영유아교원교육학회 15 (15): 5-22, 2011

      10 나혜선, "유아의 공정분배 개념에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2001

      11 김연미, "유아의 ‘공정성’ 인식에 관한 연구: 만 5, 6세 유아 중심으로" 한국영유아교원교육학회 18 (18): 145-169, 2014

      12 최미숙, "유아와 초등학교 저학년의 정의와 배려 도덕성 발달 비교 연구" 미래유아교육학회 16 (16): 339-360, 2009

      13 이영애, "유아교육기관의 도덕교육 실태에 관한 연구" 18 (18): 157-178, 1998

      14 김미해, "아동의 공평성,우정 개념 발달 및 분배 행동과의 관계" 延世大學校 大學院 1992

      15 유은미, "아동의 공정분배 개념에 대한 연구" 梨花女子大學校 敎育大學院 1998

      16 정옥분, "아동발달" 학지사 2006

      17 탁진국, "심리검사 개발과 평가방법의 이해" 학지사 2013

      18 홍계훈, "사회형평성과 조직 내 분배공정성의 상호배태성에 관한 연구" 한국인사관리학회 34 (34): 111-138, 2010

      19 Rawls, J, "사회정의론" 서광사 1998

      20 정홍술, "분배·절차·상호작용공정성이 상사에 대한 신뢰, 조직지원인식 및 조직시민행동에 미치는 영향" 전남대학교 대학원 2002

      21 심성보, "도덕교육의 담론" 학지사 1999

      22 이종수, "대한민국은 공정한가?" 대영문화사 2013

      23 Gilligan, C., "다른 목소리로" 동녘 1982

      24 박양주, "국내 교육공학분야의 내용분석(Content Analysis) 적용에 대한 방법론적 고찰" 한국교육공학회 28 (28): 263-287, 2012

      25 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 : 161-177, 2000

      26 문수백, "구조방정식 모델링의 이해와 적용" 학지사 2009

      27 "http://news.dongascience.com/PHP/NewsView.php?classcode=011403&kisaid=20130324200002392453"

      28 Adams, J. S., "Toward an understanding of inequity" Academic Press 2 : 267-299, 1963

      29 Piaget, J., "The moral judgement of the child" Free Press 1965

      30 Damon, W., "Social world of the child" Jossey-bass 1977

      31 Hyland, N. E., "Social Justice in Early Childhood Classrooms. Young Children. January, 82-90"

      32 Bies, R. J., "Research in Negotiations in Organizations" JAI Press 33-55, 1986

      33 Greenberg J., "Justice in the workplace: Approaching fairness in human resource management" Erlbaum 79-103, 1993

      34 Goltz, S. M, "Exploring the Effect of Unfair Work Contexts on the Development of Fairness Beliefs" 16 (16): 167-191, 2010

      35 Anderson, T., "Assessing teaching presence in a computer coference context" 5 : 2001

      36 Riff, D., "Analyzing media messages: Using quantitative content analysis in research" Lawrence Erlbaum Associates 2005

      37 Adams, J. S., "Advances in experimental social psychology" Academic Press 267-299, 1965

      38 김계수, "AMOS 구조방정식모형분석" 한나래 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-12-30 학술지명변경 한글명 : 유아교육.보육행정연구 -> 유아교육·보육복지연구
      외국어명 : Journal of Early Childhood Education & Educare Administration -> Journal of Early Childhood Education & Educare Welfare
      KCI등재
      2013-05-21 학회명변경 한글명 : 한국유아교육.보육행정학회 -> 한국유아교육ㆍ보육복지학회
      영문명 : The Korea Associantion For Early Childhood Education Administration -> The Korea Association for Early Childhood Education & Educare Welfare
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.59
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.66 1.72 1.66 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼