철도노조의 민영화 파업과 언론보도 : <조선일보>와 <한겨레>를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 <조선일보>와 <한겨레>가 철도노조의 민영화 파업을 어떻게 보도했는지를 분석했다. 연구결과는 다음과 같다. 우선, 대립갈등 프레임과 관련, 조선일보에서는 24건, 한겨레에서는 51건의 기사가 게재됐다. 책임공방 프레임 관련, 조선일보 10건, 한겨레 12건 게재됐다. 이와 관련, 조선일보는 주로 야당과 노조 측에, 한겨레는 정부 측에 책임이 있음을 강조하는 기사를 게재했다. 노조이익추구 프레임 관련, 조선일보 13건, 한겨레 한건의 기사가 게재됐다. 불편유발 프레임 관련, 조선일보 14건, 한겨레 다섯 건이 게재됐다. 질서유지 프레임 관련, 조선일보 15건, 한겨레 11건이 게재됐다. 조선일보에는 경찰, 체포 등의 어휘와함께 법과질서를 강조하는 기사가 다수 등장했다. 반면, 한겨레에는 정부나 코레일, 경찰 측의 주장이나 행위에 대한 사실보도 기사가 주로 게재됐다. 효율성 프레임 관련, 조선일보 17건, 한겨레 네건의 기사가 게재됐다. 조선일보는 코레일의 비효율 경영을 지적하는 기사가 대부분이었지만 한겨레는 철도경쟁 체제가 우리나라 현실에서 과연 효율성이 있는지 의문을 제기하는 기사를 게재했다. 철도민영화 파업이라는 갈등적 쟁점 보도에서 두 언론은 모두 갈등과 대립 상황을 부각시키는 보도를 했뿐만 아니라 책임공방, 노조이익추구, 질서유지, 불편유발, 효율성 프레임에서는 상이한 관점을 드러낸 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined how the press covered the Korea railroad union’s commercialization strike in terms of framing theory. The study results are followings. First of all, regarding confrontation and conflict frame, 24 and 51 stories were reported in Chosunilbo and Hankyoreh respectively. Regarding responsibility issues, 10 and 12 stories were reported in Chosunilbo and Hankyoreh respectively. Largely, Chosunilbo attributed the strike to the opposition political party and labor union and Hankyoreh it to government. Regarding union’s interest frame, 13 and one stories were reported in Chosunilbo and Hankyoreh respectively. Regarding inconveniences frame, 14 and five stories were reported respectively. Regarding keeping order frame, 15 and 11 stories were reported respectively. Many of the stories in Chosunilbo were related to police, arrest while many of them in Hankyorehh were related to assertions and behaviors of government, Korail, and the police. Regarding efficiences frame, 17 and four stories were reported in Chosunilbo and Hankyoreh respectively. Most of Chosunilbo’s stories focused on the inefficient management of Korail while Hankyoreh questioned whether or not competitive railroad system is efficient in Korea. In the coverage of railroad union’s commercialization strike, Chosunilbo and Hankyoreh showed quite different views on responsibility issues, union’s interest, keeping order, inconveniences, and efficiencies while focusing on conflicts and confrontations aspects of the strike.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 1. 문제제기 및 연구목적
• 2. 문헌연구
• 1) 언론보도와 현실의 재구성
• 2) 프레이밍 이론과 갈등 연구
• 3) 연구문제
• 3. 연구방법
• 1) 분석대상과 분석기간
• 2) 분석단위 및 조작적 정의
• 4. 결과
• 1) 대립갈등 프레임
• 2) 책임공방 프레임
• 3) 노조 이익추구 프레임
• 4) 불편유발 프레임
• 5) 질서유지 프레임
• 6) 효율성 프레임
• 5. 결론
• 1) 요약
• 2) 논의
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 장호순, "한국언론의 시민운동 보도: 16대 총선 낙천, 낙선운동 보도를 중심으로" 한국언론재단 2000

2 김성수, "한국사회의 갈등과 언론의 역할: 한미 FTA 보도 기사를 중심으로" 동서문제연구원 23 (23): 187-219, 2011

3 유재천, "정부와 언론" 나남 1994

4 임양준, "용산사태에 대한 일간신문의 뉴스보도 비교연구 : 『조선일보』, 『한겨레신문』, 『한국일보』를 중심으로" 한국언론학회 54 (54): 337-361, 2010

5 양승목, "언론과 여론: 구성주의적 접근" (17) : 6-8, 1997

6 이영화, "신문의 사회적 갈등보도에 관한 뉴스 프레임 연구 : '대통령 탄핵' 보도를 중심으로" 한국외국어대학교 대학원 2005

7 장석재, "사회적 갈등보도에 나타난 언론의 프레이밍 효과 : 의약분업 보도를 중심으로" 부산대학교 대학원 2002

8 장용호, "사회운동과 언론" (41) : 37-72, 1987

9 양정혜, "사회갈등의 의미 구성하기: 의료분쟁 보도의 프레임 분석" 45 (45): 284-315, 2001

10 이정춘, "사회갈등과 방송의 역할" 2000

11 김동규, "사회갈등 보도의 새로운 방향 찾기" 45 (45): 6-7, 2000

12 양정혜, "동남권 신공항 이슈의 프레이밍을 통해 본 언론의 지역 이기주의 : 부산일보, 매일신문, 경향신문 뉴스분석" 한국정치커뮤니케이션학회 (21) : 231-272, 2011

13 이준웅, "갈등적 이슈에 대한 뉴스 프레임 구성방식이 의견형성에 미치는 영향내러티브 해석모형의 경험적 검증을 중심으로" 한국언론학회 46 (46): 13-482, 2002

14 Zoonen, L. van, "The women’s movement and the media : Constructing a public identity" 7 (7): 453-476, 1992

15 Gitlin, T., "The Whole World is Watching" University of California Press 1980

16 Gamson, W., "News as framing" 33 : 157-161, 1989

17 Shoemaker, P., "Mediating message: Theories of influences on mass media contents" Longman 1996

18 Pan, Z, "Framing analysis : An approach to news discourse" 10 : 55-75, 1993

19 Entman, R. M., "Framing : Toward clarification of a fractured paradigm" 43 (43): 51-58, 1993

20 Goffman, E., "Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience" Northeastern University Press 1974

21 Severin, W. J, "Communications theories: Origins, methods, and uses in the mass media" Longman publishers 1997

22 Eko, L., "Clarifying Communication Theories" Iowa State University Press 276-288, 1999

23 이효성, "17대 대선 캠페인에 대한 두 언론의 여론조사 보도 －한겨레신문과 조선일보를 중심으로" 한국정치커뮤니케이션학회 (19) : 175-202, 2010