현대예술 및 문화 : 잔혹극으로서의 <악마의 양조법> = Fassbinders Satansbraten als Theater der Grausamkeit

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 크게 두 부분으로 나뉜다. 제 II부에서는 등장인물들의 성격 분석이 중심이고, 제 III부에서는 성격 분석으로 바탕으로 잔혹극과의 연관성을 좀 더 세밀하게 논한다. 특히 제 II부에서는 단순히 줄거리의 나열이 아니라 인물의 특징을 보여주는 특징적인 장면들을 중심으로 성격 분석을 시도할 것이며, 특히 주인공 크란츠에 대한 성격 분석에 있어서는 크란츠가 파스빈더의 페르소나와 같은 인물이라는 관점에서 다룰 것이다. 무엇보다 이 영화의 등장인물들은 매우 개성이 강하며 특이한 인물들이기 때문에 이러한 특성을 나타내기 위해서 각 인물들에 대한 상세한 분석이 필요하다고 판단된다. 아르토 역시 연극의 요소 중 가장 중요한 요소가 배우라고 했다. 이처럼 이 영화에서도 배우의 역할이 매우 크다고 할 수 있다. 따라서 본고는 이 영화의 등장인물들과 배우의 연기에 대한 분석을 먼저 시도하고, 잔혹극 이론과의 연관성을 밝히며, 나아가 이러한 특성들이 이 영화의 주제의식과 어떻게 관련을 맺는지를 파악하고자 한다. 지금까지 국내에는 이러한 연구가 거의 이루어지지 않은 상태이다. 파스빈더에 관한 개별 연구는 비교적 많이 이루어져 있었으나 대부분 접근하기 쉬운 작품들을 중심으로 되어 있으며, 그것도 몇 작품에 국한하여 연구되고 있는 실정이다. 특히 이 작품 <악마의 양조법>에 대한 연구는 거의 없는 실정이다. 무엇보다 독일에서 이루어진 연구도 거의 없다고 할 수 있다. 단편적인 소개나 간략한 분석만 있을 뿐 면밀한 분석을 시도한 글은 거의 없는 상황이다. 이런 맥락에서 본고는 국내의 파스빈더 연구에 새로운 길을 터주는 역할을 하게 될 것으로 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Satansbraten ist ein sowohl problematisches als auch interessantes Werk. Als der Film erstmalig aufgefuhrt wurde, wurde er nicht nur von den Zuschauern sondern auch von den Rezensenten sehr kritisch rezipiert. Denn seine Handlung ist sehr einfach, doch die Erzahlweise ist sehr eigenartig und sporadisch. Außerdem sind die Themen sehr vielfaltig. In dieser Arbeit geht es zunachst um die Beschreibung und die Analyse der Figuren und dann um die Bezugnahme des Films auf das Artaudsche Theater der Grausamkeit, damit man die Themen des Films besser verstehen kann. Was die Figuren angeht, sind die mannlichen Figuren meistens sadomasochistisch zu betrachten und die weiblichen Figuren im Gegenteil masochistisch. Aber sie scheinen keine realen Menschen in der Wirklichkeit nachzuahmen, sondern nur die abstrakten und archetypischen. Denn ihre Verhalten, Benehmen und Sprache uberschreiten die Sitten und den Commen Sense. Sie sehen also sogar transzendent aus. Diese Charktere bilden eine neue Welt im Film und seine Kraft aus, die einen großen Einfluß auf die reale Welt der Zuschauer ausuben. Diese Eigenschaften des Films verweisen uns auf das Theater der Grausamkeit Artauds, obwohl Satansbraten kein Theater, sondern ein Film ist. Um die grausamen und irrealen Charaktere des Films zu verstehen, untersucht diese Arbeit diesen Film unter den folgenden Begriffen von Artaud: Pest, Transzendenz, Humor und Spectacle usw.

참고문헌 (Reference)

1 아르토, 앙토냉, "첸치 일가" 연극과 인간, 2004

2 아르토, 앙토냉, "잔혹연극론" 현대미학사, 2014

3 토넬리, 프랑코, "잔혹성의 미학" 동문선, 2001

4 김주연, "독일시인론" 열화당, 1983

5 아르토, 앙토냉, "나는 고흐의 자연을 다시 본다-사회가 자살시킨 사람 반 고흐" 도서출판 숲, 2002

6 "http://www.tagesspiegel.de/zeitung/rainer-werner-fassbinder-bei-der-beerdigung-stand-der-sarg-in-der-mitte-er-war-leer-/6726452-2.html"

7 "http://de.wikipedia.org/wiki/Antiteater"

8 Kraft, Werner, "Stefan George" München, 1980

9 Winkler, Michael, "Stefan George" Stuttgart, 1970

10 Töteberg, Michael, "Rainer Werner Fassbinder. Monographie" Reinbeck, 2002

11 Töteberg, Michael, "Rainer Werner Fassbinder. Die Anarchie der Phantasie. Gespräche und Interviews" Frankfurt a. M, 1984

12 Töteberg, Michael, "Rainer Werner Fassbinder. 2. Aufl" Hamburg, 2011

13 Rainer Werner Fassbinder Foundation, "Rainer Werner Fassbinder" Dichter Schauspieler Filmemacher, 1992

14 Elsaesser, Thomas, "Rainer Werner Fassbinder" 2001

15 Bae, Sang-Joon, "Rainder Werner Fassbinder und seine filmästhetische Stillisierung" Recheid, 2005

16 Haneke, Michael, "Haneke über Haneke. Gespräche mit Michel Cieutat und Philippe Rouyer" Berlin/Köln, 2013

17 Fischer, Robert, "Fassbinder über Fassbinder" 2004

18 Siewert, Senta, "Fassbinder und Deleuze" 2009

19 Trimborn, Jürgen, "Ein Tag ist ein Jahr ist ein Leben. Rainer Werner Fassbinder" 2012

20 Alexandra Paszkowska, "Die Nacht, in der er starb" Tagesspiegel 8, 2012

21 Grimm, Gunter E., "Deutscher Dichter" Stuttgart, 1993

22 Zwerenz, Gerhard, "Der langsame Tod des Rainer Werner Fassbinder" 1982