RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      [논단] 인지스타일로서의 공감하기-체계화하기 = Empathizing-Systemizing as Cognitive Styles

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104994682

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines whether empathizing and systemizing, developed by Baron-Cohen to explain autism spectrum disorders, could be thought of as cognitive styles. Empathizing is the drive to identify and respond to mental states with an appropriate emot...

      This paper examines whether empathizing and systemizing, developed by Baron-Cohen to explain autism spectrum disorders, could be thought of as cognitive styles. Empathizing is the drive to identify and respond to mental states with an appropriate emotion, and systemizing is the drive to analyze or construct law-governed systems. According to Baron-Cohen, some individuals are “empathizers,” for whom empathizing is stronger than systemizing. Some individuals are “systemizers,” for whom systemizing is stronger than empathizing. The rest of the population are “balancers” for whom systemizing and empathizing are operating equally. Many studies have typically categorized womens, popular students and humanities students as “empathizers” who tend to have close relationships with others. On the other hand, those who find it challenging to interact others, but who are proficient at determining the rules of the system are categorized as “systemizers.” This group might include men, individuals with autism, genius scientists, and science students.
      The “empathizer” and “systemizier” classifications are similar to the cognitive styles that describe an individual’s manner of cognitive functioning with respect to acquiring and processing information. The “empathizer” and “systemizer” classifications are useful in that they explain individual differences in the functions of the two domains necessary for human adaptation, namely the ability to understand and respond empathically to the other’s mind, and the ability to understand the various systems governed by rules. In addition, the “empathizer” and “systemizer” classifications contribute to the reduction of our prejudice by showing that individuals with severe disabilities like autistic disorders are not qualitatively different from typical person.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      사회적 상호작용과 의사소통에 결함을 보이며 특정 분야에 제한된 관심을 보이는 자폐스펙트럼장애를 설명하기 위해 Baron-Cohen이 제안한 개념인 공감하기-체계화하기가 정보처리 방식에서...

      사회적 상호작용과 의사소통에 결함을 보이며 특정 분야에 제한된 관심을 보이는 자폐스펙트럼장애를 설명하기 위해 Baron-Cohen이 제안한 개념인 공감하기-체계화하기가 정보처리 방식에서의 개인 특성을 기술하는 인지스타일로서 개념화 될 수 있는지를 고찰하였다. 공감하기란 상대방의 감정과 생각을 이해하고 이에 공감적으로 반응하려는 동기이며, 체계화하기란 “if-then”과 같은 상관관계 법칙에 따라 작용하는 체계를 분석하고 탐색하려는 욕구이다. Baron-Cohen에 의하면 이 두 기능은 개인차가 있어서 공감하기가 더 발달된 “공감자”가 있는 반면에 체계화하기가 더 발달된 체계화가 있으며, 또 두 기능이 균형적인 “균형잡힌 자”도 있다. 관련 연구들에 대한 이론적 고찰에 의하면, “공감자”에는 다른 사람과 어울리면서 친밀한 관계를 잘 맺는 사람들, 예컨대, 여성, 인기있는 아동과 인문학 전공 대학생들이 포함되며, “체계화자”에는 친밀한 관계를 잘 형성하지 못하지만 체계 내에 작동하는 원리와 규칙을 찾아내는 일을 잘 하는 사람(남성, 자폐인, 천재 과학자, 이공학 전공 대학생)이 포함되는 것으로 나타났다.
      Baron-Cohen의 “공감자”와 “체계화자” 개념은 능력과 관련된다는 점에서 기존의 인지스타일과 다르지만, 세상을 이해하는 방식에서의 개인차를 설명한다는 점에서 인지스타일과 유사하다고 볼 수 있다. 또 “공감자”와 “체계화자”는 인간의 적응에 필요한 두 가지 영역의 기능, 즉 사람의 마음을 이해하고 이에 공감적으로 반응하는 기능과 규칙에 의해 지배되는 다양한 체계를 이해하는 기능으로 개인차를 설명하므로, 다양한 집단의 사고와 행동 차이를 폭넓게 설명할 수 있는 장점이 있다. 또 자폐장애와 같이 중증의 장애를 가지고 있는 사람이 정상적인 사람들과 질적으로 다른 사람이 아님을 보여줌으로써 이들에 대한 편견을 감소시키는 데에도 기여한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 올리버 색스, "화성의 인류학자" 바다출판사 2005

      2 박찬옥, "초등 6학년 아동의 성별과 또래지위에 따른 공감하기 및 체계화하기 차이" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 127-148, 2010

      3 최문정, "장독립-장의존 인지양식이 대학생의 정보탐색행위에 미치는 영향에 관한 연구" 한국문헌정보학회 47 (47): 125-147, 2013

      4 템플 그랜딘, "자폐인의 세상 이해하기: 사회적 관계에 관한 불문율" 시그마프레스 2014

      5 김혜리, "자폐스펙트럼장애에 대한 극단적 남성 뇌 이론의 검증" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 24 (24): 19-38, 2011

      6 박은혜, "성차에 대한 Baron-Cohen의 공감하기-체계화하기 이론 검증" 한국여성심리학회 14 (14): 269-286, 2009

      7 Baron-Cohen, S., "마음 盲" 시그마프레스 2007

      8 최현옥, "대학생의 마음읽기 능력과 공감하기-체계화하기 성향의 성차와 전공차" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 119-139, 2010

      9 템플 그랜딘, "나는 그림으로 생각한다" 양철북 2005

      10 사이먼 배런코언, "그 남자의 뇌, 그 여자의 뇌" 바다출판사 2007

      1 올리버 색스, "화성의 인류학자" 바다출판사 2005

      2 박찬옥, "초등 6학년 아동의 성별과 또래지위에 따른 공감하기 및 체계화하기 차이" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 127-148, 2010

      3 최문정, "장독립-장의존 인지양식이 대학생의 정보탐색행위에 미치는 영향에 관한 연구" 한국문헌정보학회 47 (47): 125-147, 2013

      4 템플 그랜딘, "자폐인의 세상 이해하기: 사회적 관계에 관한 불문율" 시그마프레스 2014

      5 김혜리, "자폐스펙트럼장애에 대한 극단적 남성 뇌 이론의 검증" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 24 (24): 19-38, 2011

      6 박은혜, "성차에 대한 Baron-Cohen의 공감하기-체계화하기 이론 검증" 한국여성심리학회 14 (14): 269-286, 2009

      7 Baron-Cohen, S., "마음 盲" 시그마프레스 2007

      8 최현옥, "대학생의 마음읽기 능력과 공감하기-체계화하기 성향의 성차와 전공차" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 119-139, 2010

      9 템플 그랜딘, "나는 그림으로 생각한다" 양철북 2005

      10 사이먼 배런코언, "그 남자의 뇌, 그 여자의 뇌" 바다출판사 2007

      11 Maccoby, E, "The two sexes: growing up apart, coming together" Harvard University Press 1998

      12 Baron-Cohen, S., "The systemizing quotient: an investigation of adults with Asperger syndrome or high-functioning autism, and normal sex differences" 358 : 361-374, 2003

      13 Jolliffe, T., "The strange stories test: A replication with high-functioning adults with autism or Asperger syndrome" 29 : 395-406, 1999

      14 Baron-Cohen, S., "The empathy quotient: an investigation of adults with Asperger syndrome or high-functioning autism, and normal sex differences" 34 : 164-175, 2004

      15 Baron-Cohen, S., "The 'reading the mind in the eyes' test revised version: A study with normal adults and adults with asperger syndrome or high-functioning autism" 42 : 241-251, 2001

      16 Connellan, J, "Sex differences in human neonatal social perception" 23 : 113-118, 2000

      17 Kagan, J., "Reflection-impulsivity: The generality and dynamics of conceptual tempo" 71 : 17-24, 1966

      18 Baron-Cohen, S., "Recognition of Faux Pas by normally developing children and children with Asperger syndrome or high-functioning autism" 29 : 407-418, 1999

      19 Brentano, F., "Realism and the background of phenomenology" The Free Press 1960

      20 Witkin, H. A., "Psychological differentiation" Wiley 1962

      21 Klein, G. S., "Perception: An approach to personality" The Ronald Press Company 328-355, 1951

      22 Witkin, H. A., "Individual differences in ease of perception of embedded figures" 19 : 1-15, 1950

      23 Wakabayashi, A., "Individual and gender differences in empathizing and systemizing: Measurement of individual differences by the Empathy Quotient (EQ) and the Systemizing Quotient (SQ)" 77 : 271-277, 2006

      24 Rotter, J. B., "Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement" 80 : 1-28, 1966

      25 Knight, G. P., "Gender differences in the cooperative, competitive, and individualistic social values of children" 13 : 125-141, 1989

      26 Knickmeyer, R., "Foetal testosterone, social relationships, and restricted interests in children" 45 : 1-13, 2004

      27 Witkin, H. A., "Field dependent and field independent cognitive styles and their educational implications" 47 : 1-64, 1977

      28 Focquaert, F, "Empathizing and systemizing cognitive traits in the sciences and humanities" 43 : 619-625, 2007

      29 Baron-Cohen, S., "Does the autistic child have a ‘theory of mind’" 21 : 37-46, 1985

      30 Messick, S., "Dimension of analytic attitude in cognition and personality" 31 : 346-370, 1963

      31 Ridding, R., "Cognitive styles: An overview and integration" 11 : 193-216, 1991

      32 Kozhevnikov, M., "Cognitive styles in the context of modern psychology: Toward an integrated framework of cognitive style" 133 : 464-481, 2007

      33 Billington, J., "Cognitive style predicts entry into physical sciences and humanities: Questionnaire and performance tests of empathy and systemizing" 17 : 260-268, 2007

      34 Dennett, D, "Brainstorms: Philosophical Essays on Mind and Psychology" The MIT Pess 1981

      35 Kanner, L., "Autistic disturbance of affective contact" 2 : 217-250, 1943

      36 Sternberg, R. J., "Are cognitive styles still in style?" 52 : 700-712, 1997

      37 Hines, M., "Androgen and the development of human sex-typical behavior: Rough-and-Tumble play and sex of preferred playmates in children with congenital adrenal hyperplasia(CAH)" 65 : 1042-1053, 1994

      38 Pask, G., "A fresh look at cognition and the individual" 4 : 211-216, 1972

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-07-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Human Studies KCI등재
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-06-12 학술지명변경 한글명 : 인간연구 창간호 -> 인간연구 KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.61 0.61 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.59 0.56 0.852 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼