RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      평가 종합(evaluation synthesis)의 논리와 기준 = 정보화사업을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106043958

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

        The current changing environment in evaluation initiated by the advent of knowledge-based society and the use of top-down allocation of resources in Korea leads to changes in the way evaluation is conducted. In the Korean government, such changes ...

        The current changing environment in evaluation initiated by the advent of knowledge-based society and the use of top-down allocation of resources in Korea leads to changes in the way evaluation is conducted. In the Korean government, such changes trigger the beginning of self-evaluation, that is, government programs d/r policies are evaluated by government organizations (e.g., ministries or agencies) in charge of them. To control or manage the quality of self-evaluation in the central government, so-called the logic of metaevaluation can be applied, though the current way of doing it is not the exact way metaevaluation suggests. That is, results of self-evaluation(mainly in the form of evaluation reports) are monitored rather than evaluation by an upper level agency of evaluation(i.e., Committee for Government Program Evaluation). In so doing, a more practically nagging problem is little has been done to systematically sort out voluminous results of self-evaluation for meaningful utilization. This study addresses issues related to how to use results of evaluating self-evaluations, that is utilizing results of metaevaluation by examining the notion of evaluation synthesis.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 배호순, "프로그램 평가론" 서울 : 원미사 1999

      2 오철호, "평가환경변화와 전자정부사업 성과관리" 2006

      3 이광희, "통합정부업무평가체계 하에서의 평가기관간 역할정립 방안" 2006

      4 김용훈, "지역연구개발사업의 메타평가" 13 (13): 2003

      5 라휘문, "지방행정 혁신평가결과의 수용도에 대한 영향요인 분석" 한국지방행정연구원 21 (21): 199-224, 2007

      6 김용훈, "지방농촌진흥기관에 대한 평가체계 분석" 17 (17): 2007

      7 임성옥, "중앙정부의 사회복지시설평가에 대한 비판적 분석: 메타평가를 중심으로" 9 (9): 2003

      8 황병상, "정부출연연구기관의 평가의 발전방안논고: 기초기술연구회의 평가 사례에 대한 메타평가를 중심으로" 14 (14): 2005

      9 문영세, "정부업무평가에 대한 메타평가 국방부를 중심으로" 16 (16): 2005

      10 문영세, "정부업무평가기본법에 대한 메타평가" 11 (11): 2001

      1 배호순, "프로그램 평가론" 서울 : 원미사 1999

      2 오철호, "평가환경변화와 전자정부사업 성과관리" 2006

      3 이광희, "통합정부업무평가체계 하에서의 평가기관간 역할정립 방안" 2006

      4 김용훈, "지역연구개발사업의 메타평가" 13 (13): 2003

      5 라휘문, "지방행정 혁신평가결과의 수용도에 대한 영향요인 분석" 한국지방행정연구원 21 (21): 199-224, 2007

      6 김용훈, "지방농촌진흥기관에 대한 평가체계 분석" 17 (17): 2007

      7 임성옥, "중앙정부의 사회복지시설평가에 대한 비판적 분석: 메타평가를 중심으로" 9 (9): 2003

      8 황병상, "정부출연연구기관의 평가의 발전방안논고: 기초기술연구회의 평가 사례에 대한 메타평가를 중심으로" 14 (14): 2005

      9 문영세, "정부업무평가에 대한 메타평가 국방부를 중심으로" 16 (16): 2005

      10 문영세, "정부업무평가기본법에 대한 메타평가" 11 (11): 2001

      11 명승환, "정보화사전평가의 국내외 동향과 제도적 도입방안" 2001

      12 양재진, "정보화사업의 사전평가 모형 구상 예산과의 연계와 사업 실효성 확보방안을 중심으로" 2002

      13 김선명, "정보화사업의 경제성분석 모델 및 기법" 11 (11): 2001

      14 이윤식, "정보화사업에 대한 평가모형 및 방법론 탐색" 10 (10): 2000

      15 박종수, "정보화사업 메타평가를 위한 CIPOU 모형개발" 2003

      16 한국전산원, "정보화 평가제도 연구: 해외사례를 중심으로" 서울 2002

      17 오철호, "정보화 사업의 사전평가 모형과 방법론 탐색: 하나의 가설" 한국정책분석평가학회 12 (12): 2002

      18 이찬구, "정보통신연구개발사업의 메타평가에 관한 연구" 9 (9): 1997a

      19 오강탁, "전자정부 평가방법론 및 지표개발에 관한 시론적 연구" 11 (11): 2001

      20 오철호, "전자정부 성과관리와 환경대응에 관한 연구" 서울: LGCNS 2006

      21 이윤식, "우리나라에 있어서 성과관리를 위한 평가의 개선방안에 관한 연구" 17 (17): 2007

      22 이찬구, "영국의 범부처간 과학기술정책평가제도 메타평가와 한국에의 시사점" 15 (15): 2003

      23 이세구, "성과관리제도의 도입사례" 서울시정개발연구원 2004

      24 윤상오, "성과관리와 평가의 역할: 공공정보화사례를 중심으로" 2004

      25 공병천, "상위평가에 대한 비판적 논고: 중앙행정기관평가를 중심으로" 14 (14): 2005

      26 이찬구, "메타평가의 구성요소 및 모형설계에 관한 연구" 7 (7): 1997b

      27 "국가연구개발사업의 메타평가에 관한 실증연구: 선도기술개발사업을 중심으로" 13 (13): 2002

      28 김현구, "광역자치단체 합동평가체제의 실증분석" 13 (13): 2003

      29 김명수, "공공정책평가론" 서울: 박영사 2003

      30 "공공정보화분야 예비타당성조사제도 도입 및 운영에 관한 연구" 17 (17): 2006

      31 이창길, "공공부문과 민간부문의 성과관리도구 고입이 조직성광향성에 미치는 영향요인 비교분석" 17 (17): 2007

      32 김준한, "공공부문 정보화평가 연구의 동향과 발전 방향" 11 (11): 2004

      33 문태수, "공공부문 정보화사업의 평가방법론 개발과 적용사례" 2002

      34 김성태, "공공부문 정보화 평가 사례" 서울: 한국전산원 2000

      35 이원희, "공공부문 정보화 성과 관리 전략" 정보통신부ㆍ한국정책분석학회 2002

      36 국경복, "공공부문 성과관리제도의 수용성과 효과성 인식에 관한 경험적 연구" 17 (17): 2007

      37 Eleanor ed, "The American Society for Public Administration" 1985

      38 Lasswell, "Recent Development in Scope and Method" Stanford University 3-15, 1951

      39 Stufflebeam, Daniel, "Program Evaluations-Metaevaluation Checklist: Based on The Program Evaluation" 2000

      40 Oh, Cheol H, "Linking Social Science Information to Policy Making" CT: JAI Publishers 1996

      41 OECD, "Integrating Financial Management & Performance Management" OECD 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.73 0.73 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.95 0.738 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼