RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대형 온라인 강좌에서의 학습자간 상호작용과 협력적 지식형성 분석 = Analysis of Learner-Learner Interaction and Collaborative Knowledge Construction in a Large Online Course

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105005343

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 웹기반 게시판을 활용한 대형규모의 온라인 학부 교양강좌를 대상으로 학습자간 상호작용 유형과 협력적 지식형성 단계에 대한 분석을 통해 대형 강좌에서의 온라인 토론 활용의...

      본 연구는 웹기반 게시판을 활용한 대형규모의 온라인 학부 교양강좌를 대상으로 학습자간 상호작용 유형과 협력적 지식형성 단계에 대한 분석을 통해 대형 강좌에서의 온라인 토론 활용의 가능성을 탐색하고 교육적 의의를 설명하고자 하였다. 온라인 메시지, 인터뷰, 강의평가를 통해 자료가 수집되었고, 내용분석을 통해 분석이 이루어졌다. 연구결과 인지적, 초인지적중심 상호작용 유형이 나타났고, 협력적 지식형성 단계도 의미조정이나 지식의 협력적 구성과 같은 높은 단계가 비교적 높게 나타나 온라인 토론 활용의 긍정적 효과를 뒷받침하였다. 그러나 지정된 토론기간과 상관없이 자신의 스케줄에 따라 단기간 내에 할당된 의무 메시지 수를 한꺼번에 탑재하고 토론 기간 대부분의 시간을 방관적 자세로 참여하는 수렴적 참여형태와 지속적으로 응답을 제기하면서 토론을 발전시키기 보다는 일회적인 응답 제시로 상호작용을 종료해 버리는 연속적 독백(serial monologue)이 대부분의 상호작용을 차지하는 것으로 나타났다. 이와 관련하여 토론 질문과 평가 준거가 학습자간 상호작용, 참여 형태 및 협력적 지식형성 단계에 의미 있는 영향을 미치는 변인으로 설명되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This case study explored the possibility of online discussion in a large course and confirmed its educational significance by analyzing patterns of learner-learner interaction and the phase of collaborative knowledge construction. An undergraduate lar...

      This case study explored the possibility of online discussion in a large course and confirmed its educational significance by analyzing patterns of learner-learner interaction and the phase of collaborative knowledge construction. An undergraduate large online course using web-based bulletin board in A University was chosen for this study. The data were gathered by various methods in order to validate the findings of the study and content analysis was employed to analyze data. The results could be summarized as follows: (1) Students posted required messages in a short time around the due-date and did not post any messages during other times within the restricted time. (2) Most interactions were one-way (replying to previous message) rather than two-way (replying to the reply). (3) There was a comparatively high portion of higher phase of collaborative knowledge construction and metacognitive interaction. (4) Discussion question and evaluation criteria influenced the pattern of interaction and participation, and collaborative knowledge construction.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한정선, "협력적 지식창출 과정의 규명 : 활동이론을 통한 e-learning 설계안 작성 활동의 분석" 한국교육공학회 21 (21): 29-62, 2005

      2 정인성, "전국 대학의 사이버교육 현황 분석 2001" 전국대학사이버교육기관협의회 2002

      3 지식경제부, "이러닝백서 2008-2009" 2010

      4 이은주, "의무적인 비동시 온라인 상호작용의 특성과 의미에 관한 연구" 한국교육정보미디어학회 15 (15): 125-153, 2009

      5 김수현, "웹기반 비동기적 토론에서 토론촉진전략의 유형에 따른 학습자의 사회적 실재감, 상호작용, 만족도, 학업 성취에 대한 효과" 한국교육정보미디어학회 12 (12): 299-321, 2006

      6 김민정, "웹기반 비동기적 게시판 이용 학습에서 학습자의 능동적인 참여에 영향을 미치는 요소 탐색" 한국교육정보미디어학회 12 (12): 235-261, 2006

      7 이지연, "웹기반 게시판을 활용한 협력학습에서의 상호작용 유형과 지식형성 과정" 한국교육공학회 21 (21): 29-58, 2005

      8 강인애, "비동시적 토론의 글쓰기를 통한 지식창출 과정 및 특징 분석: K대학교 대학원 수업 사례를 중심으로" 167-194, 2005

      9 Guldberg, K. K, "Tutor roles in facilitating reflection on practice through online discussion" 10 (10): 61-72, 2007

      10 Reiser, R. A, "Trends and issues in instructional design and technology" Pearson Education 2002

      1 한정선, "협력적 지식창출 과정의 규명 : 활동이론을 통한 e-learning 설계안 작성 활동의 분석" 한국교육공학회 21 (21): 29-62, 2005

      2 정인성, "전국 대학의 사이버교육 현황 분석 2001" 전국대학사이버교육기관협의회 2002

      3 지식경제부, "이러닝백서 2008-2009" 2010

      4 이은주, "의무적인 비동시 온라인 상호작용의 특성과 의미에 관한 연구" 한국교육정보미디어학회 15 (15): 125-153, 2009

      5 김수현, "웹기반 비동기적 토론에서 토론촉진전략의 유형에 따른 학습자의 사회적 실재감, 상호작용, 만족도, 학업 성취에 대한 효과" 한국교육정보미디어학회 12 (12): 299-321, 2006

      6 김민정, "웹기반 비동기적 게시판 이용 학습에서 학습자의 능동적인 참여에 영향을 미치는 요소 탐색" 한국교육정보미디어학회 12 (12): 235-261, 2006

      7 이지연, "웹기반 게시판을 활용한 협력학습에서의 상호작용 유형과 지식형성 과정" 한국교육공학회 21 (21): 29-58, 2005

      8 강인애, "비동시적 토론의 글쓰기를 통한 지식창출 과정 및 특징 분석: K대학교 대학원 수업 사례를 중심으로" 167-194, 2005

      9 Guldberg, K. K, "Tutor roles in facilitating reflection on practice through online discussion" 10 (10): 61-72, 2007

      10 Reiser, R. A, "Trends and issues in instructional design and technology" Pearson Education 2002

      11 Dysthe,O, "The learning potential of a web-mediated discussion in a university course" 27 (27): 339-352, 2002

      12 Chai, C. S, "Professional development of teachers for computer-supported collaborative learning: A knowledge building approach" 111 (111): 1296-1327, 2009

      13 Fahy, P, "Patterns of interaction in a computer conferencing transcript" 2 (2): 1-24, 2001

      14 Bullen,M, "Participation and critical thinking in Open University distance education" 13 (13): 1-32, 1998

      15 Kanuka, H, "Online social interchange, discord, and knowledge construction" 13 (13): 57-74, 1998

      16 Pawan, F, "Online learning: Patterns of engagement and interaction among in-service teachers" 7 (7): 119-140, 2003

      17 Allen, I. E, "Learning on demand: Online education in the United Sates, 2009"

      18 Li, Q, "Knowledge building in an online environment. A design-based research study" 37 (37): 195-216, 2008

      19 Schellens, T, "Fostering knowledge construction in university students through asynchronous discussion groups" 46 (46): 349-370, 2006

      20 Brooks, C. D, "Effects of pre-structuring discussion threads on group interaction and group performance in computer-supported collaborative argumentation" 27 (27): 371-390, 2006

      21 Bereiter, C, "Education for the knowledge age: Design-centered models of teaching and instruction, in Handbook of educational psychology(2nd ed)" Erlbaum 695-714, 2006

      22 Waits, T, "Distance education at degree-granting postsecondary institutions, 2000-2001"

      23 Bodzin, A. M, "Dialogue patterns of preservice science teachers using asynchronous computer-mediated communication on the World Wide Web" 19 (19): 161-194, 2000

      24 Garrison, D. R, "Critical thinking, cognitive presence, and computer conferencing in higher education" 15 (15): 7-23, 2001

      25 De Wever, B, "Content analysis schemes to analyze transcripts of online asynchronous discussion groups: A review" 46 (46): 6-28, 2006

      26 Hara, N, "Content analysis of online discussion in an applied educational psychology course" 28 (28): 115-152, 2000

      27 Marra, R, "Content analysis of online discussion forums: A comparative analysis of protocols" 52 (52): 23-40, 2004

      28 Aravaja, M, "Constructing knowledge through a role-play in a Web-based learning environment" 28 (28): 319-341, 2003

      29 Tutty, J. I, "Computer-mediated interaction: A comparison of online and face-to-face collaboration" 56 (56): 101-124, 2008

      30 Henri,F, "Computer conferencing and content analysis, in Collaborative learning through computer conferencing: The Najadan Papers" Springer-Verlag 117-136, 1992

      31 Veerman, A, "Collaborative learning through computer-mediated communication in academic education" McLuhan Institute, University of Maastrict 625-632, 2010

      32 Schellens, T, "Collaborative learning in asynchronous discussion groups: What about the impact on cognitive processing" 21 (21): 957-976, 2005

      33 Henri, F, "Collaborative distance learning and computer conferencing, in Advanced educational technology: Research issues and future potential" Springer-Verlag 45-76, 1996

      34 Andresen,M.A, "Asynchronous discussion forums: Success factors, outcomes, assessments, and limitations" 12 (12): 249-257, 2009

      35 Puntambekar,S, "Analyzing collaborative interaction: Divergence, shared understanding and construction of knowledge" 47 (47): 332-351, 2006

      36 Gunawardena, C. N, "Analysis of a global online debate and the development of an interaction analysis model for examining social construction of knowledge in computer conferencing" 17 (17): 397-431, 1997

      37 Chai, C. S, "An analysis of interaction and participation patterns in online community" 9 (9): 250-261, 2006

      38 Moore, J. L, "A comparative analysis of online discussion participation protocols" 38 (38): 191-212, 2005

      39 Guldberg, K. K, "A community of practice approach to the development of non-traditional learners through networked learning" 22 (22): 159-172, 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.56 1.56 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.64 1.54 1.977 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼