중세 주의주의자들의 의지의 자기운동 테제에 대한 가장 중요한 반론은 움직여진 모든 것은 다른 어떤 것에 의해 움직여진다는 아리스토텔레스의 운동공리에 근거하고 있었다. 본 논문은 12...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A79838327
2007
Korean
운동공리 ; 자기운동 ; 잠세적 능력 ; 방해의 제거자 ; 필요 원인 ; Bewegungsaxiom ; Selbstbewegung ; potentia virtualis ; removens prohibens ; causa sine qua non
KCI우수등재
학술저널
107-132(26쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
중세 주의주의자들의 의지의 자기운동 테제에 대한 가장 중요한 반론은 움직여진 모든 것은 다른 어떤 것에 의해 움직여진다는 아리스토텔레스의 운동공리에 근거하고 있었다. 본 논문은 12...
중세 주의주의자들의 의지의 자기운동 테제에 대한 가장 중요한 반론은 움직여진 모든 것은 다른 어떤 것에 의해 움직여진다는 아리스토텔레스의 운동공리에 근거하고 있었다. 본 논문은 1270-80년의 대표적인 주의주의 이론가 헨리쿠스간다벤시스의 문헌을 통해, 운동공리의 반론에 맞서 의지의 자기운동을 정당화하는 두 가지 논변을 살펴보고 그 차이와 의의를 해명하고자 한다. 헨리쿠스가 의지의 자기운동을 정당화하는 첫 번째 방식은 의지 내부에 구분되는 힘들이 있다고 가정하는 것이며, 두 번째 방식은 의지가 방해물만 제거되면 스스로 현실성으로 이행할 수 있는 잠세적 능력이라고 주장하는 것이다. 전자가 자기운동의 개념 자체를 상대화키는 수세적이고 잠정적인 해결의 성격을 지님에 비해, 후자는 아리스토텔레스의 현실성-잠재성 공리의 보편성을 부정한다는 점에서 더 근본적인 해결의 성격을 지닌다고 할 수 있다. 논쟁의 경과에 따라 헨리쿠스는 후자의 논변을 더 강조하게 되는 바, 이 논변의 핵심인 잠세적 능력의 개념은 스코투스에게도 많은 영향을 준다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김율, "중세 후기 주의주의의 원천 구알테루스 브루겐시스의 의지이론" 21 : 149-182, 2005
2 Hamburg 1988, "translated and edited by H"
3 Macken, "ed by R" leuven1981
4 Kent B, "Virtues of the Will" Washington D C 1995
5 Knebel S, "Virtualitt in Historisches Wrterbuch der Philosophie" Basel u a 1062-1066, 2001
6 Der hl, "Thomas und das Axiom" 369-390, 1923
7 Effler,R, "John Duns Scotus and the Principle Omne quod movetur ab alio movetur"
8 Putallaz F, "Insolente libert" Fribourg 1995
9 Teske R, "Henri of Ghents Rejection of the Principle Henry of Ghent Ghent’s Rejection of the Principle Omne quod movetur ab alio movetur" Lueven 304-308, 1996
10 Mhle H, "Ethik als scientia practica nach Johannes Duns Scotus" Mnster 1995
1 김율, "중세 후기 주의주의의 원천 구알테루스 브루겐시스의 의지이론" 21 : 149-182, 2005
2 Hamburg 1988, "translated and edited by H"
3 Macken, "ed by R" leuven1981
4 Kent B, "Virtues of the Will" Washington D C 1995
5 Knebel S, "Virtualitt in Historisches Wrterbuch der Philosophie" Basel u a 1062-1066, 2001
6 Der hl, "Thomas und das Axiom" 369-390, 1923
7 Effler,R, "John Duns Scotus and the Principle Omne quod movetur ab alio movetur"
8 Putallaz F, "Insolente libert" Fribourg 1995
9 Teske R, "Henri of Ghents Rejection of the Principle Henry of Ghent Ghent’s Rejection of the Principle Omne quod movetur ab alio movetur" Lueven 304-308, 1996
10 Mhle H, "Ethik als scientia practica nach Johannes Duns Scotus" Mnster 1995
11 Spruyt J, "Duns Scotuss Criticism of Henry of Ghents Notion of Free Will" Amsterdam 139-154, 1998
12 Auer,J, "Die menschliche Willensfreiheit im Lehrsystem des Thomas von Aquin und Johannes Duns Scotus"
13 _______, "Die Entwicklung des Gnadenlehre in der Hochscholastik II"
14 Macken, "Der geschaffene Wille als selbstbewegendes geistiges Vermgen in der Philosophie des Heinrich von Gent" 561-572,
15 Hoeres,W, "Der Wille als reine Vollkommenheit nach Duns Scotus"
16 Decorte, "Der Einfluß der Willenspsychologie des Walter von Brgge OFM auf die Willenspsychologie und Freiheitslehre des Heinrich von Gent" 215-240, 1983
17 A, "Der Bewegungssatz nach dem Weltbild des hl Thomas und dem der Gegenwart" 487-9 519, 1934
18 Porro P, "An Historiographial Image of Henry of Ghent Henry of Ghent in Henry of Ghent" Leuven 373-403, 1996
아우구스티누스, 성염 역주, 『신국론』, 교부문헌총서 15-17, 분도출판사, 2004
베르그손 철학에서 시간과 공간의 관계와 형이상학의 과제
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (기타) | |
2018-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-12-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : PHILPSOPHY -> CHEOLHAK: Korean Journal of Philosophy | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-10-06 | 학술지등록 | 한글명 : 철학외국어명 : PHILPSOPHY | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.41 | 0.4 | 1.181 | 0.16 |