본 연구에서는 31개월부터 43개월의 아동 네 명을 종적으로 관찰하여, 보조사 목록과 출현 빈도, 초출 시기를 중심으로 한 사용 양상과 보조사가 결합하는 선행 요소에 따른 분포적 양상을 분...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A77023367
2009
Korean
810.4
KCI등재
학술저널
97-123(27쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 31개월부터 43개월의 아동 네 명을 종적으로 관찰하여, 보조사 목록과 출현 빈도, 초출 시기를 중심으로 한 사용 양상과 보조사가 결합하는 선행 요소에 따른 분포적 양상을 분...
본 연구에서는 31개월부터 43개월의 아동 네 명을 종적으로 관찰하여, 보조사 목록과 출현 빈도, 초출 시기를 중심으로 한 사용 양상과 보조사가 결합하는 선행 요소에 따른 분포적 양상을 분석하였다. 1) 유아들의 보조사 사용 발화 비율은 평균 약 11.4%였고, 출현한 보조사 목록은 총 10개였다. 출현 보조사 목록과 출현 순위에서는 고빈도로 출현하는 상위 3위인 `은, 도, 만`을 제외하고는 유아별로 차이가 있었다. 4위부터 10위까지는 `다(가)`, `까지`, `들a`, `밖에`, `부터`, `(이)나`, `대로`의 순이었는데 유아별로 `(이)나`나 `대로`가 출현하지 않는 경우가 있었다. 형태별 초출 시기는 `은, 도, 만`은 31개월 이전에 습득된 것으로 보이고, `다가, 밖에, 까지, 부터, 들`의 순서로 나타났다. 2) 보조사에 선행하는 요소는 명사구, 격조사, 어미, 부사 및 보조사 순으로 많이 나타났는데 유아별로 결합 유형의 출현 목록 및 순위는 차이가 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, the author performed a longitudinal observation on four children whose ages were 31 to 43 months old, analyzing types of using delimiters based on a list of delimiters, frequency of appearance, and time of first appearance, and distribu...
In this study, the author performed a longitudinal observation on four children whose ages were 31 to 43 months old, analyzing types of using delimiters based on a list of delimiters, frequency of appearance, and time of first appearance, and distributed modes based on preceding factors combined with delimiters. First, the average of speaking delimiters used by the children was 11.4%, and the list of delimiters appearing included ten delimiters. There were differences by each child in the list of appearing delimiters and the ranking of their appearance, except for the upper three ones `은, 도, and 만` that appeared with higher frequency. Then, `다(가), 까지, 들a, 밖에, 부터, (이)나,` and `대로` in order appeared, and some children did not speak `(이)나` or `대로`. As for the time of first appearance by forms, `은, 도`, and `만` were likely to be learned before 31 months, followed by `다(가), 밖에, 까지, 부터,` and `들`. Second, the factors preceding delimiters were noun phrases, case particles, endings, adverbs, and delimiters (in order), and there were differences in the list and ranking of appearance of combination types by children.
참고문헌 (Reference)
1 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형" 국어학회 (43) : 119-154, 2004
2 배소영, "한국 아동의 문법 형태소 습득에 관한 연구" 2 : 1997
3 서태룡, "문법 연구와 자료" 태학사 1998
4 박석준, "대학생 구어 텍스트에서의 조사ㆍ어미의 분포와 사용 양상에 대한 연구" 한국텍스트언어학회 15 : 139-167, 2003
5 문현아, "단순언어장애 아동과 일반아동의 보조사 이해 및 산출 비교" 단국대학교 대학원 2007
6 이익섭, "국어문법론 강의" 학연사 1999
7 김남돈, "學習者 말뭉치에 기반한 國語知識의 計量的 硏究 方案 - 初等學校 일기 말뭉치에서 助詞를 중심으로 -" 한국어문교육연구회 34 (34): 449-472, 2006
8 배승애, "兒童의 言語發達" 이화여자대학교 사범대학 교육심리학과 9 : 1968
9 이승희, "3~6세 한국 아동의 보조사 발달에 따른 연구:은/는, 만,도" 한국언어청각임상학회 7 (7): 2002
1 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형" 국어학회 (43) : 119-154, 2004
2 배소영, "한국 아동의 문법 형태소 습득에 관한 연구" 2 : 1997
3 서태룡, "문법 연구와 자료" 태학사 1998
4 박석준, "대학생 구어 텍스트에서의 조사ㆍ어미의 분포와 사용 양상에 대한 연구" 한국텍스트언어학회 15 : 139-167, 2003
5 문현아, "단순언어장애 아동과 일반아동의 보조사 이해 및 산출 비교" 단국대학교 대학원 2007
6 이익섭, "국어문법론 강의" 학연사 1999
7 김남돈, "學習者 말뭉치에 기반한 國語知識의 計量的 硏究 方案 - 初等學校 일기 말뭉치에서 助詞를 중심으로 -" 한국어문교육연구회 34 (34): 449-472, 2006
8 배승애, "兒童의 言語發達" 이화여자대학교 사범대학 교육심리학과 9 : 1968
9 이승희, "3~6세 한국 아동의 보조사 발달에 따른 연구:은/는, 만,도" 한국언어청각임상학회 7 (7): 2002
10 황미하, "2;6~3;5세 한국아동의 언어습득에 관한 종단적 연구" 단국대학교 특수교육대학원 2003
11 장미화, "2세아의 어휘 사용에 관한 사례 연구" 이화여자대학교 대학원 1987
12 이희란, "2세 한국 아동의 보조사(은/는) 산출에 관한 종단연구: 용언형태를 중심으로" 한국언어청각임상학회 9 (9): 36-50, 2004
여성결혼이민자의 원활한 학부모 역할을 위한 어휘 선정 연구
한국어 교육을 위한 명령형 어미 연구 -사용 실태 분석을 통한 교육 내용 구성 관점에서-
교육과정에 따른 교과서의 문체 변화 양상 -초등학교 국어 교과서를 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-10-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of CheongRam Korean Language Educatiln -> Journal of CheongRam Korean Language Education | |
2017-05-18 | 학회명변경 | 영문명 : Journal Of Cheongram Korean Language Education -> Cheongram Korean Language Education Association | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.07 | 1.07 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.04 | 1.04 | 1.728 | 0.18 |