RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      가부장적 리더십의 온정주의 차원과 권위주의 차원이 정서적 조직몰입과 혁신 행동에 미치는 영향: 한국과 미국의 근로자를 대상으로* = The Effect of Benevolent and Authoritarian Paternalistic Leadership on Affective Organizational Commitment and Innovation Behavior: A Comparison between Korean and US Employees

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108245951

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      가부장적 리더십이 근로자의 직무 태도 및 성과에 기여한다는 연구는 오랫동안 축적되었다. 하지만 기존의 가 부장적 리더십의 국내외 연구에서는 가부장적 리더십을 단일 차원으로 인식하고 있고, 동양의 유교 사상이나 전 통적으로 강한 가족문화의 영향으로 발전되어왔기 때문에 가부장적 리더십은 아시아, 중남미, 중동 국가 등의 특 정 국가에서만 유효한 리더십이라고 주장하였다. 하지만 본 연구에서는 먼저 사회교환이론을 바탕으로 가부장적 리더십의 하위 차원인 온정주의와 권위주의 차원이 정서적 조직몰입과 혁신 행동에 어떻게 영향을 미치는지 살펴 보고자 한다. 더 나아가, 비교문화관점에서 가부장적 리더십의 효과성이 동서양을 대표하는 한국과 미국에서 어 떠한 차이가 있는지 살펴보고자 한다. 본 연구에서는 388명의 한국과 미국 근로자를 대상으로 진행되었으며, 온 정주의 차원의 가부장적 리더십과 권위주의 차원의 가부장적 리더십은 각각 정서적 조직몰입에 정(+)과 부(-)의 영향을 준다는 것을 확인했다. 이어 정서적 조직몰입도 혁신 행동에 정(+)의 영향을 준다는 것을 확인했다. 한 편, 온정주의 가부장적 리더십과 정서적 조직몰입의 정(+)의 관계는 한국 근로자들에게 더 강한 긍정 효과를 나 타냈지만, 권위주의 가부장적 리더십과 정서적 조직몰입의 부(-)의 관계는 한국과 미국 근로자 사이에서 유의미 한 차이를 발견하지 못했다.
      번역하기

      가부장적 리더십이 근로자의 직무 태도 및 성과에 기여한다는 연구는 오랫동안 축적되었다. 하지만 기존의 가 부장적 리더십의 국내외 연구에서는 가부장적 리더십을 단일 차원으로 인식하...

      가부장적 리더십이 근로자의 직무 태도 및 성과에 기여한다는 연구는 오랫동안 축적되었다. 하지만 기존의 가 부장적 리더십의 국내외 연구에서는 가부장적 리더십을 단일 차원으로 인식하고 있고, 동양의 유교 사상이나 전 통적으로 강한 가족문화의 영향으로 발전되어왔기 때문에 가부장적 리더십은 아시아, 중남미, 중동 국가 등의 특 정 국가에서만 유효한 리더십이라고 주장하였다. 하지만 본 연구에서는 먼저 사회교환이론을 바탕으로 가부장적 리더십의 하위 차원인 온정주의와 권위주의 차원이 정서적 조직몰입과 혁신 행동에 어떻게 영향을 미치는지 살펴 보고자 한다. 더 나아가, 비교문화관점에서 가부장적 리더십의 효과성이 동서양을 대표하는 한국과 미국에서 어 떠한 차이가 있는지 살펴보고자 한다. 본 연구에서는 388명의 한국과 미국 근로자를 대상으로 진행되었으며, 온 정주의 차원의 가부장적 리더십과 권위주의 차원의 가부장적 리더십은 각각 정서적 조직몰입에 정(+)과 부(-)의 영향을 준다는 것을 확인했다. 이어 정서적 조직몰입도 혁신 행동에 정(+)의 영향을 준다는 것을 확인했다. 한 편, 온정주의 가부장적 리더십과 정서적 조직몰입의 정(+)의 관계는 한국 근로자들에게 더 강한 긍정 효과를 나 타냈지만, 권위주의 가부장적 리더십과 정서적 조직몰입의 부(-)의 관계는 한국과 미국 근로자 사이에서 유의미 한 차이를 발견하지 못했다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조영삼 ; 신만수 ; 이준엽, "중국 근로자들에 대한 가부장적 리더십의 효과성: 집단주의와 LMX의 조절역할" 한국국제경영관리학회 24 (24): 15-28, 2020

      2 김문경 ; 백기복, "상사의 임파워링 리더십이 조직구성원의 혁신행동에 미치는 영향: 생산적 조직에너지의 매개효과를 중심으로" 한국무역연구원 16 (16): 717-735, 2020

      3 박원우 ; 김미숙 ; 정상명 ; 허규만, "동일방법편의(Common Method Bias)의 원인과 해결방안" 한국인사조직학회 15 (15): 89-133, 2007

      4 Avolio, B. J., "Unlocking the mask : A Look at the Process by which Authentic Leaders Impact Follower Attitudes and Behaviors" 15 (15): 801-823, 2004

      5 Kanter, R. M., "Three Tiers for Innovation Research" 15 (15): 509-523, 1988

      6 Erben, G. S., "The Relationship between Paternalistic Leadership and Organizational Commitment : Investigating the Role of Climate regarding Ethics" 82 (82): 955-968, 2008

      7 Gouldner, A. W., "The Norm of Reciprocity : A Preliminary Statement" 25 (25): 161-178, 1960

      8 Chai, D. S., "The Multi-level Effects of Developmental Opportunities, Pay Equity, and Paternalistic Leadership on Organizational Commitment" 44 (44): 405-424, 2020

      9 홍가혜 ; 하루오 호라구치 ; 신만수, "The Mediating Role of Trust in the Relationship between Transformational and Transactional Leadership and Affective Commitment: The Comparative Study of Korean and Filipino Employees" 한국국제경영관리학회 22 (22): 61-90, 2018

      10 Wu, M., "The Influencing Mechanisms of Paternalistic Leadership in Mainland China" 18 (18): 631-648, 2012

      1 조영삼 ; 신만수 ; 이준엽, "중국 근로자들에 대한 가부장적 리더십의 효과성: 집단주의와 LMX의 조절역할" 한국국제경영관리학회 24 (24): 15-28, 2020

      2 김문경 ; 백기복, "상사의 임파워링 리더십이 조직구성원의 혁신행동에 미치는 영향: 생산적 조직에너지의 매개효과를 중심으로" 한국무역연구원 16 (16): 717-735, 2020

      3 박원우 ; 김미숙 ; 정상명 ; 허규만, "동일방법편의(Common Method Bias)의 원인과 해결방안" 한국인사조직학회 15 (15): 89-133, 2007

      4 Avolio, B. J., "Unlocking the mask : A Look at the Process by which Authentic Leaders Impact Follower Attitudes and Behaviors" 15 (15): 801-823, 2004

      5 Kanter, R. M., "Three Tiers for Innovation Research" 15 (15): 509-523, 1988

      6 Erben, G. S., "The Relationship between Paternalistic Leadership and Organizational Commitment : Investigating the Role of Climate regarding Ethics" 82 (82): 955-968, 2008

      7 Gouldner, A. W., "The Norm of Reciprocity : A Preliminary Statement" 25 (25): 161-178, 1960

      8 Chai, D. S., "The Multi-level Effects of Developmental Opportunities, Pay Equity, and Paternalistic Leadership on Organizational Commitment" 44 (44): 405-424, 2020

      9 홍가혜 ; 하루오 호라구치 ; 신만수, "The Mediating Role of Trust in the Relationship between Transformational and Transactional Leadership and Affective Commitment: The Comparative Study of Korean and Filipino Employees" 한국국제경영관리학회 22 (22): 61-90, 2018

      10 Wu, M., "The Influencing Mechanisms of Paternalistic Leadership in Mainland China" 18 (18): 631-648, 2012

      11 Martinez-Alier, J., "The Environmentalism of the Poor: a Study of Ecological Conflicts and Valuation" Edward Elgar Publishing 2003

      12 Hong, G., "The Effect of Leadership Styles, Rank, and Seniority on Affective Organizational Commitment : A Comparative Study of US and Korean Employees" 23 (23): 340-362, 2016

      13 Paine, J. B., "The Cultural Matrix of Organizational Citizenship Behavior : Some Preliminary Conceptual and Empirical Observations" 10 (10): 45-59, 2000

      14 Chen, Y., "Supervisor–subordinate Guanxi : Developing a Three-dimensional Model and Scale" 5 (5): 375-399, 2009

      15 Fornell, C., "Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error" 1981

      16 Cropanzano, R., "Social Exchange Theory : An Interdisciplinary Review" 31 (31): 874-900, 2005

      17 Mansur, J., "Shades of Paternalistic Leadership across Cultures" 52 (52): 702-713, 2017

      18 Podsakoff, P. M., "Self-reports in Organizational Research : Problems and Prospects" 12 (12): 531-544, 1986

      19 Homburg, C., "Personal Characteristics as Moderators of the Relationship between Customer Satisfaction and Loyalty—an Empirical Analysis" 18 (18): 43-66, 2001

      20 Bos-Nehles, Anna C., "Perceptions of HR Practices and Innovative Work Behavior : the Moderating Effect of an Innovative Climate" 30 (30): 2661-2683, 2019

      21 Cheng, B. S., "Paternalistic Leadership and Subordinate Responses : Establishing a Leadership Model in Chinese Organizations" 7 (7): 89-117, 2004

      22 Zhang, Y., "Paternalistic Leadership and Employee Voice in China : A Dual Process Model" 26 (26): 25-36, 2015

      23 Cheng, B. S., "Paternalistic Leadership : Model and Evidence" Hwa Tai Publishing 2006

      24 Allen, N. J., "Organizational Socialization Tactics : A Longitudinal Analysis of Links to Newcomers' Commitment and Role Orientation" 33 (33): 847-858, 1990

      25 Morrison, Elizabeth Wolef, "Organizational Silence : A Barrier to Change and Development in a Pluralistic World" 25 (25): 706-725, 2000

      26 Wasti, S. A., "Organizational Commitment, Turnover Intentions and the Influence of Cultural Values" 76 (76): 303-321, 2003

      27 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis 6th Edition, Pearson Prentice Hall. New Jersey. Humans: Critique and Reformulation" 87 (87): 49-74, 2006

      28 Farh, J. L., "Management and Organizations in the Chinese Context" Palgrave Macmillan 84-127, 2000

      29 Emerson, T. I., "Legal Foundations of the Right to Know" 1 : 1976

      30 Pellegrini, E. K., "Leader–member Exchange(LMX), Paternalism, and Delegation in the Turkish Business Culture : An Empirical Investigation" 37 (37): 264-279, 2006

      31 Wendt, H., "Leadership and Team Cohesiveness across Cultures" 20 (20): 358-370, 2009

      32 Farh, J. L., "Leadership and Management in China: Philosophies, Theories, and Practices" Cambridge University Press 171-205, 2008

      33 Mokhber, M., "Leadership and Innovation : The Moderator Role of Organization Support for Innovative Behaviors" 24 (24): 108-128, 2018

      34 Kirkman, B. L., "Individual Power Distance Orientation and Follower Reactions to Transformational Leaders : A Cross-level, Cross-cultural Examination" 52 (52): 744-764, 2009

      35 Aycan, Z., "Indigenous and cultural psychology" Springer 445-466, 2006

      36 Lin, W., "How is Benevolent Leadership Linked to Employee Creativity? The Mediating Role of Leader–member Exchange and the Moderating Role of Power Distance Orientation" 152 (152): 1099-1115, 2018

      37 Schuh, S. C., "For the Good or the Bad? Interactive Effects of Transformational Leadership with Moral and Authoritarian Leadership Behaviors" 116 (116): 629-640, 2013

      38 Lavelle, J. J., "Fairness in Human Resource Management, Social Exchange Relationships, and Citizenship Behavior : Testing Linkages of the Target Similarity Model among Nurses in the United States" 20 (20): 2419-2434, 2009

      39 Blau, P. M., "Exchange and Power in Social Life" John Wiley &Sons, Inc 1964

      40 Sarooghi, H., "Examining the Relationship between Creativity and Innovation : A Meta-analysis of Organizational, Cultural, and Environmental Factors" 30 (30): 714-731, 2015

      41 Rawat, P. S., "Effect of Paternalistic Leadership Style on Subordinate’s Trust : An Indian Study" 8 (8): 264-277, 2016

      42 Bin Saeed, B., "Does Transformational Leadership Foster Innovative Work Behavior? The Roles of Psychological Empowerment, Intrinsic Motivation, and Creative Process Engagement" 32 (32): 254-281, 2019

      43 Tian, Qing, "Does Paternalistic Leadership Promote Innovative Behavior? The Interaction between Authoritarianism and Benevolence" 47 (47): 235-246, 2017

      44 Gu, Q., "Does Moral Leadership Enhance Employee Creativity? Employee Identification with Leader and Leader–member Exchange(LMX)in the Chinese Context" 126 (126): 513-529, 2015

      45 Scott, S. G., "Determinants of Innovative behavior : A Path Model of Individual Innovation in the Workplace" 37 (37): 580-607, 1994

      46 House, R. J., "Culture, Leadership, and Organizations: The GLOBE study of 62 societies" Sage publications 2004

      47 Hofstede, G., "Culture's Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations across Nations" Sage Publications 2001

      48 Pellegrini, E. K., "Cross-cultural Generalizability of Paternalistic Leadership : An Expansion of Leader-member Exchange Theory" 35 (35): 391-420, 2010

      49 Aycan, Z., "Convergence and Divergence of Paternalistic Leadership : A Cross-cultural Investigation of Prototypes" 44 (44): 962-969, 2013

      50 Tsui, A. S., "Contributing to Global Management Knowledge : A Case for High Quality Indigenous Research" 21 (21): 491-513, 2004

      51 Chen, Y., "Collective Efficacy : Linking Paternalistic Leadership to Organizational Commitment" 159 (159): 587-603, 2019

      52 Nie, D., "Chinese Immigrants’ Occupational Well-being in Finland : The Role of Paternalistic Leadership" 39 (39): 340-352, 2018

      53 Wang, X., "Building Innovation Capability : The Role of Top Management Innovativeness and Relative-exploration Orientation" 76 : 127-135, 2017

      54 Cohen, P., "Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Sciences" Psychology press 2014

      55 Chen, X. P., "Affective Trust in Chinese Leaders : Linking Paternalistic Leadership to Employee Performance" 40 (40): 796-819, 2014

      56 Harman, D., "A single Factor Test of Common Method Variance" 35 : 359-378, 1967

      57 Meyer, J. P., "A Three-component Conceptualization of Organizational Commitment" 1 (1): 61-89, 1991

      58 Bedi, A., "A Meta-Analytic Review of Paternalistic Leadership" 69 (69): 960-1008, 2020

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-07-21 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Academy of International Business KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.45 2.45 2.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.25 2.33 4.114 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼