수업 컨설팅의 실상과 그것의 해체 = The Reality of Teaching Consulting and Its Deconstruction

국문 초록 (Abstract)

교사에게 수업의 개선과 수업 전문성의 신장은 매우 중요한 일이다. 따라서 최근에 수업 컨설팅의 사례가 점차 늘어나고 있다. 사실 수업 컨설팅의 목적은 과거의 강제적이고, 위계적인 장학 지도의 문제점을 벗어나, 교사의 전문성을 인정하고 평등한 관계 속에서 실질적 수업 개선을 위한 제도적 장치이다. 그러나 현장 교사들의 자전적 내러티브와 몇몇 교사와의 면담을 통해 바라본 학교현장의 모습은 여전히 과거의 수업 장학에서 크게 벗어나지 못하고 있다는 문제점이 있었다. 그 이유는 여전히 수업 컨설팅에 대한 이 시대의 담론이 과학주의적 패러다임의 우산아래 있다는 것이다. 그리고 수업 전문성 그리고 수업 컨설턴트의 전문성에 대한 명확한 근거가 없다는 것이다. 또한 수업에 대한 본질, 수업 컨설턴트와 컨설턴티의 전문가 혹은 교사로서의 존재론적인 물음이 현장에서는 아직도 부족하기 때문이다. 따라서 수업 컨설팅의 실상을 검토하고 그것을 해체하는 일은 교사에게 수업을 보다 투명하게 볼 수 있게 하는 성찰의 기회가 될 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It is very important for teachers to improve their teaching skills and build up their competence in teaching. For this reason teaching consulting has been increased. In fact, the fundamental aim of the teaching consulting is to make the class better not in a conventional controlled and compulsory way. The objective is to create an equal relationship between the consultant and the teacher as a client with professional competence. According to the results of the conducted interviews and narratives of some teachers, however, the current teaching consulting is almost the same as in the past. Because the new paradigm of it is still under the umbrella of scientism. Also, the concept of expertise of professional teachers and teaching consulting is vague and needs to be clarified. Furthermore, it is still required to ask what teaching is and ontological questions of the consultant and the client as an expert or a teacher. Thus, examination and deconstruction of teaching consulting will provide a chance to reflect teaching practice.

참고문헌 (Reference)

1 Whitaker, T, "훌륭한 교사는 무엇이 다른가" 한국방송통신대학교출판부 2010

2 진동섭, "학교경영컨설팅과 수업컨설팅" 교육과학사 2011

3 변정현, "초등학교 초임교사 사회과 수업컨설팅에 관한 실행 연구" 한국사회과교육연구학회 49 (49): 97-113, 2010

4 설규주, "초등 사회과 수업의 패턴 고찰을 통한 수업 전문성 제고 방안 연구" 한국사회과교육연구학회 46 (46): 59-90, 2007

5 강신주, "철학적 시 읽기의 즐거움: 우리 시에 비친 현대 철학의 풍경" 동녘 2011

6 강신주, "철학이 필요한 시간" 사계절 2011

7 곽영순, "질적연구로서 과학 수업비평: 수업비평의 이론과 실제" 교육과학사 2003

8 Welsch, W, "이성1: 우리 시대 의 이성 비판" 이학사 1995

9 박은종, "으뜸 수업 탐구의 정석" 한국학술정보 2010

10 서명석, "수업철학과 교사실존 간의 연관" 한국교육철학회 (32) : 139-168, 2007

11 변영계, "수업장학과 수업분석" 학지사 2010

12 이재남, "수업예술론" 미래희망 2011

13 이혁규, "수업, 비평을 만나다" 우리교육 2007

14 천호성, "수업 컨설팅을 통한 교실 수업 지원 방안에 관한 연구" 한국사회과교육연구학회 47 (47): 109-134, 2008

15 이화진, "수업 컨설팅 지원 프로그램 및 교과별 내용 교수법(PCK) 개발 연구" 한국교육 과정평가원 2006

16 서우석, "수업 컨설팅 이렇게 하라" 교육과학사 2008

17 곽영순, "수업 컨설팅 바로하기" 원미사 2007

18 Cooper, J. M, "수업 전문성 카페" 아카데미프레스 2011

19 류현종, "사회과 수업 비평: 예술 비평적 접근" 한국교원대학교 2004

20 이정우, "담론의 공간" 산해 2002

21 박민정, "내러티브란 무엇인가?: 이야기 만들기, 의미구성, 커뮤니케이션의 해석학적 순환" 교육연구소 7 (7): 27-47, 2006

22 이계학, "근대와 교육 사이의 파열음" 아이필드 2004

23 박제일, "교육컨설턴트 양성에 관한 소고" 인문과학연구소 25 : 381-402, 2011

24 Barritt, L. S, "교육연구와 현상학적 접근" 문음사 2010

25 강이철, "교육방법 및 교육공학의 입문" 양서원 2011

26 천호성, "교실 수업의 혁신과 지원을 위한 수업 분석의 방법과 실제" 학지사 2009

27 서명석, "교수-학습 담론과 계량적 수업평가 담론의 해체" 한국교육사상연구회 22 (22): 65-97, 2008

28 Connelly, F. M, "교사와 교육과정: 교사들의 경험 에 대한 내러티브" 양서원 2007

29 강소영, "경계짓기와 젠더 의식의 형성" 이화여자대학교 출판부 2010

30 Palmer, P. J, "가르칠 수 있는 용기" 한문화멀티미디어 2008

31 Eisner,E.W, "The Arts and the Creation of Mind" Yale university press 2002

32 Sergiovanni., T. J, "Supervision:a Redefinition(7th ed.)" McGraw-Hill 2002

33 Sullivan, S, "Supervision that Improves Teaching and Learning: Strategies and techniques(3rd ed.)" Corwin 2009

34 Glickman, "Supervision and Instruction Leadership(8th ed.)" Pearson 2010

35 Ozmon, H. A, "Philosophical Foundation of Education(8th ed)" Preason Prentice Hall 2008