납환의 제작방법 및 납동위원소비 특성 연구 = Manufacturing Technology and Provenance of the Lead Beads

국문 초록 (Abstract)

전국 사찰이나 폐사지의 탑주변에서 납으로 만들어진 납환(납구슬)이 약 30여 점 이상 출토되었고, 납환의 제작시기 및 제작목적에 대해서는 아직 밝혀지지 않았다. 이번 연구에서는 납환 11점에 대한 성분분석 및 납동위원소비분석을 통해 제작방법 및 동위원소적인 특성을 밝히고자 하였다. 납환은 반구형의 주형 2개를 이용하여 제작되었으며, 납 농도는 96%이상의 높은 순도를 보여준다. 11개 납환은 크기, 성분 및 주조방법 등에서 유사한 경향성을 보였다. 납동위원소비 분석결과에 따른 원료물질의 산지는 한반도 영역 외 지역으로 추정된다. 또한 납동위원소비 분석 자료에 의해 11개의 납환은 2개의 그룹으로 나뉘어지는데, 이를 원료 물질의 혼합과 연관시킨다면 그룹별 제작시기 또는 장소의 차이로 인해 발생한 것으로 추정된다. 이번 연구결과를 기초자료로 하여 추가적인 납환의 과학적인 분석과 문헌사학적인 연구를 병행한다면 납환의 제작방법이나 제작목적을 밝히는 연구에 크게 기여할 것으로 생각된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

More than 30 lead beads have been excavated from buddhist temples and sites but the production times are unknown the origin. The aim of this study is to estimate manufacturing technique and provenance of 11 beads through the chemical composition and isotope analysis. Results shows that the lead beads are composed of high-purity lead and cast using for 2 semicircle moulds. Furthermore, 11 lead beads are similar in size, chemical composition and casting methods. Lead isotope analysis data suggest that the provenance of lead beads are not Korea peninsula. Also it is estimated that 11 lead beads were divided in 2 groups considering the time and places of production. The future works will be executed additional scientific analysis and historical background due to confirm the manufacturing system and provenance.

참고문헌 (Reference)

1 문화재청, "한국의 사지-서울·인천·경기" 2010

2 이재형, "탑 주변서 정체모를 납구슬 잇따라 출토"

3 이재형, "절터 납구슬들, 왜 만들어졌을까"

4 국립문화재연구소, "용역연구개발과제 최종보고서-한반도 납동위원소 광역분포도 제작" 2013

5 국립부여문화재연구소, "연보"

6 국립경주문화재연구소, "사천왕사Ⅰ-금당지- 발굴보고서" 2012

7 이재형, "미스터리 절터 납구슬 동일장소서 만들어졌다"

8 국립문화재연구소, "미륵사지 석탑 기단부 발굴조사보고서" 2012

9 불교문화재연구소, "군위 인각사 2·3·4차 발굴보고서Ⅰ" 2010

10 국립경주문화재연구소, "경주 남산 삼릉계 석불좌상 보수 정비보고서" 2010

11 Mabuchi, H, "The lead isotope systematics in Asia and near East" the Ministry of Education Science and Culture 1985

12 Youn-Joong Jeong, "Regional variations in the lead isotopic composition of galena from southern Korea with implications for the discrimination of lead provenance" 2012