‘근대초극’에서 ‘순수문학’으로 : 조연현 문학의 형성과 전개 = From ‘Modernity Overcoming’ to ‘Pure Literature’: Formation and Development in Jo Yeon-hyeon's Literature

국문 초록 (Abstract)

이 글은 탄생 100주년을 맞은 비평가 조연현의 문학적 공과를 조명하는 것을 목적으로 한다. 조연현이 신체제기에 펼친 ‘비합리주의’의 비평은 그의 문학의 원형질을 형성했다. 식민지기에 형성된 그의 문학론은 해방 이후 비평론과 문학사 서술, 『현대문학』의 이념에 지속되면서 변용되었다. 이성과 합리를 맹신한 근대에 대한 비판은 서구 지성계에서도 발견할 수 있는 중요한 사상사적 흐름이다. 조연현의 비합리주의는 현실에서 일본 제국주의 이데올로기와 결부되거나, 해방 이후 순수문학을 특권화하며 부정적 유산으로 전락했다. 그렇지만, 그가 제기한 비합리주의의 문학은 한국 근대문학사상사의 중요한 한 과제였던 것이 사실이다. 그에 대한 비판은 이 중요한 과제를 끝까지 추구하지 못하고 자신의 정치적 행로를 정당화한 데 두어져야 할 것이다. 조연현의 삶과 문학은 한국문학에 여러 부정적 폐해를 남긴 것이 사실이지만, 사상사적 과제와 비평의 존재 방식, 그리고 문학 제도의 차원에서 여전히 탐구되어야 할 질문을 던지고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this writing is to illuminate the literary achievement in Jo Yeon-hyeon (趙演鉉) as a critic with facing the 100th anniversary of his birth. The criticism of ‘irrationalism’ that Jo Yeon-hyeon did spread in the new system era formed the archetype in his literature. His archetypal literature theory, which was developed in the colonial period, was transformed with being continued the theory of criticism and the narrative of literary history, the ideology of 『modern literature』 after the liberation. The criticism of modern times that had a blind faith in rationality and reasonableness is an important thought-history flow, which can be found even in the Western intellectual system. Jo Yeon-hyeon's irrationalism is connected with the Japanese imperialist ideology in reality, but was demoted to negative legacy with privileging pure literature after the liberation. However, it is a fact that the literature of irrationalism that he raised had been a critical task in the History of the Korean Modern Literature Thought. Criticism on him will need to be put in justifying his political journey with failing to pursue this significant task to the end. It is a fact that Jo Yeon-hyeon's life and literature left many negative harmful effects in Korean literature, but are throwing a question, which will need to be still explored in the dimension of a thought-history task, of an existing method in criticism, and of a literature system.

참고문헌 (Reference)

1 김윤식, "한국현대문학사상사론" 일지사 1992

2 김윤식, "한국근대문학사상비판" 일지사 1978

3 후지이다케시, "파시즘과 제3세계주의 사이에서" 역사비평사 2012

4 김수현, "청산하지 못한 역사" 청년사 1994

5 김명인, "조연현, 비극적 세계관과 파시즘 사이" 소명출판 2004

6 정은경, "조연현 비평과 니체" 한국니체학회 (20) : 63-95, 2011

7 천정환, "시대의 말 욕망의 문장" 마음산책 2014

8 김윤식, "비평이란 무엇인가" 1977

9 최원식, "민족문학사강좌 하" 창작과비평사 1995

10 이상로, "문단공개장-부일문학청년의 말로"

11 정종현, "동양론과 식민지 조선문학" 창비 2011

12 김수영, "너도 나도 스스로 도는 힘을 위하여" 민음사 2018

13 김수영, "너도 나도 스스로 도는 힘을 위하여" 민음사 2018

14 김윤식, "근대성 또는 주인과 노예의 변증법" 1991

15 金明仁, "趙演鉉 연구" 仁荷大學校 大學院 1998

16 全庸鎬, "趙演鉉 文學批評 硏究" 高麗大學校 大學院 1996

17 박종화, "『현대문학』지 만 부 돌파에 기함" 1958

18 임종명, "THE MAKING OF THE REPUBLIC OF KOREA AS A MODERN NATION-STATE, AUGUST 1948-MAY 1950" 시카고대학교 2004