본 연구는 발생주의 예산제도가 어떠한 요소들로 구성되어 있는지 분석하고, 발생주의 예산제도를 구성하는 요소들의 국가간 차이를 살펴봄으로써, 발생주의 예산제도의 국가별 유형을 분...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 연구는 발생주의 예산제도가 어떠한 요소들로 구성되어 있는지 분석하고, 발생주의 예산제도를 구성하는 요소들의 국가간 차이를 살펴봄으로써, 발생주의 예산제도의 국가별 유형을 분...
본 연구는 발생주의 예산제도가 어떠한 요소들로 구성되어 있는지 분석하고, 발생주의 예산제도를 구성하는 요소들의 국가간 차이를 살펴봄으로써, 발생주의 예산제도의 국가별 유형을 분류하고자 하였다. 이를 위하여 발생주의 예산제도를 도입한 뉴질랜드, 호주, 영국, 캐나다, 아이슬란드, 네덜란드, 스위스, 덴마크를 대상국가로 선정하여 국가별 사례를 비교하여 분석하였다. 분석결과 발생주의 예산제도가 현실에서 나타나는 유형은 건전재정모형과 성과관리모형으로 구분되었다. 건전재정모형에 포함되는 국가로는 아이슬란드, 캐나다, 스위스 등이 있다. 이 국가들은 발생주의 예산제도를 긴축정책과 연계하여 활용한다. 한편 성과관리모형에 포함되는 국가로는 뉴질랜드, 호주, 영국, 네덜란드, 덴마크 등이 있다. 이 국가들은 발생주의 예산제도의 원가를 산출과 연계하여 성과를 제고한다. 이와 함께 현금비용 뿐만 아니라 비현금비용에 대하여 예산을 승인하여 부서에게 자율성을 부여하기도 한다. 우리나라는 발생주의 회계제도는 도입하였으나 발생주의 예산제도는 도입하지 않은 상황이다. 우리나라에서 발생주의 예산제도의 도입은 현실의 자원과 능력을 고려하여 실현 가능한 방법으로 접근하여야 한다.
참고문헌 (Reference)
1 우석진・조진권, "주요국의 발생주의 예산제도의 도입 현황과 정책과제" 13 (13): 29-44, 2008
2 하연섭, "정부예산과 재무행정" 다산출판사 2010
3 육근효, "정부기관에 있어서 관리회계기법의 도입사례와 시사점:ABC(활동기준원가계산)을 중심으로Implementing Management Accounting in Government:" 한국관리회계학회 6 (6): 83-104, 2006
4 하연섭, "신제도주의의 이론적 진화와 정책연구" 한국행정연구소 44 (44): 217-246, 2006
5 주운현, "수수료 요율결정의 개선방안에 관한 연구" 한국지방행정연구원 20 (20): 219-246, 2006
6 김재훈, "성과관리행정개혁을 위한 정부예산회계제도개혁: 영국, 호주 및 뉴질랜드를 중심으로" 14 (14): 121-144, 2003
7 박노욱, "발생주의회계 및 비용회계와 재정관리에 관한 연구" 한국조세연구원 2010
8 임동완, "발생주의 정부회계 활용을 위한 원가관리제도에 대한 연구" 사회과학연구소 23 (23): 267-290, 2012
9 임동완, "발생주의 예산제도를 활용한 우리나라 정부 재정운영의 개선" 국가정책연구소 27 (27): 65-87, 2013
10 윤중기, "발생주의 예산제도 도입에 관한 연구" 80 : 74-80, 2003
1 우석진・조진권, "주요국의 발생주의 예산제도의 도입 현황과 정책과제" 13 (13): 29-44, 2008
2 하연섭, "정부예산과 재무행정" 다산출판사 2010
3 육근효, "정부기관에 있어서 관리회계기법의 도입사례와 시사점:ABC(활동기준원가계산)을 중심으로Implementing Management Accounting in Government:" 한국관리회계학회 6 (6): 83-104, 2006
4 하연섭, "신제도주의의 이론적 진화와 정책연구" 한국행정연구소 44 (44): 217-246, 2006
5 주운현, "수수료 요율결정의 개선방안에 관한 연구" 한국지방행정연구원 20 (20): 219-246, 2006
6 김재훈, "성과관리행정개혁을 위한 정부예산회계제도개혁: 영국, 호주 및 뉴질랜드를 중심으로" 14 (14): 121-144, 2003
7 박노욱, "발생주의회계 및 비용회계와 재정관리에 관한 연구" 한국조세연구원 2010
8 임동완, "발생주의 정부회계 활용을 위한 원가관리제도에 대한 연구" 사회과학연구소 23 (23): 267-290, 2012
9 임동완, "발생주의 예산제도를 활용한 우리나라 정부 재정운영의 개선" 국가정책연구소 27 (27): 65-87, 2013
10 윤중기, "발생주의 예산제도 도입에 관한 연구" 80 : 74-80, 2003
11 윤재원, "발생기준 예산제도 도입에 관한 연구"
12 Khan, Abdul, "Transition to Accrual Accounting" IMF 2009
13 IMF, "Switzerland: Report on Observance of Standards and Codes-Fiscal Transparency Module" IMF 2009
14 Pallot, June, "Research in Governmental and Nonprofit Accounting 9" JAI Press 323-348, 1996
15 Ginnerup, Rikke, "Performance Budgeting in Denmark" 7 (7): 1-24, 2007
16 Schick, Allen, "Performance Budgeting and Accrual Budgeting. Decision Rules or Analytic Tools?" 7 (7): 109-138, 2007
17 OECD, "Overview of Accrual Accounting and Budgeting Practices in Individual Countries" 2009
18 Blo¨ndal, J′o n R, "Issues in Accrual Budgeting" 4 (4): 103-119, 2004
19 Barrett, Pat, "Financial Management in the Public Sector: How Accrual Accounting and Budgeting Enhances Governance and Accountability" 2004
20 Kraan, Dirk-Jan, "Budgeting in Switzerland" 5 (5): 37-78, 2005
21 Blo¨ndal, J′o n R, "Budgeting in Australia" 8 (8): 1-64, 2008
22 Blo¨ndal, J′o n R, "Budget Reform in OECD Member Countries: Common Trends" 2 (2): 7-25, 2003
23 Arnaboldi, Michela, "Activity Based Costing, Modernity and the Transformation of Local Government" 5 (5): 345-375, 2003
24 GAO, "Accrual Budgeting: Experiences of Other Nations and Implications for the United States" US GAO 2000
25 Robinson, Marc, "Accrual Budgeting and Fiscal Policy" 9 (9): 1-29, 2009
26 Athukorala, Lakshman S, "Accrual Budgeting and Accounting in Government and its Relevance for Developing Member Countries" Asian Development Bank 2003
27 GAO, "Accrual Budgeting Useful in Certain Areas but Does not Provide Sufficient Information for Reporting on Out Nation’s Longer-Term Fiscal Challenge" US GAO 2007
28 Blo¨ndal, J′o n R., "Accrual Accounting and Budgeting: Key Issues and Recent Developments" 3 (3): 43-59, 2003
임진왜란에 관한 새로운 증거와 의미: 참전일본군 및 손실자수
조직발전을 위한 전략적 개입에 관한 연구: 미국 플로리다주 국세청 역량증진국 사례의 시사점
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.76 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.69 | 0.69 | 1.16 | 0.16 |