山部赤人歌の時間表現

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

『万葉集』に殘されている赤人歌は、それに人麻呂歌と類似する表現が多く見られることから、人麻呂歌の縮小再生産にすぎない、と評価されてきた。しかし、人麻呂歌から赤人歌への影響は認められるものの、人麻呂歌との類似性のみに注目した結果、赤人歌の特徵を見逃していたのではなかろうか。そこで、本稿では、人麻呂歌にも赤人歌にも見える「いにしへ思ふ」․「いにしへに　ありけむ人」という表現を檢討することによって、赤人歌の特徵を明らかにしたい。まず、「いにしへ思ふ」の表現の見える歌から見てみよう。人麻呂歌である、③二六六番歌は「いにしへ」と話者のいる現在が異質なものとして、①四六～四九番歌は「いにしへ」と現在が同質なものとして、重なり合っている。それによって、各々悲嘆と讚美という話者の心情がより强調されることになる。それに對し、赤人歌である③三二四～三二五番歌は、歌の中で「いにしへ」と現在とが重なり合っていない。そのため、長歌前半の表現から讀みとれる明日香古都に對する讚美の心情と、後半の表現から讀みとれる回想による悲嘆の心情とが、交わることなく歌は終わる。續いて、「いにしへに　ありけむ人」の表現の見える歌を檢討してみよう。人麻呂歌である④四九七番歌と人麻呂歌集の歌である⑦一一一八番歌は、三句目までの表現がまったく同じで、三句目の「我がごとか」の表現から、「いにしへに　ありけむ人」と話者との重なり合いが見てとれる。それによって、話者の心情は普遍性が獲得される。赤人歌の③四三一～四三三番歌には、「いにしへに　ありけむ人」と話者との重なり合いが確認できず、「遠く久しき」ものとして「いにしへ」が歌われている。以上、人麻呂歌では、「いにしへ」と現在との重層化が確認できることを明らかにした。それによって、歌の主題が强調されるようになる。人麻呂歌の「いにしへ」は歌の中で現在を根據づける役割を果たしていた。これに對し、赤人歌では、「いにしへ」と現在との重層化は確認できず、「いにしへ」を懷かしむことそのものが目的化としている。つまり、赤人こそが「いにしへ」を懷かしむ歌人であったのである。

참고문헌 (Reference)

1 朴喜淑, "赤人『神岳作歌』考" 大阪府立大學日本言 語文化學會 21 : 21-35, 2010

2 淸水克彦, "称美と悲嘆―赤人の神岳の歌について―" 京都女子大學國文學會 106 : 51-57, 1989

3 村田右富實, "柿本人麻呂と和歌史" 和泉書 245-354, 2004

4 中西進, "日本詩人選２ 柿本人麻呂" 筑摩書房 38-59, 1970

5 井上さやか, "山部赤人と叙景" 新典社 70-86, 2010

6 武田祐吉, "山部赤人" 靑梧堂 174-184, 1943

7 坂本信幸, "倭文機の帶解き替へて―山部赤人の眞間娘子の歌の解釋をめぐって ―" 奈良女子大學國語國文學會 22 : 1-15, 1995

8 森本治吉, "人麿の世界" 昭森社 212-234, 1943

9 西澤一光, "人麻呂作品における『いにしへꠓをめぐって―万葉集二六六歌に卽し て―" 靑山學院女子短期大學 46 : 31-49, 1993

10 身崎壽, "人麻呂の方法―時間・空間・「語り手｣" 北海道大學図書刊 行會 207-215, 2005

11 粂川光樹, "上代日本の文學と時間" 笠間書院 247-263, 2007

12 高松壽夫, "上代和歌史の硏究" 新典社 234-253, 2007

13 淸水克彦, "万葉雜記帳" 櫻楓社 21-39, 1987

14 川口常孝, "万葉集講座" 有精堂 109-130, 1972

15 高木市之助, "万葉集大成" 平凡社 3-20, 1953

16 淸水克彦, "万葉論集" 櫻楓社 66-87, 1975

17 靑木生子, "万葉・その後" 塙書房 11-31, 1980