RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교량의 생애주기비용 효율적인 최적 내진보강과 유지관리전략 : (Ⅱ) 생애주기비용해석 방법론 = Life-Cycle Cost Effective Optimal Seismic Retrofit and Maintenance Strategy of Bridge Structures - (Ⅱ) Methodology for Life-Cycle Cost Analysis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76576888

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 열화하는 교량의 생애주기비용(Life-Cycle Cost: 이하 LCC)-효율적인 최적 내진보강과 유지관리전략의 선정문제의 의사결정을 위한 현실적인 방법론을 제안하고자 한다. 제안된 방법론은 설계규준과 같은 제약조건하에서 내진보강 비용, 기대 유지관리비용, 그리고 기대 경제손실비용의 합으로 표현되는 총 기대 LCC의 최소화 개념에 기초하고 있다. 본 연구에서 제안된 방법론은 동반논문에서 고려된 예제교량의 최적 내진보강과 유지관리전략의 선정을 위한 문제에 적용되었고, 부식환경과 교통조건에 따른 LCC-효율성에 대하여 고찰해 보았다. 또한, 개발된 방법론의 타당성을 검증해보기 위해 고려된 조건에 따른 LCC분석결과를 기존 연구에서 제안된 방법론과 비교 및 고찰을 수행하였다. 적용 예를 통해 제안된 방법론은 LCC-효율적인 내진보강과 유지관리전략의 선정을 위한 의사결정에 있어서 매우 효율적인 도구로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
      번역하기

      본 연구에서는 열화하는 교량의 생애주기비용(Life-Cycle Cost: 이하 LCC)-효율적인 최적 내진보강과 유지관리전략의 선정문제의 의사결정을 위한 현실적인 방법론을 제안하고자 한다. 제안된 방...

      본 연구에서는 열화하는 교량의 생애주기비용(Life-Cycle Cost: 이하 LCC)-효율적인 최적 내진보강과 유지관리전략의 선정문제의 의사결정을 위한 현실적인 방법론을 제안하고자 한다. 제안된 방법론은 설계규준과 같은 제약조건하에서 내진보강 비용, 기대 유지관리비용, 그리고 기대 경제손실비용의 합으로 표현되는 총 기대 LCC의 최소화 개념에 기초하고 있다. 본 연구에서 제안된 방법론은 동반논문에서 고려된 예제교량의 최적 내진보강과 유지관리전략의 선정을 위한 문제에 적용되었고, 부식환경과 교통조건에 따른 LCC-효율성에 대하여 고찰해 보았다. 또한, 개발된 방법론의 타당성을 검증해보기 위해 고려된 조건에 따른 LCC분석결과를 기존 연구에서 제안된 방법론과 비교 및 고찰을 수행하였다. 적용 예를 통해 제안된 방법론은 LCC-효율적인 내진보강과 유지관리전략의 선정을 위한 의사결정에 있어서 매우 효율적인 도구로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The goal of this study is to develop a realistic methodology for determination of the Life-Cycle Cost (LCC)-effective optimal seismic retrofit and maintenance strategy of deteriorating bridges. The proposed methodology is based on the concept of minimum LCC which is expressed as the sum of present value of seismic retrofit costs, expected maintenance costs, and expected economic losses with the constraints such as design requirements and acceptable risk of death. The proposed methodology is applied to the LCC-effective optimal seismic retrofit and maintenance strategy of a steel bridge considered as a example bridge in the accompanying study, and various conditions such as corrosion environments and Average Daily Traffic Volumes (ADTVs) are considered to investigate the effects on total expected LCe. In addition, to verify the validity of the developed methodology, the results are compared with the existing methodology. From the numerical investigation, it may be positively expected that the proposed methodology can be effectively utilized as a practical tool for the decision-making of LCC-effective optimal seismic retrofit and maintenance strategy of deteriorating bridges.
      번역하기

      The goal of this study is to develop a realistic methodology for determination of the Life-Cycle Cost (LCC)-effective optimal seismic retrofit and maintenance strategy of deteriorating bridges. The proposed methodology is based on the concept of minim...

      The goal of this study is to develop a realistic methodology for determination of the Life-Cycle Cost (LCC)-effective optimal seismic retrofit and maintenance strategy of deteriorating bridges. The proposed methodology is based on the concept of minimum LCC which is expressed as the sum of present value of seismic retrofit costs, expected maintenance costs, and expected economic losses with the constraints such as design requirements and acceptable risk of death. The proposed methodology is applied to the LCC-effective optimal seismic retrofit and maintenance strategy of a steel bridge considered as a example bridge in the accompanying study, and various conditions such as corrosion environments and Average Daily Traffic Volumes (ADTVs) are considered to investigate the effects on total expected LCe. In addition, to verify the validity of the developed methodology, the results are compared with the existing methodology. From the numerical investigation, it may be positively expected that the proposed methodology can be effectively utilized as a practical tool for the decision-making of LCC-effective optimal seismic retrofit and maintenance strategy of deteriorating bridges.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 생애주기비용 함수의 정식화
      • 3. 생애주기 유지관리확률의 산정
      • Abstract
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 생애주기비용 함수의 정식화
      • 3. 생애주기 유지관리확률의 산정
      • 4. 수치예제 및 고찰
      • 5. 결론
      • 감사의 글
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국개발연구원, "예비타당성조사 표준지침 연구." 2001

      2 한국시설안전기술공단, "안전점검 및 정밀안전진단 세부지침." 2003

      3 한국시설안전기술공단, "도로교의 공용수명연장방안." 2000

      4 한국시설안전기술공단, "국도상 기존교량의 내진성능 평가 및 보강방안 연구." 2001

      5 이수범, "교통사고비용의 추이와 결정요인." 1997

      6 이광민, "교량의 생애주기비용 효율적인 최적 내진보강과 유지관리전략." 한양대학교. 2006

      7 한국도로공사, "고속도로 교량형식별 생애주기비용(LCC)분석 연구." 2003

      8 건설교통부, "강교의 최적설계와 경제적인 유지관리를 위한 LCC분석 기법 및 시스템개발." 2004

      9 Do, C.W, "Traffic Engineering." Inc. Seoul Korea. 1998

      10 Cho, H.N.,, "Reliability-Based Optimal Seismic Design and Upgrading of Continuous PC bridges Based on Minimum Expected Life-Cycle Costs" 2001

      1 한국개발연구원, "예비타당성조사 표준지침 연구." 2001

      2 한국시설안전기술공단, "안전점검 및 정밀안전진단 세부지침." 2003

      3 한국시설안전기술공단, "도로교의 공용수명연장방안." 2000

      4 한국시설안전기술공단, "국도상 기존교량의 내진성능 평가 및 보강방안 연구." 2001

      5 이수범, "교통사고비용의 추이와 결정요인." 1997

      6 이광민, "교량의 생애주기비용 효율적인 최적 내진보강과 유지관리전략." 한양대학교. 2006

      7 한국도로공사, "고속도로 교량형식별 생애주기비용(LCC)분석 연구." 2003

      8 건설교통부, "강교의 최적설계와 경제적인 유지관리를 위한 LCC분석 기법 및 시스템개발." 2004

      9 Do, C.W, "Traffic Engineering." Inc. Seoul Korea. 1998

      10 Cho, H.N.,, "Reliability-Based Optimal Seismic Design and Upgrading of Continuous PC bridges Based on Minimum Expected Life-Cycle Costs" 2001

      11 Rosenblueth,E, "Optimum reliabilities and optimum design. Structural Safety" 69-83, 1986

      12 Liu. S.C.,Dougherty. M.R.,and Neghabat. F, "Optimal aseismic design of building and equipment. Journal of Engineering Mechanics" 102(3) : 395-414, 1976

      13 Shoji, G.,, "Optimal allocation of earthquake-induced damage for elevated highway bridges." fuzi : 79-39 94, 1997

      14 Berthelot, C.F.,, "Mechanistic-probabilistic vehicle operating cost model." 122 : 337-341, 1996

      15 Chang, S.E, "Life-cycle cost analysis with natural hazard risk." 2 (2): 118-126, 1996

      16 Lee,K.M, "Life-Cycle Cost Effective Optimum Design of Steel Bridges." 60 (60): 1585-1613, 2004

      17 Cho, H.N.,, "Life-Cycle Cost Effective Optimum Design of Steel Bridges under Corrosion Environment." 2004

      18 Redwood City, "Earthquake damage evaluation data for California. Report ATC-13" 1985

      19 INRO, "EMME/2 User's Manual" Software Release 9.0. INRO Consultants Inc. Canada. 1999

      20 Shirato, M.,, "Ductility Design of Foundation of Highway Bridge Abutments." 2003

      21 Ang, A.H-S, "Determination of optimal target reliabilities for design and upgrading of structures." 19 (19): 91-103, 1997a

      22 Wen,Y.K, "Design criteria based on minimum expected life-cycle cost." -2, 1998

      23 Ang,A.H-S, "Cost-Effectiveness Evaluation of Design Criteria." 1-16, 1997b

      24 Seskin, "Comprehensive Framework for Highway Economic Impact Assessment Methods and Result. Transportation Research Record 1274" 24-34, 1990

      25 De Brito, "Bridge management policy using cost analysis. Proceedings of Institution of Civil Engineers" 431-439, 1994

      26 K, "A method for the estimation of earthquake fatalities and its applicability to the global macro-zonation of human casualty risk. Proceedings of the 4th International Conference on Seismic Zonation" shio 3 : 277-284, 1991

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2013-01-01 평가 학술지 통합 (등재유지)
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼