동일한 지각 범주에 속하는 물체들은 범주 별로 특성화된, 제한된 용량의 주의 자원을 차지하기 위해 서로 경쟁한다. 그러나 지각적으로 동일한 두 개의 물체가 시각 분석 과정에서 상호작...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60018277
2011
Korean
스트룹 과제 ; 희석 효과 ; 중복 효과 ; 주의 ; Stroop task ; dilution effect ; redundancy effect ; attention
181.305
KCI등재
학술저널
469-494(26쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
동일한 지각 범주에 속하는 물체들은 범주 별로 특성화된, 제한된 용량의 주의 자원을 차지하기 위해 서로 경쟁한다. 그러나 지각적으로 동일한 두 개의 물체가 시각 분석 과정에서 상호작...
동일한 지각 범주에 속하는 물체들은 범주 별로 특성화된, 제한된 용량의 주의 자원을 차지하기 위해 서로 경쟁한다. 그러나 지각적으로 동일한 두 개의 물체가 시각 분석 과정에서 상호작용하는 방식에 대해서는 잘 알려져 있지 않다. 지각적으로 같은 물체들은 동일한 범주의 물체들이 경쟁하듯이 서로의 정보처리를 억제할 가능성도 있지만, 오히려 서로 협력을 통해 잡음에 강하고 지속력 있는 지각 표상을 생성할 가능성도 있다. 본 연구는 이러한 가능성들을 검증하기 위해 그림-이름 스트룹 과제를 사용한 세 건의 행동 실험을 실시하였다. 그 결과, 같은 범주에 속하는 두 개의 방해자극들은 서로의 간섭 효과를 희석시켰지만, 두 개의 중복된 방해자극들은 서로의 간섭 효과를 강화하였다(실험 1). 중복 효과는 동일한 반응과 연합된, 지각적으로 다른 방해자극들을 제시했을 때는 사라졌고(실험 2), 대뇌 반구 별 자극 제시 방법의 영향을 받지 않았다(실험 3). 이러한 결과는 방해자극의 중복 효과가 반구 간 상호 독립적인 주의 자원에 기초한 지각적 표상 수준의 처리 과정에서 발생하고 있음을 의미한다. 본 연구의 결과는 스트룹 간섭이 지각적 범주 수준의 주의 자원의 제약을 받는다는 가설을 지지하고, 더 나아가 자극의 중복이 지각 정보처리를 촉진함으로써 이러한 제약을 극복할 수 있음을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
It is well known that visual objects belonging to the same perceptual category compete for category-specific, limited-capacity attentional resource. However, it remains to be seen how perceptually identical objects interact with each other during visu...
It is well known that visual objects belonging to the same perceptual category compete for category-specific, limited-capacity attentional resource. However, it remains to be seen how perceptually identical objects interact with each other during visual analyses. Perceptually identical objects might suppress each other as much as categorically identical objects do. Alternatively, they might cooperate to generate a perceptual representation which is long lasting and robust to noise. Such possibilities were tested in the current research with three behavioral experiments using the Stroop task. As results, relative to a single distractor, Stroop interference was diluted by two different distractors of a category while it was enhanced by two perceptually identical distractors (Experiment 1). This redundancy effect disappeared when two different distractors associated with the same response were presented (Experiment 2), and it was not affected by the between- vs. within-hemisphere distractor presentations (Experiment 3). These findings indicate that the redundancy effect of distractors may be mediated by perceptual representations based on hemisphere-independent attentional resources. Overall, the current study supports the hypothesis that Stroop interference is constrained by category-specific attentional resources and further suggests that redundant presentations of a stimulus overcome such attentional constraints by facilitating perceptual processing.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 임지향, "지각적 부담과 범주 별 희석이 시각 탐색에 미치는 영향" 한국인지과학회 21 (21): 177-197, 2010
2 손영숙, "선택적 주의가 반구간과 반구내의 반응간섭에 미치는 영향" 한국인지및생물심리학회 18 (18): 263-280, 2006
3 원보영, "다중 표적자극 추적 자원의 시각장에 따른 독립성" 한국인지및생물심리학회 19 (19): 251-262, 2007
4 김은숙, "기억과 주의와의 비교를 통한 의식의 개념과 기능적 특성" 한국인지과학회 21 (21): 559-602, 2010
5 Iacoboni M, "visuomotor processing in the split brain: cortico-subcortical interactions" 123 : 759-769, 2000
6 Dunbar K, "horse race of a different color: Stroop interference patterns with transformed words" 10 : 622-639, 1984
7 Diamond R, "Why faces are and are not special: an effect of expertise" 115 : 107-117, 1986
8 Jonides J, "Voluntary versus automatic control over the mind's eye. Attention and Performance IX" (Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ) 187-203, 1981
9 Anderson SW, "Troubled letters but not numbers. Domain specific cognitive impairments following focal damage in frontal cortex" 113 : 749-766, 1990
10 Glaser MO, "Time course analysis of the Stroop phenomenon" 8 : 875-894, 1982
1 임지향, "지각적 부담과 범주 별 희석이 시각 탐색에 미치는 영향" 한국인지과학회 21 (21): 177-197, 2010
2 손영숙, "선택적 주의가 반구간과 반구내의 반응간섭에 미치는 영향" 한국인지및생물심리학회 18 (18): 263-280, 2006
3 원보영, "다중 표적자극 추적 자원의 시각장에 따른 독립성" 한국인지및생물심리학회 19 (19): 251-262, 2007
4 김은숙, "기억과 주의와의 비교를 통한 의식의 개념과 기능적 특성" 한국인지과학회 21 (21): 559-602, 2010
5 Iacoboni M, "visuomotor processing in the split brain: cortico-subcortical interactions" 123 : 759-769, 2000
6 Dunbar K, "horse race of a different color: Stroop interference patterns with transformed words" 10 : 622-639, 1984
7 Diamond R, "Why faces are and are not special: an effect of expertise" 115 : 107-117, 1986
8 Jonides J, "Voluntary versus automatic control over the mind's eye. Attention and Performance IX" (Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ) 187-203, 1981
9 Anderson SW, "Troubled letters but not numbers. Domain specific cognitive impairments following focal damage in frontal cortex" 113 : 749-766, 1990
10 Glaser MO, "Time course analysis of the Stroop phenomenon" 8 : 875-894, 1982
11 Glaser WR, "The time course of picture-word interference" 10 : 640-654, 1984
12 Kahneman D, "Tests of the automaticity of reading: dilution of Stroop effects by color-irrelevant stimuli" 9 : 497-509, 1983
13 Stroop JR, "Studies of interference in serial verbal reactions" 18 : 643-662, 1935
14 Dyer FN, "Stroop interference with successive presentations of separate incongruent words and colors" 98 : 438-439, 1973
15 Roberts MA, "Stroop dilution revisited: evidence for domain-specific, limited-capacity processing" 31 : 3-13, 2005
16 Mitterer H, "Stroop dilution but not word-processing dilution: evidence for attention capture" 67 : 30-42, 2003
17 Treisman A, "Strategies and models of selective attention" 76 : 282-299, 1969
18 Raab DH, "Statistical facilitation of simple reaction times" 24 : 574-590, 1962
19 Brown MS, "Semantic processing in visual word recognition: activation blocking and domain specificity" 8 : 778-784, 2001
20 Cipolotti L, "Selective impairment in manipulating Arabic numerals" 31 : 73-86, 1995
21 Biederman I, "Searching for objects in real-world scences" 97 : 22-27, 1973
22 Davenport JL, "Scene consistency in object and background perception" 15 : 559-564, 2004
23 Goolkasian P, "Retinal location and its effect on the processing of target and distractor information" 7 : 1247-1257, 1981
24 Muller HJ, "Reflexive and voluntary orienting of visual attention: time course of activation and resistance to interruption" 15 : 315-330, 1989
25 Jiang YHV, "Redundancy effects in the perception and memory of visual objects" 18 : 1233-1252, 2010
26 Navon D, "On the economy of the human-processing system" 86 : 214-255, 1979
27 Cohen JD, "On the control of automatic processes: a parallel distributed processing account of the Stroop effect" 97 : 332-361, 1990
28 Desimone R, "Neural Mechanisms of Selective Visual-Attention" 18 : 193-222, 1995
29 Yin RK, "Looking at upside-down faces" 81 : 141-145, 1969
30 Saslow MG, "Latency for saccadic eye movement" 57 : 1030-1033, 1967
31 Corballis MC, "Interhemispheric neural summation in the absence of the corpus callosum" 121 : 1795-1807, 1998
32 MacLeod CM, "Interdimensional interference in the Stroop effect: uncovering the cognitive and neural anatomy of attention" 4 : 383-391, 2000
33 Alvarez GA, "Independent resources for attentional tracking in the left and right visual hemifields" 16 : 637-643, 2005
34 Luck SJ, "Independent hemispheric attentional systems mediate visual search in split-brain patients" 342 : 543-545, 1989
35 Jenkins R, "Ignoring famous faces: Category-specific dilution of distractor interference" 65 : 298-309, 2003
36 Reuter-Lorenz PA, "Fate of neglected targets: A chronometric analysis of redundant target effects in the bisected brain" 21 : 211-230, 1995
37 Young AW, "Face-name interference" 12 : 466-475, 1986
38 Miller J, "Divided attention: evidence for coactivation with redundant signals" 14 : 247-279, 1982
39 Brown TL, "Automaticity and word perception: evidence from Stroop and Stroop dilution effects" 21 : 1395-1411, 1995
시각 자극 복원을 위한 비음수 행렬 분해 기반의 영상 기저 자동 추출
투사성과 재탐색을 이용한 결정적 한국어 의존구조 분석의 보정기법
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (계속평가) | |
2021-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-10-22 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Korean Society for Cognitive Science | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.78 | 0.78 | 0.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.65 | 0.67 | 1.178 | 0.32 |