RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    연극에서 허구의 가치

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76355872

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문에서 나는 연극의 가치에 관하여 논의하고자 한다. 연극은 보통 허구이다. 왜냐하면 연극이 실제 세계에 존재하는 사건을 묘사하지 않기 때문이다. 만약 연극이 실제 세계에 대한 재현이라면, 그것은 정보의 가치가 있으며 세상이 어떻게 생겼는지 우리에게 알려줄 수 있을 것이다. 그러나 연극은 실제 세계를 묘사하지 않는다. 연극이 이렇게 허구인데 연극은 왜 가치가 있는가?
    나는 이 문제를 플라톤의 『국가론』에서 탐구하기 시작한다. 플라톤은 연극이 허구라고 믿고 있다. 그러나 연극은 관객의 도덕적 성품을 향상시킬 수 있다. 연극에서 주인공의 좋은 행동을 보면서 관객은 주인공의 행동을 모방하며 그것을 자신의 성품으로 만든다. 플라톤에서 연극의 가치는 도덕성의 향상에 있는 것이다.
    아리스토텔레스는 바람직한 연극의 범위를 비극으로 확장한다. 비극은 관객의 감정을 정화할 수 있다. 관객은 비극의 주인공이 겪는 불행한 운명을 보며 연민과 공포를 느낀다. 주인공의 감정을 모방하며, 관객은 감정의 정화를 성취하는 것이다. 여기서 감정의 정화란 감정의 중용을 회복하는 것을 의미한다. 감정의 중용은 우리가 세계에 대해 적절하게 반응하게 한다. 아리스토텔레스에게 연극의 가치는 이러한 종류의 경험이다.
    나는 플라톤과 아리스토텔레스가 연극의 가치를 설명하는 데서 성공을 거두었다고 생각한다. 그러나 그들의 견해는 완전하지 않다. 왜냐하면 그들은 좋은 연극이 무엇인지 좀 더 정확하게 말했어야 하기 때문이다. 나는 그들의 견해를 하이데거의 예술 철학의 도움을 받아보충하려고 한다. 하이데거에 따르면 예술의 본질은 진리이다. 하이데거의 진리 개념은 대상의 본질이나 구조를 의미한다. 이런 의미에서 예술은 진리를 작품 속에 건설하는 활동이며, 감상은 작품 속의 진리를 직관하는 것이다. 하이데거의 용어로 말하면, 연극이 비록 허구이지만 연극의 가치는 작품 속에서 진리를 드러내는 데에 있는 것이다.
    번역하기

    이 논문에서 나는 연극의 가치에 관하여 논의하고자 한다. 연극은 보통 허구이다. 왜냐하면 연극이 실제 세계에 존재하는 사건을 묘사하지 않기 때문이다. 만약 연극이 실제 세계에 대한 재...

    이 논문에서 나는 연극의 가치에 관하여 논의하고자 한다. 연극은 보통 허구이다. 왜냐하면 연극이 실제 세계에 존재하는 사건을 묘사하지 않기 때문이다. 만약 연극이 실제 세계에 대한 재현이라면, 그것은 정보의 가치가 있으며 세상이 어떻게 생겼는지 우리에게 알려줄 수 있을 것이다. 그러나 연극은 실제 세계를 묘사하지 않는다. 연극이 이렇게 허구인데 연극은 왜 가치가 있는가?
    나는 이 문제를 플라톤의 『국가론』에서 탐구하기 시작한다. 플라톤은 연극이 허구라고 믿고 있다. 그러나 연극은 관객의 도덕적 성품을 향상시킬 수 있다. 연극에서 주인공의 좋은 행동을 보면서 관객은 주인공의 행동을 모방하며 그것을 자신의 성품으로 만든다. 플라톤에서 연극의 가치는 도덕성의 향상에 있는 것이다.
    아리스토텔레스는 바람직한 연극의 범위를 비극으로 확장한다. 비극은 관객의 감정을 정화할 수 있다. 관객은 비극의 주인공이 겪는 불행한 운명을 보며 연민과 공포를 느낀다. 주인공의 감정을 모방하며, 관객은 감정의 정화를 성취하는 것이다. 여기서 감정의 정화란 감정의 중용을 회복하는 것을 의미한다. 감정의 중용은 우리가 세계에 대해 적절하게 반응하게 한다. 아리스토텔레스에게 연극의 가치는 이러한 종류의 경험이다.
    나는 플라톤과 아리스토텔레스가 연극의 가치를 설명하는 데서 성공을 거두었다고 생각한다. 그러나 그들의 견해는 완전하지 않다. 왜냐하면 그들은 좋은 연극이 무엇인지 좀 더 정확하게 말했어야 하기 때문이다. 나는 그들의 견해를 하이데거의 예술 철학의 도움을 받아보충하려고 한다. 하이데거에 따르면 예술의 본질은 진리이다. 하이데거의 진리 개념은 대상의 본질이나 구조를 의미한다. 이런 의미에서 예술은 진리를 작품 속에 건설하는 활동이며, 감상은 작품 속의 진리를 직관하는 것이다. 하이데거의 용어로 말하면, 연극이 비록 허구이지만 연극의 가치는 작품 속에서 진리를 드러내는 데에 있는 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this paper, I want to discuss the value of drama. The drama is usually a fiction because it represents an event that does not exist in the real world. If it were a real representation, it would have the value of information which could show us how things are. But the drama does not describe the things as they are. Where is the value of drama, even though it is a fiction?
    My discussion starts with Plato’s Republic. He assumes that the drama is a fiction. But it can improve the audience’s moral character. Seeing good behaviors of a hero in a drama, the audience imitate the heroic behaviors to make them their own character. According to Plato, the value of drama consists in the improvement of morality.
    Aristotle extends the scope of desirable drama to the tragedy. Tragedy can purify feelings of the audience. The audience feel pity and fear, seeing the unhappy fate of tragedy’s hero. Imitating his emotions. the audience can achieve the catharsis (purification) of the emotions, which means to restore the mean of the emotions. The middle of emotion leads us to appropriate response toward the world. The value of drama is this kind of experience for Aristotle.
    I think that Plato and Aristotle succeed in explaining the value of drama. But their view are not perfect, because they do not propose the exact concept of the good drama. I tried to supplement their views with Heidegger’s philosophy of art. According to Heidegger, the essence of art is truth. The concept of Heidegger’s truth means the essence or structure of an object. The creation of an art work is to construct truth into it. The appreciate of art is to intuit the truth in it. To use the Heidegger’s term, truth, the value of drama is to reveal truth in it even though it is a fiction.
    번역하기

    In this paper, I want to discuss the value of drama. The drama is usually a fiction because it represents an event that does not exist in the real world. If it were a real representation, it would have the value of information which could show us how ...

    In this paper, I want to discuss the value of drama. The drama is usually a fiction because it represents an event that does not exist in the real world. If it were a real representation, it would have the value of information which could show us how things are. But the drama does not describe the things as they are. Where is the value of drama, even though it is a fiction?
    My discussion starts with Plato’s Republic. He assumes that the drama is a fiction. But it can improve the audience’s moral character. Seeing good behaviors of a hero in a drama, the audience imitate the heroic behaviors to make them their own character. According to Plato, the value of drama consists in the improvement of morality.
    Aristotle extends the scope of desirable drama to the tragedy. Tragedy can purify feelings of the audience. The audience feel pity and fear, seeing the unhappy fate of tragedy’s hero. Imitating his emotions. the audience can achieve the catharsis (purification) of the emotions, which means to restore the mean of the emotions. The middle of emotion leads us to appropriate response toward the world. The value of drama is this kind of experience for Aristotle.
    I think that Plato and Aristotle succeed in explaining the value of drama. But their view are not perfect, because they do not propose the exact concept of the good drama. I tried to supplement their views with Heidegger’s philosophy of art. According to Heidegger, the essence of art is truth. The concept of Heidegger’s truth means the essence or structure of an object. The creation of an art work is to construct truth into it. The appreciate of art is to intuit the truth in it. To use the Heidegger’s term, truth, the value of drama is to reveal truth in it even though it is a fiction.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈한글요약〉
    • 1. 서론
    • 2. 인격의 향상과 감정의 정화
    • 3. 진실의 건설과 보존
    • 4. 결론
    • 〈한글요약〉
    • 1. 서론
    • 2. 인격의 향상과 감정의 정화
    • 3. 진실의 건설과 보존
    • 4. 결론
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이 경식, "아리스토텔레스의 시학과 신고전주의" 서울대 출판부 1997

    2 Barnes,Jonathan, "Rhetoric and Poetics" Cambridge University Press 1995

    3 Freud, "Introductory Lectures on Psycho-Analysis"

    4 Plato, "In Plato: Complete works" Hackett Publishing Company 1997

    5 Hutchinson. D.S, "Ethics" The Cambridge Companion to Aristotle

    6 Heidegger,Martin, "Der Ursprung des Kunstwerkes" Vittorio Klosterman 1980

    7 Storey, "Cultural Theory and Popular Culture: An Introduction. 4th edition" The University of Georgia Press 2006

    8 Aristoteles,Poetics,ed.J.L.Ackrill, "A New Aristotle Reader" Princeton University Press 1987

    1 이 경식, "아리스토텔레스의 시학과 신고전주의" 서울대 출판부 1997

    2 Barnes,Jonathan, "Rhetoric and Poetics" Cambridge University Press 1995

    3 Freud, "Introductory Lectures on Psycho-Analysis"

    4 Plato, "In Plato: Complete works" Hackett Publishing Company 1997

    5 Hutchinson. D.S, "Ethics" The Cambridge Companion to Aristotle

    6 Heidegger,Martin, "Der Ursprung des Kunstwerkes" Vittorio Klosterman 1980

    7 Storey, "Cultural Theory and Popular Culture: An Introduction. 4th edition" The University of Georgia Press 2006

    8 Aristoteles,Poetics,ed.J.L.Ackrill, "A New Aristotle Reader" Princeton University Press 1987

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2018 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2017-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-06-11 학회명변경 영문명 : Research Institut for Humanities -> Humanities Research Institute KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.58 0.86 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼