제국주의 역사학과 독일 역사교과서의 초국가적 역사 담론을 위한 역할모델로서의 한계 = Imperialistic Historiography and the Limitation of Germany as a Role model of Transnational narratives in the History Education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research is inspired by a recent phenomenon in which national identity is being enforced in terms of socio-political aspects. In the case of Korea and Japan, not only are they being politically far-conservative, but diplomatic conflicts are still a daily affair. In particular, since the Korea-Japan trade dispute broke out in 2018, the economic and diplomatic conflicts between the two countries still deteriorate overall relations. This continuous dispute between the two countries makes matter worse in terms of nationalistic movements, leading to further conflicts in history education.
The intense conflicts in history education between Korea and Japan started in 1982 when the Japanese high school history textbooks depicted narratives to justify the expansion of Imperial Japan and the atrocities committed in its colonies. Although the Japanese Ministry of Education, Science and Technology, repeated this again in 2021 to remove their war crime in the history textbooks, historians and history educators in Korea and Japan have also made significant efforts to reconcile the historical interpretation found in the history textbooks.
However, unfortunately, the conflict still strongly remains; leading to the main question of this paper: is the German history education efforts the best role model for the Korea-Japan case? This study illustrates why the conflict surrounding history textbooks between Korea and Japan is impossible to resolve without the understanding of imperial historiography. In addition, it is explained why this paper does not use the term ‘colonial historiography’ but ‘imperial historiography’ when it mentions the dispute of history textbooks between Korea and Japan. Finally, it analyses the reason German history education is inappropriate as a role model for ‘Historical Reconciliation’ between Korea and Japan, suggesting the existence of transnational narratives from recent history textbooks.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 오늘날까지 한국과 일본의 역사교과서과 관련한 연구들이 양국의 역사적 화해를 위한 노력을 했음에도 불구하고 이것은 근본적으로 해결되고 있지 않음을 깨닫고 현재까지의 선행연구들을 먼저 살펴보도록 하고자한다. 다음 장에서는 이전 연구를 이어, 과연 한국과 일본의 역사교육 갈등을 독일의 역사교육과 역사인식을 역할모델로 삼아 해결할 수 있는가 확인하고자 한다. 이전 연구가 한‧일 역사교과서 문제의 그 출발이 제국주의 역사학을 근원으로 하고 있으며 이는 다시 대외적 갈등과 내부적 경합의 다양한 국면을 파생하고 있음을 주장하였다. 그러나 한‧일 역사교과서 갈등에 대해 식민사학의 개념으로 접근을 하지 않고 ‘제국주의적 역사학’이라는 용어로 접근하였던 이유를 서술하지 않아 본고를 빌려 이를 밝히고자 한다. 마지막 장에서는 독일 역사교육이 제국주의 반성과 초국가적(transnational) 역사교육이 ‘역사화해’의 역할모델로서 부적합한지 확인하기 위해 독일의 역사교육 현장에서 실제로 사용하고 있는 역사교과서와 독일과 프랑스, 독일과 폴란드의 역사교과서의 구성과 ‘제국주의’관련 서술을 분석하고자 한다.

참고문헌 (Reference)

1 한중일3국공동역사편찬위원회, "한중일이 함께 쓴 동아시아 근현대사" Humanist 2012

2 정영순, "한-일간 역사왜곡 갈등과 유럽에서의 평화를 위한 역사 교육" 한국사회과교육연구학회 43 (43): 167-199, 2004

3 독일•프랑스 공동 역사교과서 편찬 위원회, "프랑스와 독일의 공동 역사교과서-1945년 이후 유럽의 역사(Histoire/Geschichte-Europa und die Welt seit 1945)" 휴머니스트 2008

4 강석, "프랑스와 독일의 공동 역사교과서" 교육부 (11) : 2014

5 국립국어원, "표준국어대사전"

6 한운석, "일본 역사교과서 왜곡의 위험스런 동향과 해결방안 모색-독일-폴란드 역사교과서 협력이 주는 시사점" 내일을 여는 역사재단 (14) : 2003

7 김가연, "유럽 근대 역사학과 19세기 한·일 근대 역사교육의 형성 - 제국주의 역사학과 민족주의 역사학의 탄생 -" 역사와교육학회 (31) : 203-232, 2020

8 방지원, "역사 교과서는 ‘부담스러운 과거’를 어떻게 기억하도록 하는가?" 역사교육연구소 (15) : 2011

9 윤해동, "식민주의 역사학 연구 시론" 한국민족운동사학회 (85) : 379-424, 2015

10 나인호, "시민을 위한 역사교육으로서 독일의 공공역사(Public history)" 역사교육학회 (69) : 73-100, 2018

11 강진원, "세상읽기" 한국역사연구회 2016

12 최호근, "부담스러운 과거사 교육의 효용과 전략 - 독일, 이스라엘, 미국의 홀로코스트 교육 비교 -" 역사교육연구회 (120) : 129-161, 2011

13 강형구, "라이헨바흐의 ‘상대화된 선험성’ 개념: 그 출현과 전개" 한국과학철학회 23 (23): 87-114, 2020

14 동북아역사재단, "동북아 평화와 역사문제" 동북아역사재단 2016

15 정용숙, "독일의 평화 지향 역사교육 –노르트라인베스트팔렌 중등 II 역사 핵심교수계획(2014)의 사례-" 역사교육학회 (74) : 45-75, 2020

16 문기상, "독일의 역사교육" 역사교육연구회 34 : 1983

17 이병렬, "독일역사교과서에 나타난 나치독재와 홀로코스트(1)" 한국독일사학회 10 : 2005

18 김지연, "독일, 100년 넘은 '나미비아 집단학살' 공식 사죄한다"

19 이병련, "독일 역사수업에서의 다원적 관점" 한국독일사학회 (32) : 71-107, 2016

20 이병련, "독일 역사교육에서의 새로운 경향 ― 환경의 역사 ―" 역사교육연구회 (107) : 37-85, 2008

21 이병련, "독일 역사 교과서에 나타난 나치독재와 홀로코스트 (2)" 한국독일사학회 (24) : 149-190, 2012

22 김유경, "기억을 둘러싼 갈등과 화해 ―`독일-프랑스 및 독일-폴란드의 역사교과서 협의`―" 역사문제연구소 (59) : 363-385, 2002

23 安 秉 稷, "국제화해와 역사교육 - 독일의 사례를 중심으로" 역사교육연구회 (98) : 295-311, 2006

24 한국교육개발원, "국가간 상호 이해 증진을 위한 교과서 개선 방안 탐색" 한국교육개발원 1994

25 "新しい歴史教科書" 扶桑社 2001

26 Corfield, Penelope J., "Time and the Historians in the Age of Relativity" Vandenhoeck & Ruprecht (GmbH & Co. KG) 25 : 2015

27 Stokes, Eric, "The political ideas of English imperialism: an inaugural lecture given in the University College of Rhodesia and Nyasaland" Oxford University Press 1960

28 Schumpeter, Joseph A., "The Sociology of Imperialism(1918)" Meridian Books 1951

29 "The Holocaust Explained"

30 Leopold, Joan, "The Aryan Theory of Race" SAGE Publications 7 (7): 1970

31 Sneh. Mahajan, "Sectional President’s Address : IMPERIALIST HISTORIOGRAPHY : THE TWENTY-FIRST CENTURY TWIST" Indian History Congress 73 : 2012

32 "Schulentwicklung NRW"

33 Cooper, Allan D, "Reparations for the Herero Genocide : Defining the limits of international litigation" Royal African Society to African Affair 106 : 2006

34 Moore-Gilbert, Bart, "Postcolonial cultural studies and imperial historiography" Taylor & Francis 1 (1): 1999

35 Morgenthau, Hans J., "Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace" McGraw-Hill Higher Education 1948

36 Quindeau, Ilka., "Kindheiten im Nationalsozialismus und Zweiten Weltkrieg : das Zusammenwirken von NS-Erziehung und Bombenangriffen" 25 (25): 2012

37 "KNIEFALL ANGEMESSEN ODER ÜBERTRIEBEN?"

38 Lenin, Vladimir Illyich, "Imperialism, The Highest Stage of Capitalism" Wellred Books 1917

39 Hobson, John Atkinson, "Imperialism : A Study" James Pott & COMPANY 1902

40 Geiss, Peter., "Histoire/Geschichte-Europa und die Welt seit 1945" Klett Ernst 2006

41 "German History in Documents and Images(GHDI)"

42 Bäuml-Stosiek, Dagmar., "Forum Geschichte 9/10" Cornelsen Verlag 2021

43 Born, Nicky., "Forum Geschichte 7/8" Cornelsen Verlag 2021

44 Harenbrock, Gerburg., "Forum Geschichte 4" Cornelsen Verlag 2003

45 Eichhorst, Thomas Peter., "Forum Geschichte 3" Cornelsen Verlag 2002

46 Gemeinsame Deutsch-Polnische Schulbuchkommission, "Europa–Unsere Geschichte 4" Ge meinsame Deutsch-Polnische Schulbuchkommission 2020

47 Gemeinsame Deutsch-Polnische Schulbuchkommission, "Europa–Unsere Geschichte 3" Ge meinsame Deutsch-Polnische Schulbuchkommission 2019

48 Gemeinsame Deutsch-Polnische Schulbuchkommission, "Europa–Unsere Geschichte 1" Gemei nsame Deutsch-Polnische Schulbuchkommission 2016

49 "Europa Nasza historia"

50 "Encyclopedia Britannica"

51 MacKenzie, John M., "Edward Said and the Historians" Taylor & Francis 18 : 1994

52 Jules François Camille Ferry, "Discours et Opinions de Jules Ferry" The Internet History Sourcebooks Project 1897

53 "Cornelsen"

54 박미향, "1970년대 독일 역사교육과 “역사의식”(Geschichtsbewusstsein) – 칼 에른스트 야이스만(Karl-Ernst Jeismann)의 논의를 중심으로 –" 한국역사교육학회 (31) : 331-361, 2018

55 일본교과서 바로잡기 운동본부, "(화해와 반성을 위한)동아시아 역사인식" 역사비평사 2004