RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      어랑분포를 적용한 유한 및 무한 고장 소프트웨어 신뢰모형에 관한 성능 비교 평가에 관한 연구 = A Performance Comparative Evaluation for Finite and Infinite Failure Software Reliability Model using the Erlang Distribution

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102039630

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      과학기술이 급속하게 발전함에 따라 더 강력한 소프트웨어 기능의 급속한 발전과 함께 소프트웨어의 복잡성이 크게 증가함으로써 소프트웨어 테스트 및 신뢰성 평가의 어려움이 증가하고 ...

      과학기술이 급속하게 발전함에 따라 더 강력한 소프트웨어 기능의 급속한 발전과 함께 소프트웨어의 복잡성이 크게 증가함으로써 소프트웨어 테스트 및 신뢰성 평가의 어려움이 증가하고 있다. 소프트웨어 고장분석을 위한 비동질적인 포아송 과정에서 결함당 고장발생률이 상수이거나, 단조 증가 또는, 단조 감소하는 패턴을 가질 수 있다. 본 논문에서는 결함의 기대값을 가정하는 유한고장 소프트웨어 NHPP 모형과 수리시점에서도 고장이 발생할 상황을 반영하는 무한고장 NHPP 모형들을 상호 비교 제시하였다. 소프트웨어 신뢰성 분야에서 많이 사용되는 어랑분포에 근거한 유한고장과 무한고장 소프트웨어 신뢰성 모형에 대한 신뢰도 성능을 비교 분석하였다. 그 결과 유한고장 모형이 무한고장 모형보다 효율적으로 좋게 나타났으며, 이 과정에서 모수추정법은 최우추정법을 이용하였다. 본 연구결과를 통하여 소프트웨어 개발자들에게 소프트웨어 고장현상을 파악하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Science and technology is developing rapidly as more powerful software with the rapid development of software testing and reliability assessment by the difficulty increases with the complexity of the software features of the larger increasesNHPP softw...

      Science and technology is developing rapidly as more powerful software with the rapid development of software testing and reliability assessment by the difficulty increases with the complexity of the software features of the larger increasesNHPP software reliability models for failure analysis can have, in the literature, exhibit either constant, monotonic increasing or monotonic decreasing failure occurrence rates per fault. In this paper, finite failure NHPP models that assuming the expected value of the defect and infinite failures NHPP models that repairing software failure point in time reflects the situation, were presented for comparing property. Commonly used in the field of software reliability based on Erlang distribution software reliability model finite failures and infinite failures were presented for performance comparative evaluation problem. As a result, finite failure model is better than infinite failure model effectively. The parameters estimation using maximum likelihood estimation in the course of this study was conducted. As the results of this research, software developers to identify software failure property be able to help is concluded.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 유한 및 무한 고장 소프트웨어 NHPP 신뢰모형
      • 3. 제안한 어랑분포를 이용한 유한고장과 무한고장 NHPP 소프트웨어 신뢰성 모형
      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 유한 및 무한 고장 소프트웨어 NHPP 신뢰모형
      • 3. 제안한 어랑분포를 이용한 유한고장과 무한고장 NHPP 소프트웨어 신뢰성 모형
      • 4. 소프트웨어 고장시간 분석
      • 5. 결론
      • REFERENCES
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 양태진, "로그 및 지수파우어 강도함수를 이용한 NHPP 소프트웨어 무한고장 신뢰도 모형에 관한 비교연구" 한국정보전자통신기술학회 8 (8): 445-452, 2015

      2 Gokhale, S. S, "time/structure based software reliability model" 8 : 85-121, 1999

      3 Goel A L, "Time-dependent fault detection rate model for software and other performance measures" 28 : 206-211, 1978

      4 Kim H-C, "The Property of Learning effect based on Delayed Software S-Shaped Reliability Model using Finite NHPP Software Cost Model" 8 (8): 1-7, 2015

      5 Kim H-C, "The Property of Learning effect based on Delayed Software S-Shaped Reliability Model using Finite NHPP Software Cost Model" 8 (8): 1-7, 2015

      6 Tae-Hyun Yoo, "The Infinite NHPP Software Reliability Model based on Monotonic Intensity Function" 8 (8): 1-7, 2015

      7 V. K. Rohatgi, "Statistical inference" John Wiley & Sons 398-416, 1984

      8 K,H Rao, "Software Reliability Measuring using Modified Maximum Likelihood Estimation and SPC" 21 (21): 1-5, 2011

      9 K. Kanoun, "Handbook of Software Reliability Engineering" McGraw-Hill 401-437, 1996

      10 Kuei-Chen, C, "A study of software reliability growth from the perspective of learning effects" 93 : 1410-1421, 2008

      1 양태진, "로그 및 지수파우어 강도함수를 이용한 NHPP 소프트웨어 무한고장 신뢰도 모형에 관한 비교연구" 한국정보전자통신기술학회 8 (8): 445-452, 2015

      2 Gokhale, S. S, "time/structure based software reliability model" 8 : 85-121, 1999

      3 Goel A L, "Time-dependent fault detection rate model for software and other performance measures" 28 : 206-211, 1978

      4 Kim H-C, "The Property of Learning effect based on Delayed Software S-Shaped Reliability Model using Finite NHPP Software Cost Model" 8 (8): 1-7, 2015

      5 Kim H-C, "The Property of Learning effect based on Delayed Software S-Shaped Reliability Model using Finite NHPP Software Cost Model" 8 (8): 1-7, 2015

      6 Tae-Hyun Yoo, "The Infinite NHPP Software Reliability Model based on Monotonic Intensity Function" 8 (8): 1-7, 2015

      7 V. K. Rohatgi, "Statistical inference" John Wiley & Sons 398-416, 1984

      8 K,H Rao, "Software Reliability Measuring using Modified Maximum Likelihood Estimation and SPC" 21 (21): 1-5, 2011

      9 K. Kanoun, "Handbook of Software Reliability Engineering" McGraw-Hill 401-437, 1996

      10 Kuei-Chen, C, "A study of software reliability growth from the perspective of learning effects" 93 : 1410-1421, 2008

      11 Kim H-C, "A Performance Analysis of Software Reliability Model using Lomax and Gompertz Distribution Property" 9 (9): 1-6, 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.32 0.32 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼