인문,사회과학편 : 한국형 여가몰입척도 개발과 타당화 검증 = Development and test of validation the Leisure flow scale in Korean

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 기존의 영어권에서 개발된 여가몰입척도 (Leisure Flow Scale: LFS)를 기존의 질문지 번역과 새로운 한국인들이 생각하는 요인을 통합하여 그에 따른 개념적, 통계적 절차를 거처 타당도를 제시하고자 한다. 본 연구에서 본래의 Jackson & Marsh(1996)에 의해 사용 되어진 몰입척도(Flow State Scale: FSS) 36개 문항 9개 요인(명확한 목표, 시간감각 왜곡, 자의식의 상실, 도전과 기술의 균형, 자기목적적 경험, 즉각적인 피드백, 통제감, 활동과 인식의 통합, 당면과제의 집중)과 여가활동 중에 느끼는 몰입에 대한 개방형 질문지를 통해 얻은 67개 문항을 기본으로 사용하였다. 총103개의 문항에 대한 내용 적합성 검토(content validity)를 통하여 최종적인 70개 문항을 수정 및 선별하였다. 신뢰도와 타당도 검증을 위해 선정된 대상자로는 C대학, I대학, H대학, K대학, S대학교 학생들 948명(남=504명, 여=444명)을 대상으로 조사하였다. 탐색적 요인분석결과 기존의 9개 몰입요인에서 7개의 요인(활동과 인식의 통합, 당면과제의 집중 2개 요인삭제)만 도출되었다. 이 결과는 서양의 몰입척도와 국내 여가 참여자들의 요인구조 간에 차이가 있음을 보여준다. 또한 몰입연구에 적합한 질문지 모형을 만들기 위해 각 문항의 표준화된 희귀계수의 값이 낮은 문항을 제거해 나가면서 새로운 모형을 제시한 확인적 요인분석 결과 기존의 35문항보다는 30문항을 사용한 척도가 좋은 적합도 지수를 나타내었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the present study was to develop a new Korean version of the leisure flow scale by modifying the one originally proposed by Csiksentmihalyi(1975) and Jackson & Marsh, (1996). In order to reflect culture difference, this study was focused on process of translation. The data were collected from 948 university student in seoul and gyeonggi-do participating in leisure activity. Frequence analysis, exploratory factor analysis, Cronbach's Alpha used SPSS 15.0 for window. confirmatory factor analysis was conducted to test the factor validity of this inventory with AMOS 5.0 for windows. The results were appeared as follows, the Korean version of the leisure flow scale was consisted 7 factors(clear goals, altered sense of time, loss of self-consciousness, challenge-skill balance, autotelic experience, immediate feedback, sense of control) and 35 items. After the results of confirmatory factor analysis, on the whole the index values was appeared fit(30 items). Finally, the authors suggested how to utilize this Scale and what to do in the follow-up study.

참고문헌 (Reference)

1 김기탁, "참여스포츠 소비자의 재구매 의사결정에 관한 연구: 신체적 자기개념과 소비경험의 중재효과 분석" 서울대학교 대학교 2007

2 김종환, "중학생의 체육수업몰입 척도개발과 타당화" 한국스포츠교육학회 15 (15): 65-81, 2008

3 송원익, "윈드서핑 참가동기와 몰입경험과의 관계" 한국체육학회 44 (44): 979-986, 2005

4 권성호, "운동몰입의 구성개념과 척도개발" 서울대학교 일반대학원 2008

5 정영린, "여성의 댄스스포츠 활동과 여가권태 및 여가몰입의 관계" 14 (14): 657-668, 2001

6 정용각, "여가운동 참가자의 스포츠 참여동기, 각성추구, 정서의 요인이 스포츠 몰입행동에 미치는 영향" 부산대학교 대학원 1997

7 정용각, "여가운동 참가자의 스포츠 몰입행동 척도의 타당도 검증" 한국스포츠심리학회 15 (15): 1-22, 2004

8 박수정, "여가 행동의 인과적 모형 개발- 전문적 여가, 몰입, 마니아 요인을 중심으로 -" 한국여성체육학회 20 (20): 41-52, 2006

9 오수학, "심리측정도구의 타당도에 관한 새로운 개념과 검증방법" 한국스포츠심리학회 13 (13): 111-126, 2002

10 정태상, "스포츠 참가와 여가몰입경험 및 여가권태의 관계" 38 (38): 173-182, 1999

11 손영수, "스포츠 몰입상태 척도(FSS)에 대한 통계적 타당성 검증" 한국스포츠심리학회 13 (13): 59-73, 2002

12 정영린, "생활체육 참가와 여가만족의 관계" 서울대학교 대학원 1997

13 이종길, "사회체육활동과 생활만족의 관계" 서울대학교 대학원 1992

14 한희정, "볼링 참가자의 참여동기가 몰입행동에 미치는 영향" 부산외국어대학교 교육대학원 2000

15 강상조, "번역된 운동심리 측정척도의 문항편파성 검증: 국가간 비교" 한국체육학회 42 (42): 497-508, 2003

16 김지영, "도시 근로자들의 여가 몰입과 여가 만족의 관계" 한국체육학회 45 (45): 61-72, 2006

17 김영미, "댄스스포츠의 재미요인과 여가몰입 및 여가만족의 관계" 한국체육학회 44 (44): 193-202, 2005

18 채한승, "대학생의 생활체육수업 수강에 따른 참여동기와 여가몰입경험과의 관계" 43 (43): 227-235, 2001

19 이철원, "달리기 매니아의 진지한 여가 체험 형성에 관한 분석" 한국여가레크리에이션학회 32 (32): 115-128, 2008

20 이동수, "노인의 여가활동유형과 여가만족도, 여가몰입도 및 고독감간의 관계" 한국체육학회 42 (42): 227-238, 2003

21 이성철, "노인의 사회체육활동과 생활만족의 관계" 서울대학교 대학원 1996

22 이성철, "노인들의 사회체육활동 참여가 여가몰입, 여가권태, 그리고 고독감에 미치는 영향" 12 : 59-76, 2000

23 Wright, M, "User manual for the conventional item analysis program version 3.20"

24 Brislin, R. W, "Translation and content analysis of oral and written materials. In Handbook of cross-cultural psychology: Methodology(Vol. 2)" Allyn & Bacon 1980

25 Scanlan, T K, "The spot commitment model: Measurement development for the youth-sport domain" 15 : 16-38, 1993

26 Cattell, R. B, "The scree test for the number of factors" 1 : 245-276, 1966

27 Csikszenmihalyi, M, "The measurement of flow in everyday toward a theory of emergent motivation" 1993

28 Wankel, L. M, "The importance of enjoyment to adherence and psychological benefits from physical activity" 24 : 151-169, 1993

29 Giovanni, B, "The flow experience across cultures" 5 : 115-121, 2004

30 Schmidt, G. W, "Sport commitment: A model integrating enjoyment, dropout, and burnout" 13 (13): 254-265, 1991

31 Takuya, S, "Qualitative examination of flow experience among top Japanese Athletes" 100 : 969-982, 2005

32 Stebbins, R, "New direction in the theory and research of serious leisure" The Edwin Mellen Press 2001

33 Omddei, M. M, "Need satisfaction and involvement in personal projects: Toward an integrative model of subjective well being" 59 : 762-769, 1990

34 Csikszentmihalyi, M, "Flow: The psychology of optimal experience" Harper& Row 1990

35 Jackson, S. A, "Factors influencing the occurrence of flow state of athletes : Toward a conceptual understanding of peak performance" 7 : 135-163, 1995

36 Jackson, S. A, "Elite athletes in flow: The psychology of optimal sport experience" University of North carolina at Greensboro 1993

37 Jackson, S. A, "Development and validation of a scale measure optimal experience: The Flow State Scale" 18 : 17-35, 1996

38 Marsh, H. W, "Cross-cultural validity of the Physical Self-Description Questionnaire: Comparison of factor structure in Australia, Spain, and Turkey" 73 : 257-270, 2002

39 Sperber, A. D, "Cross-cultural translation: Method -ology and validation" 25 (25): 501-524, 1994

40 Boothby, J, "Ceasing Participation in sports activity: Reported reasons and their implication" 13 : 1-14, 1981

41 Csikszenmihalyi, M, "Beyond boredom and anxiety" Jossey-Bass 1975

42 Jackson, S. A, "Athletes in flow : qualitative investigation of flow states in elite figure skaters" 4 : 161-180, 1992

43 Ewing, M. E., "American Youth and Sport Participation"

44 김계수, "AMOS구조방정식 모형" 고려정보산업 2002

45 Carpenter, P. J, "A test of the sport commitment model using structural equation modeling" 15 : 119-133, 1993

46 Schumacker, R. E, "A beginner's guide to structural equation modeling"