RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      자본시장법상 투자자예탁금 별도예탁제도의 문제점과 개선방안 = Study on the Problems and Improvement of Investor's Deposit Protection System on Financial Investment Services and Capital Market Act

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Segregated deposit system for investor’s deposits, as a priori protection system for the investment assets, protects investor’s deposits from broker and dealer’s defaults and misusing. However, this system has limitations and controversial issue...

      Segregated deposit system for investor’s deposits, as a priori protection system for the investment assets, protects investor’s deposits from broker and dealer’s defaults and misusing. However, this system has limitations and controversial issues.
      The investors are not protected perfectly since the objects of segregated deposits are too narrow. There are lack of detailed criteria for withdrawal and procedure for payment. So possibilities of delaying for payment to the investors could be happen when dealers and brokers meet default. Moreover, brokers and dealers could use investor’s deposits without allowance of the investors since the they can choose a date of deposit to the securities finance corporation. It is also a problem that the way of sharing profits of the investor’s deposits between investors and brokers and dealers is vague. In addition, there are some controversial issues pertaining to the segregated deposit system for investor’s deposits: permitting multiple institutions to serve as depositary institutions and allowing the use of self-declared trusts in managing investor’s deposit.
      Thus it is advisable for strengthening of the investors protection to expand the objects of segregated deposits and make the procedures for payment by third-party institution. It also required to make detailed criteria for withdrawal and procedure for payment. Eliminating the T+1 option for making deposits and favoring investors when it comes to distribution of management returns on investor’s deposits also be considered and implemented. Moreover, it is desirable for efficiency of the system to strengthen the concentrating investor’s deposits to one financial institution like current plan.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 빈기범, "투자자예탁금의 변화 예측 모형에 관한 연구 - 은행감독 유동성 비율 규제와의 비교 -" 한국경제연구학회 28 (28): 39-90, 2010

      2 감사원, "투자자예탁금 관리 및 이용료 지급 불합리" 금융위원회 2012

      3 기획재정부, "증권사의 외국환업무 범위 확대 등 외국환거래규정 개정"

      4 변제호, "자본시장법" 지원출판사 2015

      5 한국거래소, "외화증거금제도 도입을 통한 선물시장의 국제화"

      6 김건식, "새로 쓴 자본시장법" 두성사 2013

      7 빈기범, "모의실험(simulation)을 이용한 증권시장 투자자예탁금 예치방식에 관한 비교 연구" 한국증권금융 (317) : 2011

      8 서은숙, "국내 고객예탁금 별도예치제도에 관한 논의: 집중예치 vs 분산예치" 한국증권금융 (304) : 2008

      9 神崎克郞, "證券取引法" 靑林書院 2006

      10 IOSCO, "2013 IOSCO Collated Responses to the Client Asset Protection Survey" IOSCO 2003

      1 빈기범, "투자자예탁금의 변화 예측 모형에 관한 연구 - 은행감독 유동성 비율 규제와의 비교 -" 한국경제연구학회 28 (28): 39-90, 2010

      2 감사원, "투자자예탁금 관리 및 이용료 지급 불합리" 금융위원회 2012

      3 기획재정부, "증권사의 외국환업무 범위 확대 등 외국환거래규정 개정"

      4 변제호, "자본시장법" 지원출판사 2015

      5 한국거래소, "외화증거금제도 도입을 통한 선물시장의 국제화"

      6 김건식, "새로 쓴 자본시장법" 두성사 2013

      7 빈기범, "모의실험(simulation)을 이용한 증권시장 투자자예탁금 예치방식에 관한 비교 연구" 한국증권금융 (317) : 2011

      8 서은숙, "국내 고객예탁금 별도예치제도에 관한 논의: 집중예치 vs 분산예치" 한국증권금융 (304) : 2008

      9 神崎克郞, "證券取引法" 靑林書院 2006

      10 IOSCO, "2013 IOSCO Collated Responses to the Client Asset Protection Survey" IOSCO 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2016 평가예정 계속평가 신청대상(신규평가)
      2015-04-08 학회명변경 한글명 : 법과정책연구소 -> 법과정책연구원</br>
      2008-04-02 학회명변경 한글명 : 사회과학연구소 -> 법과정책연구소</br>
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼