RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      技能을 넘어선 神妙함 ― 『舊唐書』 「方伎傳」 譯註 ― = An Annotated Translation of Jiutangshu(舊唐書) Fangjizhuan(方伎傳)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106343451

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The “fangji(方技)” or the “method and technique” had been regarded as an occult and esoteric practice which had been handed down through the relationship between the master and disciple, and also known, understood, or appreciated by only a s...

      The “fangji(方技)” or the “method and technique” had been regarded as an occult and esoteric practice which had been handed down through the relationship between the master and disciple, and also known, understood, or appreciated by only a small number of people. Although the pre-modern Chinese social perceptions of the “fangji” people was quite low, their “method and technique” was essential for both the ordinary people and the state. Since they predominantly influenced over the lay people, in addition, the Chinese courts had tried to bring them under control and keep detailed records of them.
      The early records of “fangji” show us that it was originated from the ancient sharman’s divination and the sorcery. Even though there was no significant change in the nature of the “fangji”, the states’ attitudes toward it had been evidently transformed during the medieval Chinese period. For instance, they ardently tried to bring the “fangji” into the regulatory state system with granting official titles and government positions.
      The main part of this article is the annotated translation of the Jiu Tangshu(舊唐書) Fangji zhuan(方伎傳). Through the annotated translation, this research will mainly try to figure out the detailed characteristics of the Chinese method and technique or “fangji.” It will also contribute to establish the cause why the ancient Chinese governments and literati put the various “methods and techniques” with heterogeneous features together into one category.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 키스 토마스, "종교와 마술, 그리고 마술의 쇠퇴, Ⅰ·Ⅱ·Ⅲ" 나남 2014

      2 김택민, "역주 당육전 상·중·하" 신서원 2003

      3 "陳書"

      4 "資治通鑑"

      5 周伟华, "论叶法善政治、养生、排佛思想" 2015

      6 "論語"

      7 "舊唐書"

      8 "漢書"

      9 "書經"

      10 山田利明, "方術から方技へ" 11 : 2017

      1 키스 토마스, "종교와 마술, 그리고 마술의 쇠퇴, Ⅰ·Ⅱ·Ⅲ" 나남 2014

      2 김택민, "역주 당육전 상·중·하" 신서원 2003

      3 "陳書"

      4 "資治通鑑"

      5 周伟华, "论叶法善政治、养生、排佛思想" 2015

      6 "論語"

      7 "舊唐書"

      8 "漢書"

      9 "書經"

      10 山田利明, "方術から方技へ" 11 : 2017

      11 "新唐書"

      12 김도영, "張果(老) 형상의 변천양상과 그 의미" 17 : 1999

      13 张园园, "宋代道教与医学知识的建构--以医方为中心" (3) : 2015

      14 唐娜, "宋代方技释义及发展渊源" (2) : 2014

      15 이방, "太平廣記 권26 神仙26" 학고방 2003

      16 "太平廣記"

      17 李玉用, "唐道士叶法善三教思想考略" 중국사학회 (120) : 263-275, 2019

      18 周伟华, "唐代道教宗师叶法善郡望、占籍与乡贯考" 35 (35): 2012

      19 任丽萍, "唐代方技群体初探" (3) : 2017

      20 赖萱萱, "叶法善道法简析" 2011

      21 唐娜, "从《宋史·方技传》浅析宋代天文发展" 2014

      22 "三國志"

      23 Kirkland, Russell, "The Making of an Immortal: The Exaltation of Ho Chih-chang" 38 (38): 214-230, 1991

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (신규평가) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (신규평가) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS () KCI등재후보
      2006-04-04 학회명변경 한글명 : 중국고대사학회 -> 중국고중세사학회
      영문명 : Historical Studies Of Ancient China -> Historical Studies Of Ancient And Medieval China
      KCI등재후보
      2006-03-30 학술지명변경 한글명 : 중국고대사연구 -> 중국고중세사연구
      외국어명 : Historical Studies of Ancient China -> Historical Studies of Ancient and Medieval China
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.38 1.38 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.06 1 1.331 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼