RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      이연법인세의 인식에 적용되는 세율의 현황과 문제점 = Discussion of the tax rate for recognition of deferred tax

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103231237

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 K-IFRS의 정의에 부합하도록 이연법인세를 측정하기 위해서 한계세율과 평균세율 중 어느 세율을 적용하는 것이 적합한지 검토하였다. 그리고 K-IFRS를 적용한 기업들이 IFRS의 규정...

      본 논문은 K-IFRS의 정의에 부합하도록 이연법인세를 측정하기 위해서 한계세율과 평균세율 중 어느 세율을 적용하는 것이 적합한지 검토하였다. 그리고 K-IFRS를 적용한 기업들이 IFRS의 규정대로 평균세율을 적용하여 이연법인세를 측정하였는지 주석 공시 내용에 기초하여 적용 현황을 파악하고, 평균세율을 적용한 기업이 있다면 평균세율을 어떻게 측정하였는지 확인하였다. 또한 누진세율 구조하에서 각 세율구간별로 평균세율을 추정한 후 기업들이 인식한 이연법인세와 추정한 평균세율을 적용하였더라면 인식했을 이연법인세 간에 유의한 차이가 존재하는지, 그리고 양자의 차이가 유의한 주가설명력을 갖는지 검증하였다. 본 논문의 분석기간은 2014년과 2015년의 2개 연도이며, 코스피 시장 상장기업 929개의 기업-연 표본을 대상으로 분석하였다.
      분석 결과, 대다수의 기업들이 평균세율로 이연법인세를 인식하도록 규정한 K-IFRS를 따르지 않고 한계세율로 이연법인세를 인식하고 있음을 확인하였다. 그리고 한계세율을 적용하여 인식한 이연법인세와 평균세율을 적용하여 인식한 이연법인세의 차이는 주가와 통계적으로 유의한 상관관계가 존재한다는 증거를 발견하였다.
      평균세율은 이연법인세가 미래의 법인세부담액의 감소 또는 추가부담이라는 정의에 부합된 측정치를 제공하기 어렵고, 평균세율을 추정하는 과정에도 측정 오류가 포함될 수 있다. 따라서 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 이연법인세를 한계세율로 측정하는 방향으로 K-IFRS를 개선하는 노력이 필요할 것이다. 본 논문은 현재 상장기업들의 이연법인세를 어떻게 인식하고 있는지 그 현황을 파악하고, 이연법인세를 인식할 때 적용할 세율의 문제점을 해결할 수 있는 대안을 제시하였다는 점에서 의의가 있다고 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study reviews which tax rate among the marginal tax rate or the average tax rate, is more appropriate to measure the differed tax in conformity with definition of deferred tax on the K-IFRS. And we examine which tax rate the companies use to reco...

      This study reviews which tax rate among the marginal tax rate or the average tax rate, is more appropriate to measure the differed tax in conformity with definition of deferred tax on the K-IFRS. And we examine which tax rate the companies use to recognize the differed tax based on the footnote disclosure, and confirm how the companies using the average tax rate calculate the average tax rate. Also we analyze whether the difference between the differed tax measured by the marginal tax rate and that measured by the average tax rate is significant, and the difference has the value relevance. The final sample consists of 929 firm-years covered the test period from 2014 to 2015.
      Our results are as follows. Almost all the companies do not comply with the K-IFRS which requires the companies to use the average tax rate to recognize the differed tax, but they use the marginal tax rate. And we find that the difference between the deferred income tax recognized under the average tax rate and that under the marginal tax rate is significantly related with stock price.
      The average tax rate would not be considered to be appropriate to measure the differed tax in consistent with the definition of the deferred tax which should be the future tax savings or additional payments. And the measurement error would be involved in the estimation process of the average tax rate. Based on our findings of this study we can conclude that it is necessary to revise the K-IFRS that should allow to use the marginal tax rate to measure the differed tax.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • I. 서론
      • Ⅱ. 관련 회계기준의 내용 및 선행연구의 검토
      • Ⅲ. 연구방법 및 표본의 선정
      • IV. 분석 결과
      • 요약
      • I. 서론
      • Ⅱ. 관련 회계기준의 내용 및 선행연구의 검토
      • Ⅲ. 연구방법 및 표본의 선정
      • IV. 분석 결과
      • V. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박종일, "회계이익과 과세소득의 차이, 일시적 차이 및 순이연법인세 변동 정보가 재무분석가의 이익예측치에 미치는 영향" 한국세무학회 10 (10): 225-260, 2009

      2 신호영, "이연법인세회계정보가 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구" 19 : 131-143, 2003

      3 김정옥, "이연법인세회계의 주가관련성에 사외이사제도 및 감사위원회의 특성이 미치는 영향" 한국세무학회 32 (32): 9-43, 2015

      4 이종천, "이연법인세회계의 정보효과에 관한 실증적 연구" 한국회계학회 27 (27): 31-56, 2002

      5 이만우, "이연법인세회계 최초도입연도의 회계처리에 대한 평가" 9 (9): 51-65, 2000

      6 전성일, "이연법인세차의 실현가능성과 가치관련성" 한국회계학회 29 (29): 65-86, 2004

      7 백원선, "이연법인세 자산에 대한 미래법인세효과의 실현가능성과 발생액의 질 및 이익지속성" 한국회계학회 30 (30): 25-51, 2005

      8 박희우, "법인세회계가 중소기업의 이익조정에 미친 영향" 한국중소기업학회 27 (27): 273-300, 2005

      9 백원선, "미래법인세 효과의 실현가능성, 감사품질 및 이연법인세차의 가치관련성" 한국회계학회 30 (30): 99-120, 2005

      10 신현걸, "기업회계기준서 제16호(법인세비용)가 재무비율 및 주가관련성에 미치는 영향" 한국회계정보학회 26 (26): 79-101, 2008

      1 박종일, "회계이익과 과세소득의 차이, 일시적 차이 및 순이연법인세 변동 정보가 재무분석가의 이익예측치에 미치는 영향" 한국세무학회 10 (10): 225-260, 2009

      2 신호영, "이연법인세회계정보가 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구" 19 : 131-143, 2003

      3 김정옥, "이연법인세회계의 주가관련성에 사외이사제도 및 감사위원회의 특성이 미치는 영향" 한국세무학회 32 (32): 9-43, 2015

      4 이종천, "이연법인세회계의 정보효과에 관한 실증적 연구" 한국회계학회 27 (27): 31-56, 2002

      5 이만우, "이연법인세회계 최초도입연도의 회계처리에 대한 평가" 9 (9): 51-65, 2000

      6 전성일, "이연법인세차의 실현가능성과 가치관련성" 한국회계학회 29 (29): 65-86, 2004

      7 백원선, "이연법인세 자산에 대한 미래법인세효과의 실현가능성과 발생액의 질 및 이익지속성" 한국회계학회 30 (30): 25-51, 2005

      8 박희우, "법인세회계가 중소기업의 이익조정에 미친 영향" 한국중소기업학회 27 (27): 273-300, 2005

      9 백원선, "미래법인세 효과의 실현가능성, 감사품질 및 이연법인세차의 가치관련성" 한국회계학회 30 (30): 99-120, 2005

      10 신현걸, "기업회계기준서 제16호(법인세비용)가 재무비율 및 주가관련성에 미치는 영향" 한국회계정보학회 26 (26): 79-101, 2008

      11 도상호, "기업지배구조, 이연법인세자산 및 기업가치의 관련성 분석" 한국회계학회 33 (33): 33-68, 2008

      12 박한순, "기업의 평균세율 측정치의 비교" 대한회계학회 19 (19): 29-57, 2014

      13 Collins, D. W., "Equity Valuation and Negative Earnings : The Rolf of Book Value of Equity" 74 (74): 29-61, 1999

      14 Ohlson, J, "Earnings, Book Values, and Dividends in Equity Valuation" 11 : 661-687, 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.49 0.49 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.53 0.854 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼