RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      근대정치사상과 인권 그리고 여성 = Modern Political Thought and Women’s Rights

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103732134

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Even with discovering the individual in the modern political thought, it is not so clear whether women and social minority groups are included in its concept. We often see the paradoxical scenes in which the reason-centered enlightenment philosophy wo...

      Even with discovering the individual in the modern political thought, it is
      not so clear whether women and social minority groups are included in its
      concept. We often see the paradoxical scenes in which the reason-centered
      enlightenment philosophy would rather try to explain women issues on the
      basis of the sentiment and the generally accepted ideas founded in the social
      traditions and conventions. Even though the western centered modern
      political thought come to lead the world history, it is faced with the claim that
      the modern project has not been accomplished and finally failed. It is
      basically due to its inconsistency and limitations.
      Even though the revolutionaries in the Modern period recognized the
      universal human rights and dignity, they come to encounter the issues derived
      from the reality. Liberalism cannnot theoretically explain why the colored and
      women have not acquired the citizenship. It does not explain why the
      universal human rights has not been manifested in women, either.
      Emancipation of human beings and assurance of human rights in the
      modern political thought cannot be denied as the core concept of ‘the
      Declaration of Independence’ in the American Revolution and ‘the
      Declaration of the Rights of Men and Citizens’ in the French Revolution.
      Thses two historical documents keep silent whether women are included in its
      concept of men or citizens. Even after establishing the government both in
      America and France, the constitutions have not mentioned women’s rights.
      All the women should be withdrawn back into the individual house. Women
      finally disappeared and the Modern project has completed.
      With the defects on women’s rights, we cannot claim no defects on human
      rights. At the point that women have disappeared in society with the
      completion of the modern project, we should reconsider whether human
      emancipation and human rights can exist with exclusion of women. For the completion of the modern project, women should be rediscovered and
      included. Nobody can say human rights without considering women. In this
      study, I try to rediscover and explain women’s rights in the period of the
      French Revolution as a trigger of the modern project.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      근대정치사상에서 개인이 발견되었지만, 여기에 여성이나 사회의 소수집단이 존재하는지에 대해서는 명확하지 않다. 오히려 여성의 문제가 들어서면 사회의 전통과 관습을 내세우고, 사회...

      근대정치사상에서 개인이 발견되었지만, 여기에 여성이나 사회의 소수집단이 존재하는지에 대해서는 명확하지 않다. 오히려 여성의 문제가 들어서면 사회의 전통과 관습을 내세우고, 사회의 통념과 감정을 근거로 들면서 이성중심적 계몽사상이 일탈적 이론 전개를 하는 역설적인 상황이 드러난다. 계몽사상을 통해서 서구를 중심으로 한 근대정치사상이 세계사적으로 역사를 주도하게 되지만, 그 자체 내에 존재한 일관성 없음과 사상적 한계로 인해 이후 미완의 혁명이자 근대기획의 실패라는 도전에 직면하게 된다.
      근대의 혁명가들은 인간의 보편적 권리와 존엄성에 대해 인정하였지만, 인간의 구체적 적용에서 발생하는 문제들에 직면하게 되었다. 유색인종이나 여성은 왜 시민적 권리를 부여받을 수 없었는지를 자유주의 사상으로 설명할 수 없었다. 보편적인 인간의 권리는 남성에게서만 구체화되었고, 여성에게서는 드러날 수 없었는지에 대해서도 자유주의 사상은 설명하지 않는다.
      이와 같이 근대정치사상에서‘인간의 해방과 인간의 권리 확보’는 절대로 포기할 수 없는 핵심적 주장이지만, 여기에 여성이 과연 포함되어 있는 것인지에 대해서 프랑스의 인권선언이나 미국의 독립선언서도 침묵하고 있다. 혁명과 선언서 이후 제정된 미국 헌법에도 프랑스 국민의회나 국민공회 헌법에도 여성의 권리에 대한 언급은 존재하지 않는다. 선언서와 헌법에 명시된‘인간’이나‘시민’에 여성이 과연 포함되는 것인지에 대한 논쟁을 해 볼 여지도 없이, 프랑스 혁명 당시 거리에서 인간의 권리를 외쳤던 여성들은, 미국에서와 마찬가지로, 혁명 이후 모두 가정으로 돌아가야 했다. 사회에서는 여성이 사라지고, 근대기획은 마무리되었다.
      부분과 전체의 문제에서, 부분에 문제가 있을 때, 전체에 문제가 없다고 볼 수 없듯이, 인간사회에서 여성의 인권에 결함이 있다면, 전체 인권에 결함이 없다고 할 수 없는 것이다. 인간의 해방을 기치로 내세운 근대기획의 결과 여성이 사회에서 사라졌다. 여성의 존재가 고려되지 않는 인간의 해방이나 인권이 과연 제대로 된 개념일 수 있는지는 생각해 볼 일이다. 근대기획의 완성을 위해 절대적으로 요청되는 것이 있다면 바로 여성이다. 여성의 인권에 대한 고려 없이 인권을 말할 수 없는 것이다. 이 논문에서는 근대기획의 기폭제가 된 프랑스 대혁명기를 중심으로 여성의 인권문제를 집중적으로 다룰 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 헌트,린저, "프랑스혁명의가족로망스" 새물결 2000

      2 한국영미문학페미니즘학회, "페미니즘: 어제와오늘" 민음사 2000

      3 박의경, "페미니즘: 민주주의의 완성을 위하여in:정치학 이해의 길잡이: 정치사상" 법문사 2008

      4 통, 로즈마리, "페미니즘 사상: 종합적 접근" 한신문화사 2003

      5 하디, 헨리편, "이사야벌린의자유론" 아카넷 2006

      6 재거, 앨리슨, "여성주의 철학 2 vols" 서광사

      7 이샤이, 미쉘린, "세계인권사상사" 도서출판길 2008

      8 페인, 토마스, "상식, 인권" 필맥 2004

      9 Landes,Joan, "Women and Public Sphere" Cornell University Press 1988

      10 Wollstonecraft, Mary, "Vindication of the Rights of Woman" Penguin Books 1985

      1 헌트,린저, "프랑스혁명의가족로망스" 새물결 2000

      2 한국영미문학페미니즘학회, "페미니즘: 어제와오늘" 민음사 2000

      3 박의경, "페미니즘: 민주주의의 완성을 위하여in:정치학 이해의 길잡이: 정치사상" 법문사 2008

      4 통, 로즈마리, "페미니즘 사상: 종합적 접근" 한신문화사 2003

      5 하디, 헨리편, "이사야벌린의자유론" 아카넷 2006

      6 재거, 앨리슨, "여성주의 철학 2 vols" 서광사

      7 이샤이, 미쉘린, "세계인권사상사" 도서출판길 2008

      8 페인, 토마스, "상식, 인권" 필맥 2004

      9 Landes,Joan, "Women and Public Sphere" Cornell University Press 1988

      10 Wollstonecraft, Mary, "Vindication of the Rights of Woman" Penguin Books 1985

      11 Pateman, Carol, "The Sexual Contract" Stanford University Press 1988

      12 Hegel, "Philosophy of Right" the Clarendon Press 1952

      13 Mill, John Stuart, "On Liberty and other Essays" Oxford University Press 1991

      14 Hirschmann,Nancy, "Gender, Class and Freedom in Modern Political Theory" Princeton University Press 2008

      15 Scott,Joan, "French Feminism and the Rights of Man: Olympe de Gouges’s Declaration" 28 : 1989

      16 Shanley, Mary Lyndon, "Feminist Interpretations and Political Theory" Pennsylvania State University Press 1991

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.11 1.11 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 1 1.924 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼