RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    일본의 무기수출정책에 대한 경단련의 영향력 행사 수단에 대한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101877323

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper puports to examine the role and influence of KEIDANREN which is the most influential business organization in Japan to the change of policy guideline named the Three Principles on Arms Exports(“the Three Principles) in Japan. For the purpose, this research focuses on three respectss. The first respect is the power of the defense industry in the board of directors of KEIDANREN. The second respect is the analysis of the materials issued by KEIDANREN. The third respect is the examine of the AMAKUDARI which is the transfer of the defense government officials to the defense business after the retire from the government.
    The findings of this research are the following. First, defense companies have hold approximately 15%-20% of the board of directors of KEIDANREN and their share amounts in demestic defense procurement to nearly one-thirs. Second, the materials on “the Three Principles” by KEIDANREN are usually issued after the end of the post-cold War such as the types of suggestion and opinion. The last and not the least, AMAKUDARI is still prevail and through the AMAKUDARI the business can acquire the information on weapon system acquisition and influence on the weapon system selection.
    번역하기

    This paper puports to examine the role and influence of KEIDANREN which is the most influential business organization in Japan to the change of policy guideline named the Three Principles on Arms Exports(“the Three Principles) in Japan. For the purp...

    This paper puports to examine the role and influence of KEIDANREN which is the most influential business organization in Japan to the change of policy guideline named the Three Principles on Arms Exports(“the Three Principles) in Japan. For the purpose, this research focuses on three respectss. The first respect is the power of the defense industry in the board of directors of KEIDANREN. The second respect is the analysis of the materials issued by KEIDANREN. The third respect is the examine of the AMAKUDARI which is the transfer of the defense government officials to the defense business after the retire from the government.
    The findings of this research are the following. First, defense companies have hold approximately 15%-20% of the board of directors of KEIDANREN and their share amounts in demestic defense procurement to nearly one-thirs. Second, the materials on “the Three Principles” by KEIDANREN are usually issued after the end of the post-cold War such as the types of suggestion and opinion. The last and not the least, AMAKUDARI is still prevail and through the AMAKUDARI the business can acquire the information on weapon system acquisition and influence on the weapon system selection.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 문제제기
    • 2. 경단련과 일본의 방위산업
    • 3. 경단련과 일본무기수출정책의 변화
    • 4. 경단련 영향력의 행사수단
    • Abstract
    • 1. 문제제기
    • 2. 경단련과 일본의 방위산업
    • 3. 경단련과 일본무기수출정책의 변화
    • 4. 경단련 영향력의 행사수단
    • 5. 요약 및 결론
    • 참고자료
    • REFERENCES
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김진기, "한국 방위산업의 발전전략에 대한 연구:박정희 시대의 방위산업 발전전략을 중심으로" 세종연구소 14 (14): 95-121, 2008

    2 김진기, "탈냉전 이후 일본 방위산업의 발전전략에 관한 연구- 일본의 재계와 무기수출 3원칙의 완화 -" 국가안전보장문제연구소 56 (56): 51-75, 2013

    3 김진기, "일본의 방위산업 : 전후의 발전궤적과 정책결정" 아연출판부 2012

    4 김진기, "일본의 무기수출정책 변화 : 전개과정, 배경, 의도" 세종연구소 20 (20): 107-134, 2014

    5 김진기, "일본에서의 군⋅학 연계: 아베 정권 시기를 중심으로" 사단법인 한국민족연구원 (64) : 196-221, 2015

    6 박영준, "일본 아베 정부의 안보정책 변화와 한국의 대응방안: 수정주의적 내셔널리즘과 보통군사국가화" 한국국방연구원 30 (30): 87-121, 2014

    7 송정현, "일본 방위산업의 기술성과에 관한 연구: 일본 방산기업의 특허취득을 중심으로" 세종연구소 21 (21): 29-50, 2015

    8 박영준, "일본 방위산업 성장과 비군사화 규범들의 변화 - ‘무기수출금지 3원칙’의 형성과 폐지 과정을 중심으로 -" 한일군사문화학회 18 : 43-76, 2014

    9 르원틴, "냉전과 대학" 당대 2001

    10 竹中治堅, "首相支配ー日本政治の変貌" 中公新書 2006

    1 김진기, "한국 방위산업의 발전전략에 대한 연구:박정희 시대의 방위산업 발전전략을 중심으로" 세종연구소 14 (14): 95-121, 2008

    2 김진기, "탈냉전 이후 일본 방위산업의 발전전략에 관한 연구- 일본의 재계와 무기수출 3원칙의 완화 -" 국가안전보장문제연구소 56 (56): 51-75, 2013

    3 김진기, "일본의 방위산업 : 전후의 발전궤적과 정책결정" 아연출판부 2012

    4 김진기, "일본의 무기수출정책 변화 : 전개과정, 배경, 의도" 세종연구소 20 (20): 107-134, 2014

    5 김진기, "일본에서의 군⋅학 연계: 아베 정권 시기를 중심으로" 사단법인 한국민족연구원 (64) : 196-221, 2015

    6 박영준, "일본 아베 정부의 안보정책 변화와 한국의 대응방안: 수정주의적 내셔널리즘과 보통군사국가화" 한국국방연구원 30 (30): 87-121, 2014

    7 송정현, "일본 방위산업의 기술성과에 관한 연구: 일본 방산기업의 특허취득을 중심으로" 세종연구소 21 (21): 29-50, 2015

    8 박영준, "일본 방위산업 성장과 비군사화 규범들의 변화 - ‘무기수출금지 3원칙’의 형성과 폐지 과정을 중심으로 -" 한일군사문화학회 18 : 43-76, 2014

    9 르원틴, "냉전과 대학" 당대 2001

    10 竹中治堅, "首相支配ー日本政治の変貌" 中公新書 2006

    11 国家安全保障会議決定, "防衛装備移転三原則の運用指針"

    12 防衛省, "防衛装備品等の海外移転に関する基準 についての内閣官房長官談話"

    13 清谷信一, "防衛破綻ー「がラバゴス化」する自衛隊装備" 中公新書ラクレ 2010

    14 經団連, "防衛生産委員會三十年史" 防衛生産委員會編輯出版 1964

    15 "防衛年鑑, 各年度"

    16 佐々木憲昭, "財界支配 日本経団連の実相" 新日本出版社 2016

    17 川北隆雄, "財界の正体" 講談社 2011

    18 菊池信輝, "財界とは何か" 平凡社 2005

    19 經濟團體連合會, "經濟團體連合會五十年史" 1999

    20 經濟團體連合會, "經濟團體連合會三十年史" 1978

    21 古賀純一郎, "經団連-日本を動かす財界シンクタンク" 新潮選書 2000

    22 安西巧, "経団連落日の財界総本山" 新潮社 2014

    23 "第55回衆議院決算委員会会議録第5号"

    24 池内了, "科学と社会を巡る問題" 2014

    25 足立浩, "武器輸出解禁の背景と軍需産業界の狙い" 2012 (2012): 2012

    26 西川純子, "武器の国際共同開発生産とF-35戦闘機" 2012 (2012): 2012

    27 日本経済団体連合会, "次期中期防衛力整備計画についての提言" 2000

    28 "朝日新聞 2004. 7. 28"

    29 "日本經濟新聞 2004. 7. 28"

    30 富山和夫, "日本の防衛産業" 東洋経済新報社 1979

    31 奥村宏, "日本の財界" 七つ森書館 2010

    32 日本経済団体連合会, "新時代に対応した防衛力整備計画の策定を望む" 1995

    33 エコノミスト編輯部, "戰後産業史への證言(三)" 每日新聞社 1978

    34 山本陽子, "変貌する財界日本経団連の分析" 新日本出版社 2007

    35 日本経済団体連合会, "今後の防衛力整備のあり方について-防衛生産技術基盤の強化に向けて" 2004

    36 日本経済団体連合会, "わが国の防衛産業政策の確立に向けた提言" 2009

    37 日本経団連, "わが国の基本問題を考える"

    38 박영준, "'수정주의적 보통국가론'의 대두와 일본 외교: 자민당 아베 정권의 재출범과 한반도정책 전망" 극동문제연구소 29 (29): 91-121, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.35 0.35 0.29
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.27 0.24 0.556 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼