RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      와이블 확장분포에 의존한 소프트웨어 신뢰성모형에 관한 신뢰도 성능분석 연구 = A Reliability Performance Analysis of Software Reliability Model Dependent on Weibull Expansion Distribution

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105081356

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      무한고장 비동질적인 포아송 과정 모형에서 위험함수는 고장시간에 독립인 상수패턴을 따르거나, 비 증가 또는 비 감소하는 패턴을 따를 수 있다. 본 연구에서는 소프트웨어의 오류를 확인...

      무한고장 비동질적인 포아송 과정 모형에서 위험함수는 고장시간에 독립인 상수패턴을 따르거나, 비 증가 또는 비 감소하는 패턴을 따를 수 있다. 본 연구에서는 소프트웨어의 오류를 확인하여 조치 하는 시행에서 무한고장수를 가진 비동질적인 포아송 과정에 기초하였다. 수명분포는 다양한 확률현 상을 표현 할 수 있는 연장 와이블 분포와 확장 와이블 분포를 이용하였다. 따라서 변형된 와이블분 포를 이용한 소프트웨어 신뢰성모형에 대한 효율성을 비교하는데 중심을 두었다. 본 논문의 신뢰도 효율성 결과 분석에서는 소프트웨어 고장시간을 기초로 하여 최우추정법을 이용한 모수추정을 시행 하였다. 본 논문의 결과 참값과 추정 값에 대한 차이를 측정하는 평균제곱오차가 기본적인 Musa-Okumoto모형과 연장 와이블 분포모형보다 확장 와이블 분포 모형이 상대적으로 작은 값을 가지고 있어서 확장와이블 모형이 우수한 모형으로 사료된다. 또한, 추정 값의 차이에 대한 효용성을 의미하는 결정계수도 확장 와이블 분포 모형인 경우가 다른 경우보다 상대적으로 높게 나타나기 때문에 추정 값에 대한 측면에서도 확장 와이블 분포 모형인 경우가 보다 우수한 모형으로 판단 할 수있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In infinite failure non-homogeneous Poisson process model, the hazard function can follow a constant pattern independent of the failure time, or follow a pattern of non-incremental or non-decreasing. In this study, we are based on non-homogeneous Pois...

      In infinite failure non-homogeneous Poisson process model, the hazard function can follow a constant pattern independent of the failure time, or follow a pattern of non-incremental or non-decreasing. In this study, we are based on non-homogeneous Poisson Process with infinite number of faults in the process of removing or correcting software defects. Since the life distribution can use various scale parameters, we use the extended Weibull distribution and the Weibull extension distribution which are widely used in the reliability field. Algorithm to estimate the parameters used to maximum likelihood estimator.The result of this paper, for the mean squared error which measures the difference between the actual value and the predicted value, because the Weibull extension distribution than extended Weibull distribution and basic Musa-Okumoto model is the smaller, the Weibull extension distribution is considered to be more efficient.
      In addition, for the coefficient of determination representing the explanatory power of the difference in the predicted value, because the Weibull extension distribution than extended Weibull distribution and basic Musa-Okumoto model is the higher, the Weibull extension distribution is can be regarded as an efficient model in terms of the predicted value.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Trivedi, K. S. A, "time/structure based software reliability model" 8 : 85-121, 1999

      2 Goel A L, "Time-dependent fault detection rate model for software and other performance measures" 28 : 206-211, 1978

      3 Hee-Cheul Kim, "The Property of Learning effect based on Delayed Software S-Shaped Reliability Model using Finite NHPP Software Cost Model" 8 (8): 1-75, 2015

      4 K. S. Kim, "The Performance Analysis of the Software Reliability NHPP Log-linear Model Depend on Viewpoint of the Learning Effects" 9 (9): 1-6, 2016

      5 Tae-Hyun Yoo, "The Infinite NHPP Software Reliability Model based on Monotonic Intensity Function" 8 (8): 1-7, 2015

      6 Hayakawa Y, "Mixed poisson-type processes with applicationin software reliability" 31 : 151-156, 2000

      7 K. Kanoun, "Handbook of Software Reliability Engineering" McGraw-Hill 1996

      8 K. G. Manton, "Alternative Models for the Heterogeneity of Mortality Risks Among the Aged" 81 (81): 635-644, 1986

      9 Kuei-Chen, C., "A study of software reliability growth from the perspective of learning effects" 93 : 1410-1421, 2008

      10 Xie M, "A modified Weibull extension with bathtub-shaped failure rate function" 76 : 279-285, 2011

      1 Trivedi, K. S. A, "time/structure based software reliability model" 8 : 85-121, 1999

      2 Goel A L, "Time-dependent fault detection rate model for software and other performance measures" 28 : 206-211, 1978

      3 Hee-Cheul Kim, "The Property of Learning effect based on Delayed Software S-Shaped Reliability Model using Finite NHPP Software Cost Model" 8 (8): 1-75, 2015

      4 K. S. Kim, "The Performance Analysis of the Software Reliability NHPP Log-linear Model Depend on Viewpoint of the Learning Effects" 9 (9): 1-6, 2016

      5 Tae-Hyun Yoo, "The Infinite NHPP Software Reliability Model based on Monotonic Intensity Function" 8 (8): 1-7, 2015

      6 Hayakawa Y, "Mixed poisson-type processes with applicationin software reliability" 31 : 151-156, 2000

      7 K. Kanoun, "Handbook of Software Reliability Engineering" McGraw-Hill 1996

      8 K. G. Manton, "Alternative Models for the Heterogeneity of Mortality Risks Among the Aged" 81 (81): 635-644, 1986

      9 Kuei-Chen, C., "A study of software reliability growth from the perspective of learning effects" 93 : 1410-1421, 2008

      10 Xie M, "A modified Weibull extension with bathtub-shaped failure rate function" 76 : 279-285, 2011

      11 Venkata, SRK, "A log based approach for software reliability modeling" 4 (4): 49-51, 2014

      12 K. H. Yoo, "A Relative Research of the Software NHPP Reliability Based on Weibull Extension Distribution and Power Law Model" 9 (9): 1-6, 2016

      13 Kim H-C, "A Performance Analysis of Software Reliability Model using Lomax and Gompertz Distribution Property" 9 (9): 1-6, 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2019-12-01 평가 등재 탈락 (기타)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.32 0.407 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼