연결표현의 공기 양상과 종결표현의 의사소통기능 간의 상관성 연구 = A study on the correlation between co-occurrence of connective endings and communicative function of sentence ending

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 세 문장으로 구성된 한국어의 복합문 구성을 대상으로 종결표현과 두 개의 연결표현간의 상관성을 분석하였다. 본 연구에서 분석한 문장은 학술논문에서 추출한 5,611개의 복합문이며, 종결표현의 의사소통기능은 총 12개를 뽑았다. 그 중 학술적글쓰기에서 사용되는 3개의 의사소통기능 - `가능성 표현하기, 추측하여 표현하기, 경향(성) 표현하기` -을 띈 종결표현과 연결표현의 공기관계를 분석하였다. 분석 결과, 종결표현의 의사소통기능별로 연결표현의 공기관계가 차이를 보였는데, 특히 선행하는 연결표현의 의미에 따라 후행 연결표현의 실현 양상이 달라짐을 확인하였다. 분석 결과 중 하나를 들어 보면, 선행 연결표현이 `가정`의 의미를 나타낼 경우, `가능성 표현하기`의 종결표현은 12개의 의미범주와 공기하는 반면, `경향(성) 표현하기`의 종결표현은 6개의 의미범주와만 공기한다. 또 하나의 분석 결과를 보면, 선행 연결표현이 `조건`의 의미를 나타낼 경우, `추측하여 표현하기`의 종결표현은 12개의 의미범주와 공기하는 반면, `경향성 표현하기`는 5개의 의미범주와만 공기한다. 이와 같은 공기 관계를 보이는 예들을 제시하였다. 본 연구에서 분석한 결과는 대학에서 학문목적 글쓰기를 해야 하는 외국인 학습자들에게 유용한 문장 구성 틀을 제공할 수 있을 것으로 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, the correlation between sentence ending and 2 connective endings in 5,611 complex sentences extracted from dissertations was analyzed. 3 communicative functions such as `expressing possibility`, `guessing`, `expressing tendency` among 12 communicative functions were widely used. The correlation between sentence ending expressing above 3 communicative functions and connective endings was analyzed. The co-occurrence of connective endings was different according to the communicative function of sentence ending. If the first connective ending expresses `assumption`, sentence ending showing `expressing possibility` co-occurs 12 semantic categories. On the other hand, sentence ending showing `expressing tendency` co-occurs 6 semantic categories. In addition, if the first connective ending expresses `condition`, sentence ending showing `guessing` co-occurs 12 semantic categories. On the other hand, sentence ending showing `expressing tendency`` co-occurs 5 semantic categories. This paper would provide useful sentence patterns for foreigners preparing academic writing in university.

참고문헌 (Reference)

1 장경희, "한글" 한글학회 227 : 151-174, 1995

2 서희정, "한국어교육을 위한 복합형식 연구" 경희대학교 대학원 2009

3 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구- 지시적 화행을 중심으로 -" 이중언어학회 (34) : 1-26, 2007

4 강현화, "한국어 종결표현의 화행 기능과 한국어 모어 화자의 인식에 관한 연구-말뭉치 분석과 담화 적절성 인식 조사를 토대로" 한국외국어교육학회 17 (17): 405-431, 2010

5 서희정, "한국어 교육에서 양보 연결어미에 대한 비판적 고찰" 한국국어교육학회 (86) : 185-208, 2010

6 유혜령, "한국어 교육에서 ‘화행’에 대한 비판적 검토" 국제한국어교육학회 20 (20): 107-127, 2009

7 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법2" 커뮤니케이션북스 2005

8 한송화, "외국어로서 한국어 문법에서의 새로운 문법 체계를 위하여" 국제한국어교육학회 17 (17): 357-379, 2006

9 홍윤기, "상적 의미에 따른 연결어미의 결합 제약 연구: 메타언어를 활용한 연결어미 교육을 위하여" 이중언어학회 (40) : 237-266, 2009

10 홍윤기, "메타언어(Meta-language)를 활용한 한국어 문법 교육 방법론 연구" 이중언어학회 (32) : 383-408, 2006

11 유혜령, "담화 유형과 화행 기능과의 상관성 연구" 한국언어문화교육학회 4 (4): 179-201, 2008

12 목정수, "구어 한국어 접속문의 문장 패턴 연구" 한국어학회 35 : 275-303, 2007

13 조현용, "韓國語 敎材의 機能 敎授要目 提示 비교 연구" 한국어문교육연구회 35 (35): 377-404, 2007

14 방성원, "形式과 機能의 상관성에 기초한 韓國語 敎育 文法 연구" 한국어문교육연구회 39 (39): 343-367, 2011