본 연구는 중국인 이주노동자의 구어 담화에 나타난담화표지 ‘그냥’의 사용과 발달 양상을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 한국어 능력에 따라 상(5), 중(11), 하(12)의 세 그룹으로 나뉜 28명...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 연구는 중국인 이주노동자의 구어 담화에 나타난담화표지 ‘그냥’의 사용과 발달 양상을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 한국어 능력에 따라 상(5), 중(11), 하(12)의 세 그룹으로 나뉜 28명...
본 연구는 중국인 이주노동자의 구어 담화에 나타난담화표지 ‘그냥’의 사용과 발달 양상을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 한국어 능력에 따라 상(5), 중(11), 하(12)의 세 그룹으로 나뉜 28명의 중국인 이주노동자와 다섯 명의 상급 중국 유학생과의 인터뷰를 통해 구어 담화를채집하고 이들의 발화에 나타난 담화표지 ‘그냥’의 기능과 의미를 분석하였다. 또한 원어민 비교 자료로 세종말뭉치 중 일상대화 부분을 선택하여54,467단어의 말뭉치를 만들었다 ‘그냥’의 기능은 이정애(2002), 박혜선(2012), 심란희(2011), 그리고 Maschler(1994, 2009)를 참고하여 여덟 범주로분류하였다.
이주노동자들은 한국어 능력이 중급에 도달하기 전까지는 ‘그냥’을 사용하지 못하였다. 고급단계의 학습자들은 중급 학습자에 비해 채우기 기능의‘그냥’은 적게 사용하고 상호작용을 돕는 ‘그냥’을 더 많이 사용하여 언어발달 단계에 따라 ‘그냥’의 기능이 인지기능에서 상호작용기능으로 발달함을 보였다. 한국 거주 기간이 82개월인 고급단계 이주노동자에 비해 거주기간이 42개월인 유학생이 좀 더 유창하게 ‘그냥’을 사용함을 볼 때 비교수(untutored) 언어습득의 한계를 엿볼 수 있다. 한국인 화자와 중국인 학습자의 자료에 나타난 ‘그냥’의 분포의 차이는 자료 수집의 방법과 관련되었을 수도 있다. 따라서 추후 연구에서는 인터뷰가 아닌 자유대화와 같은 다양한 자료 수집을 통해 담화표지의 사용 양상을 살펴볼 필요가 있을 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 서희정, "한국어 교육 항목으로서의 담화표지 '말이다'에 대한 고찰" 이중언어학회 43 (43): 217-246, 2010
2 신수진, "초등 저학년 아동의 학년에 따른 이야기 산출 능력" 한국언어청각임상학회 12 (12): 16-31, 2007
3 엄진숙, "중국인 한국어 학습자의 ‘요’ 습득 양상" 이중언어학회 41 (41): 229-269, 2009
4 박혜선, "담화표지어 ‘좀’ 사용 연구: 중국인 한국어 학습자를 대상으로" 한국응용언어학회 27 (27): 29-52, 2011
5 박혜선, "담화표지어 ‘그냥’에 대하여" 대한언어학회 20 (20): 211-228, 2012
6 Fraser, B., "What are Discourse Markers?" 31 : 931-952, 1999
7 Liao, S., "Variation in the Use of Discourse Markers by Chinese Teaching Assistants in the US" 41 : 1313-1328, 2009
8 Chun, J-E., "Sengpyol-ey Ttalun Hankwuke Pwusa Sayong Yangsang : Sejong Kwue Malmwungchi-lul Hwalyonghaye. (‘The Different Usage of Korean Adverbs in Male and Female Speech : Using Sejong Korean Corpus’)" 47 : 257-281, 2010
9 Brinton, L., "Pragmatic Markers in English : Grammaticalization and Discourse Functions" Mouton de Gruyter 1996
10 Brown, P., "Politeness : Some Universals in Language Usage" Cambridge University Press 1987
1 서희정, "한국어 교육 항목으로서의 담화표지 '말이다'에 대한 고찰" 이중언어학회 43 (43): 217-246, 2010
2 신수진, "초등 저학년 아동의 학년에 따른 이야기 산출 능력" 한국언어청각임상학회 12 (12): 16-31, 2007
3 엄진숙, "중국인 한국어 학습자의 ‘요’ 습득 양상" 이중언어학회 41 (41): 229-269, 2009
4 박혜선, "담화표지어 ‘좀’ 사용 연구: 중국인 한국어 학습자를 대상으로" 한국응용언어학회 27 (27): 29-52, 2011
5 박혜선, "담화표지어 ‘그냥’에 대하여" 대한언어학회 20 (20): 211-228, 2012
6 Fraser, B., "What are Discourse Markers?" 31 : 931-952, 1999
7 Liao, S., "Variation in the Use of Discourse Markers by Chinese Teaching Assistants in the US" 41 : 1313-1328, 2009
8 Chun, J-E., "Sengpyol-ey Ttalun Hankwuke Pwusa Sayong Yangsang : Sejong Kwue Malmwungchi-lul Hwalyonghaye. (‘The Different Usage of Korean Adverbs in Male and Female Speech : Using Sejong Korean Corpus’)" 47 : 257-281, 2010
9 Brinton, L., "Pragmatic Markers in English : Grammaticalization and Discourse Functions" Mouton de Gruyter 1996
10 Brown, P., "Politeness : Some Universals in Language Usage" Cambridge University Press 1987
11 Min, Y-M., "Mokwuke-wa Swuktalto-ey Ttalun Damhwa Pyoci Mwe-uy Uymi Kinung Ihay (‘A Study about Understanding of Semantic Functions of Discourse Marker Mwe according to Learners’ Native Language and Proficiency’)" Ewha Womans University 2011
12 Maschler, Y., "Metalanguaging and Discourse Markers in Bilingual Conversation" 23 : 325-366, 1994
13 Maschler, Y., "Metalanguage in Interaction : Hebrew Discourse Markers" John Benjamins 2009
14 Ahn, E-J, "Malmwungchi-lul Iyonghan Ehwi-uy Kwueseng Chukceng-kwa Hwalyong(‘A Study on the Orality Score of Words and its Application Using Corpus’)" 57 : 93-119, 2008
15 Hellerman, J., "Language Which is Not Taught: Discourse Marker Use of Beginning Adult Learners of English" 39 : 157-179, 2007
16 Lee, J-A., "Kwuke Hwayongpyoci-uy Yenkwu(‘Korean Discourse Markers’)" Welin 2002
17 Han, H-M., "Iyaki Damhwa-ey Natananun Damhwa Pyoci Sayong Yangsang Yenkwu (‘Discourse Marker in Narratives’), In Hankwue Haksupca-uy Cwungkan Ene Yenkwu (‘A Study of Interlanguage of Korean Learners’)" Communication Books 439-472, 2005
18 Lee, H-J., "Hankwuke-uy Kule-hyeng Tamhwapyoci Yenkwu(‘A Study of Kule-form Discourse Markers in Korean’)" Yonsei University 2003
19 Paek, E-J., "Hankwuke Moe Hwaca-wa Hankwuke Haksupca-uy Tamhwapyoci Sayong Yangsang Tayco Yenkwu (‘A Study of Comparison between Native Korean Speakers and Foreign Learners in Use of Discourse Markers’)" Youngnam University 2011
20 Lam, P., "Discourse Particles in Corpus Data and Textbooks : The Case of Well" 31 : 260-281, 2009
21 Müller, S., "Discourse Markers in Native and Non-native English Discourse" John Benjamins 2005
22 Fung, L., "Discourse Markers and Spoken English : Native and Learner Use in Pedagogic Settings" 28 : 410-439, 2007
23 Schourup, L. C., "Discourse Markers" 107 : 227-265, 1999
24 Schiffrin, D., "Discourse Markers" Cambridge University Press 1987
25 Fuller, J., "Discourse Marker Use Across Speech Contexts : A Comparison of Native and Non-native Speaker Performance" 22 : 185-208, 2003
26 Craig, H. K., "Average C-unit Lengths in the Discourse of African-American Children from Low-income, Urban Homes" 41 : 433-444, 1998
27 Fischer, K., "Approaches to Discourse Particles" Elsevier 2006
28 Shen, L-J., "A Study on the Discourse Marker Kunyang for Korean Language Teaching Focused on Communication" Yonsei University 2011
29 Martin, S., "A Reference Grammar of Korean. Rutland, Vermont & Tokyo" Charles E. Tuttle Co 1992
30 Kyungja Ahn, "A Discourse-Pragmatic Study of com in Korean." 언어교육원 45 (45): 257-281, 2009
미 국무성 주관 National Security Language Initiative for Youth 프로그램 연구 -한국어 몰입교육 프로그램 방향 모색-
UCC 제작을 활용한 한국어 수업 방안 - 프로젝트 수업을 중심으로 -
외국인 학습자 개별 학습을 위한 한국어 어휘의미망 사전 개발 방안
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.01 | 1.01 | 1.05 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.05 | 1 | 1.563 | 0.13 |