RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      평가 문항의 질 향상을 위한 문항 수정 유형 분석 = A Study on Improving the Quality of the Assessment Items by Analyzing the Types of Their Modification

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      According to the self-assessment tool identi- fying teacher's competence in assessment, many teachers have difficulty in making assessment tools. This study analyzes the types of modifi- cation with data of NAEA(National Assessment of Educational Achi...

      According to the self-assessment tool identi- fying teacher's competence in assessment, many teachers have difficulty in making assessment tools. This study analyzes the types of modifi- cation with data of NAEA(National Assessment of Educational Achievement) items from 2006 to 2008. NAEA goes through complicated formalities from begin to make draft items to completing them. This study shows the types of item modifi- cation and its specific examples.
      NAEA analyzes the degrees of studuents' achievement according to the educational objec- tives of the National Curriculum. This study provides specific comments on making mathe- matics assessment items to the teachers who embody national curriculem. Therefore this study will contribute to improve mathematics teacher's professional competence in the area of assessment tool development.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      교사의 학생평가 전문성에 대한 자기 진단 결과를 살펴보면, 교사들은 평가도구의 개발에 대해 상당한 어려움을 갖고 있는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 지난 2006년부터 2008년까지 실시...

      교사의 학생평가 전문성에 대한 자기 진단 결과를 살펴보면, 교사들은 평가도구의 개발에 대해 상당한 어려움을 갖고 있는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 지난 2006년부터 2008년까지 실시된 국가수준 학업성취도 평가 문항을 대상으로 문항 초안으로부터 문항 완성까지의 여러 단계에 걸쳐 수정·보완된 다양한 내용적, 형식적 측면을 분석하여 유목화하고, 각 항목에 대한 구체적인 예를 제시하고자 한다.
      본 연구의 분석대상인 국가수준 학업성취도 평가는 교육과정에 근거한 준거참조평가이다. 따라서 현장에서 교육과정을 실현하는 교사들에게 수학 문항 제작에 관한 구체적인 시사점을 제공함으로써, 교사의 고유한 업무 중 하나인 평가의 전문성을 향상시키는 데 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2002

      2 김재춘, "예비·현직 교사를 위한 교육과정과 교육평가" 교육과학사 2003

      3 고정화, "수학과 국가수준 학업성취도 평가에서의 성별 차이 분석" 대한수학교육학회 18 (18): 179-200, 2008

      4 김수동, "수학 수업에서 학생평가를 잘 하려면" 한국교육과정평가원 2005

      5 성태제, "문항제작 및 분석의 이론과 실제" 학지사 2006

      6 양길석, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2007년)-초등학교 6학년-" 한국교육과정평가원 2008

      7 김수동, "교사의 학생평가 전문성 신장 연구(Ⅱ)" 한국교육과정평가원 2005

      8 이봉주, "2008년 국가수준 학업성취도 평가 연구 -수학-" 한국교육과정평가원 2009

      9 고정화, "2007년 국가수준 학업성취도 평가 연구 - 수학 -" 한국교육과정평가원 2008

      10 고정화, "2006년 국가수준 학업성취도 평가 연구 -수학-" 한국교육과정평가원 2007

      1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2002

      2 김재춘, "예비·현직 교사를 위한 교육과정과 교육평가" 교육과학사 2003

      3 고정화, "수학과 국가수준 학업성취도 평가에서의 성별 차이 분석" 대한수학교육학회 18 (18): 179-200, 2008

      4 김수동, "수학 수업에서 학생평가를 잘 하려면" 한국교육과정평가원 2005

      5 성태제, "문항제작 및 분석의 이론과 실제" 학지사 2006

      6 양길석, "국가수준 학업성취도 평가 결과 추이(2003년~2007년)-초등학교 6학년-" 한국교육과정평가원 2008

      7 김수동, "교사의 학생평가 전문성 신장 연구(Ⅱ)" 한국교육과정평가원 2005

      8 이봉주, "2008년 국가수준 학업성취도 평가 연구 -수학-" 한국교육과정평가원 2009

      9 고정화, "2007년 국가수준 학업성취도 평가 연구 - 수학 -" 한국교육과정평가원 2008

      10 고정화, "2006년 국가수준 학업성취도 평가 연구 -수학-" 한국교육과정평가원 2007

      11 한국교육과정평가원, "2006, 2007, 2008 국가수준 학업성취도 평가 출제 및 검토 지침서. 한국교육과정평가원 미간행 자료"

      12 "2006, 2007, 2008 국가수준 학업성취도 평가 문항 초안, 1차 수정안, 합숙선제안, 예비검사 문제지, 본검사 문제지"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 1.13
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 1.03 1.504 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼