배경 및 목적: 이 연구의 목적은 학령 전기 일반 아동의 자발화에 나타난 체언의 유형 수와 빈도 수를 살펴보고 품사별로 고빈도 어휘목록을 제시하는 것이다. 방법: 나사렛 말뭉치 2, 3, 4, 5...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100261468
2014
-
나사렛 말뭉치 ; 체언 ; 유형 수 ; 사용 빈도 ; 보통 명사 ; 고유 명사 ; 의존 명사 ; 대명사 ; 수사 ; Language corpus ; Substantives ; Common nouns ; Proper nouns ; Dependent nouns ; Pronouns ; Numeral nouns ; Types ; Token ; High frequency word list
370
KCI등재,SCOPUS,ESCI
학술저널
430-446(17쪽)
7
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
배경 및 목적: 이 연구의 목적은 학령 전기 일반 아동의 자발화에 나타난 체언의 유형 수와 빈도 수를 살펴보고 품사별로 고빈도 어휘목록을 제시하는 것이다. 방법: 나사렛 말뭉치 2, 3, 4, 5...
배경 및 목적: 이 연구의 목적은 학령 전기 일반 아동의 자발화에 나타난 체언의 유형 수와 빈도 수를 살펴보고 품사별로 고빈도 어휘목록을 제시하는 것이다. 방법: 나사렛 말뭉치 2, 3, 4, 5세 아동 각각 20명씩 총 80명의 발화에서 아동별로 300-400 발화를 선정하여 65,783 어절에 대해 체언의 유형 수와 사용 빈도를 계량화하고 고빈도 어휘를 제시하였다. 결과: 체언의 총 유형 수는 2,050개로 전체 품사의 유형 수 중 43.8%, 사용 빈도는 26,932회로 전체 사용 빈도 중 25.6%를 차지하였다. 체언 내 품사별 유형 수 비율은 '보통 명사>고유 명사>의존 명사>대명사>수사'의 순서이고 사용 빈도 비율은 '보통 명사>대명사>의존 명사>고유 명사>수사로 나타났다. 연령에 따른 체언 발달에서 2세는 보통 명사, 의존 명사, 대명사, 수사의 유형 수 및 사용 빈도에서 다른 연령 집단과 뚜렷한 차이를 보였다. 고빈도 보통 명사 60개가 누적 빈도 50.5%, 고빈도 의존 명사 10개가 누적 빈도 92.0%, 고빈도 대명사 10개가 누적 빈도 91.6%, 17개의 수사가 누적 빈도 90.4%를 보였다. 논의 및 결론: 체언의 유형 수와 사용 빈도의 증가에서 2-3세가 중요한 시기였고 고빈도 어휘 분석 결과 이 시기의 아동은 대명사, 의존 명사, 수사를 반복적으로 사용하는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Objectives: This study is to examine the types and tokens of substantives and provide high frequency substantive word list derived from the spontaneous language of Korean young children. Substantives include common nouns (NN), proper nouns (NR), depen...
Objectives: This study is to examine the types and tokens of substantives and provide high frequency substantive word list derived from the spontaneous language of Korean young children. Substantives include common nouns (NN), proper nouns (NR), dependent nouns (NX), pronouns (NP), and numeral nouns (NU). Methods: The subjects were 80 children from age 2;0 to 5;11, selected from the Nazarene Spoken Language Corpus. Types and tokens of substantives were analyzed from a total of 27,485 utterances. Each word class of substantives was analyzed according to age group, and high frequency word lists for each word class were made. Results: First, the ratio of types and tokens of substantives within the total vocabulary was 43.8% and 25.6%, respectively. The frequency (descending order) of substance types was NN>NR>NX>NP>NU, and the frequency of substance tokens NN>NP>NX>NR>NU. Second, the 2-year-old group's use of substantives for most word classes differed significantly from the older children. Third, the word lists showed that a limited number of NN, NX, and NP types were used recursively. Conclusion: An increase in the types and tokens of substantives was salient between the 2- and 3-year-old groups. The most frequent words used at any age were for human beings or objects. Among NNs, the older the children became, the more time category nouns they used. These results are discussed from a language development and Korean linguistics point of view.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김정미, "학령전기 일반아동의 발화유형과 발화 종결기능 어미 사용 특성" 한국언어청각임상학회 17 (17): 488-498, 2012
2 윤미선, "평균발화길이 분석을 위한 발화 표본의 크기" 한국언어청각임상학회 18 (18): 368-378, 2013
3 최은아, "유형별로 본 아동 어휘 발달 특성: 원어정보를 중심으로" 대한음성학회 0 (0): 85-100, 2004
4 Anglin, J. M., "Vocabulary development : a morphological analysis" 58 : 1-166, 1993
5 Miller, G. A., "The science of words" Scientific American Library 1991
6 McGregor, K. K., "The precocious two-year-old : status of the lexicon and links to the grammar" 32 : 563-585, 2005
7 Clark, E. V., "The lexicon in language acquisition" Cambridge University Press 1993
8 MacWhinney, B., "The CHILDES project : tools for analyzing talk" Lawrence Erlbaum 2000
9 Miller, J. F., "Systematic Analysis of Language Transcript(SALT), version 8" Language Analysis Laboratory, Waisman Center on Mental Retardation and Human Development, University of Wisconsin 2003
10 Nelson, K., "Structure and strategy in learning to talk" 38 : 1-135, 1973
1 김정미, "학령전기 일반아동의 발화유형과 발화 종결기능 어미 사용 특성" 한국언어청각임상학회 17 (17): 488-498, 2012
2 윤미선, "평균발화길이 분석을 위한 발화 표본의 크기" 한국언어청각임상학회 18 (18): 368-378, 2013
3 최은아, "유형별로 본 아동 어휘 발달 특성: 원어정보를 중심으로" 대한음성학회 0 (0): 85-100, 2004
4 Anglin, J. M., "Vocabulary development : a morphological analysis" 58 : 1-166, 1993
5 Miller, G. A., "The science of words" Scientific American Library 1991
6 McGregor, K. K., "The precocious two-year-old : status of the lexicon and links to the grammar" 32 : 563-585, 2005
7 Clark, E. V., "The lexicon in language acquisition" Cambridge University Press 1993
8 MacWhinney, B., "The CHILDES project : tools for analyzing talk" Lawrence Erlbaum 2000
9 Miller, J. F., "Systematic Analysis of Language Transcript(SALT), version 8" Language Analysis Laboratory, Waisman Center on Mental Retardation and Human Development, University of Wisconsin 2003
10 Nelson, K., "Structure and strategy in learning to talk" 38 : 1-135, 1973
11 Ling, D., "Speech and Hearing impaired child : theory and practice" Alexander Graham Bell Association for the Deaf 1976
12 Kauschke, C., "Similarities and variation in noun and verb acquisition : a cross-linguistic study of children learning German, Korean, and Turkish" 22 : 1045-1072, 2007
13 Ravid, D., "Semantic development in textual contexts during the school years : noun scale analyses" 33 : 791-821, 2006
14 Kim, Y. T., "Receptive & expressive vocabulary test(REVT)" Seoul Community Rehabilitation Center 2009
15 Tardif, T., "Putting the"noun bias"in context : a comparison of English and Mandarin" 70 : 620-635, 1999
16 Ravid, D., "Perspective on language and language development" Springer 337-355, 2005
17 Kirk, K. I., "Lexical effects on spoken word recognition by pediatric cochlear implant users" 16 : 470-481, 1995
18 Leadholm, B. J., "Language sample analysis : the Wisconsin guide" Bureau for Exceptional Children, Wisconsin Department of Public Instruction 1992
19 Gentner, D., "Language development: language, thought and culture" Lawrence Erlbaum Associates Inc 301-334, 1982
20 Owens, R. E., "Language development : an introduction" Allyn & Bacon 2005
21 Pae, S., "Korean MacArthur-Bates Communicative Development Inventories(K M-B CDI)" Mindpress 2011
22 Pae, S., "Introduction to communicative disorders" Hakjisa 41-66, 2010
23 Shin, J. Y., "Introduction to Korean grammar" Jisikkwakkyoyang 2012
24 Bates, E., "From first words to grammar : Individual differences and dissociable mechanisms" Cambridge University Press 1988
25 Kim, M., "Early lexical development in English-and Korean-speaking children : language-general and language-specific patterns" 27 : 225-254, 2000
26 곽선동, "CosmoScriBe 2.0: 한국어 전사 도구의 개발" 한국지능시스템학회 24 (24): 323-329, 2014
27 Markman, E. M., "Categorization and naming in children : problems of induction" MIT Press 1989
28 Chang, K. H., "A survey on oral vocabularies of students in primary, secondary and high school" Chisikkwakyoyang 2012
29 Institute of Korean Language, "A survey on modern Korean language frequency" Institute of Korean Language 2002
30 Park, M. H., "A study for characteristics of vocabulary in spontaneous language sample aged from 3 to 5" 2 : 1-13, 2011
31 오재혁, "2-5세 일반 아동의 어휘 발달: 용언" 한국언어청각임상학회 19 (19): 274-284, 2014
설명담화 유형에 따른 초등학교 3-4학년 언어학습장애아동의 말하기 특성
문장따라말하기에서 나타난 단순언어장애아동의 조사 처리 능력
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2018 | 평가예정 | 계속평가 신청대상(등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지(등재유지) | |
2013-03-29 | 학술지명변경 | 한글명 : Communication Sciences and Disorders</br>외국어명 : Communication Sciences and Disorders | |
2012-12-18 | 학술지명변경 | 한글명 : 언어청각장애연구</br>외국어명 : Communication Sciences and Disorders | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지(등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지(등재유지) | |
2007-06-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 언어청각장애연구</br>외국어명 : Korean Journal of Communication Disorders | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지(등재유지) | |
2006-09-13 | 학술지명변경 | 한글명 : 언어청각장애연구</br>외국어명 : Korean Journal of Communication Disorders | |
2005-10-14 | 학술지명변경 | 한글명 : 언어청각장애연구</br>외국어명 : Korean Journal of Communication Disorders | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정(등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS(등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정(신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.13 | 1.13 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.21 | 1.18 | 1.626 | 0.33 |