형법학에서 구성요건이론의 역사적 전개－벨링(Ernst Beling)과 그 이전의 구성요건이론을 중심으로－ = Die geschichtliche Entwicklung der Tatbestandslehre in der Strafrechtswissenschaft －Zur Tatbestandslehre Belings bzw. vor Beling－

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In Bezug auf den Begriff Tatbestand in der Strafrechtstheorie ruft man überhaupt Ernst Beling ins Gedächtnis zurück, wenn die Geschichte des Tatbestandes angesprochen werden muss. Beling stellt sich als Begründer des dreistufigen Verbrechensaufbaus vor. Die Lehre des Tatbestandes vor Beling wird aber in der Diskussion nicht so viel erwähnt. Es wird ausschließlich behandelt, dass der Tatbestandsbegriff in Deutschland von Klein ins Strafrecht eingeführt wurde.
Geschichtlich beruht der Begriff des Tatbestandes auf der Lehre vom constare de delichto des mittelalterlich-italienischen Inquisitionsprozesses. Das deutsche Strafverfahrensrecht war vom Inquisitionsprinzip beeinflusst worden. Dann entstand der Ausdruck und Begriff des corpus delicti, der im Laufe der Zeit jene Lehre ersetzt hat. Vor der Entstehung des Tatbestandsbegriffs beziehen sich die früheren dem Tatbestand entsprechenden Begriffe auf den Strafprozess. Danach trat mit der Tendenz des Materialisierung des Begriffs im 18 Jahrhunderts der Tatbestand des Verbrechens als Gattung in der Strafrechtswissenschaft auf. Erst bei Beling wurde die Lehre vom Tatbestand mit moderner Gestaltung dargestellt. Beling stellte den Tatbestand als Verbrechenstypus vor, dessen Charakter rein deskriptiv sei. Seine Position lag zwischen Handlung und Rechtswidrigkeit.

국문 초록 (Abstract)

형법이론과 관련하여 구성요건의 역사를 거론하면 대개 벨링을 떠올리게 된다. 벨링은 현재 지배적인 견해인 3단계 범죄체계에서의 토대에서 자신의 구성요건이론을 펼친 것으로 소개된다. 하지만 벨링 이전의 구성요건은 어떻게 전개되었는지에 대해서는 특별한 언급이 없다. 단지 구성요건이라는 개념이 클라인(Klein)에 의해서 생겨났다는 정도만 다루어질 뿐이다.
구성요건개념의 근원을 찾아 올라가다 보면 중세 이탈리아에 도달하게 된다. 그곳에서 ‘constare de delicto’ 이론을 만날 수 있다. 이는 중세 규문주의절차에서 발생한 것으로 범행의 확실성을 의미한다. 이 개념은 시간이 흘러 ‘corpus delicti’ 이론으로 이름을 바꾸게 된다. 그 의미 역시 규문절차에서 범죄사실의 증명이다. 이와 같이 구성요건이라는 개념이 등장하기 이전에 현대의 구성요건개념에 상응하는 표현은 모두 형사절차와 관련이 되어 있다. 18세기 독일에서 이러한 절차적 개념을 넘어 실질적 의미에 대한 필요성이 제기되고, 그에 따라 유개념(類槪念)의 형태로 구성요건(Tatbestand)이라는 표현이 등장한다. 이렇게 전개된 구성요건이론은 벨링에 의해서 현대적 모습을 갖추게 된다. 벨링은 구성요건을 범죄유형으로 정리하면서, 그 성격은 순수하게 기술적이라고 한다. 아울러 범죄체계의 1단계로서 위법성판단에 선행하는 지위를 가지게 된다.

참고문헌 (Reference)

1 문채규, "불법과 책임의 구별 그리고 규범이론 －독일의 논의를 중심으로－" 법학연구소 59 (59): 41-82, 2018

2 박상기, "독일형법사" 한국학술정보(주) 2002

3 심재우, "구성요건의 본질" 2 : 59-90, 1982

4 Stübel, Christoph Carl, "Ueber den Thatbestand der Verbrechen, die Urheber derselben und die zu einem verdammenden Endurtheile erforderliche Gewißheit des erstern, besonders in Rücksicht der Tödtung, nach gemeinen in Deutschland geltenden und Chursächsischen Rechten" Samuel Gottfried Zimmermann 1805

5 Lang-Hinrichsen, Dietrich, "Tatbestandslehre und Verbotsirrtum"

6 Tiedemann, Klaus, "Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht. Untersuchungen zu einem rechtsstaatlichen Tatbestandsbegriff, entwickelt am Problem des Wirtschaftsstrafrechts" Mohr Siebeck 1969

7 Jakobs, Günther, "Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, Lehrbuch" Walter de Gruyter 1991

8 Abegg, Julius Friedrich Heinrich, "Recension :Heinrich Luden, Abhandlungen aus dem gemeinen teutschen Strafrechte, 2. Band : Ueber den Thatbestand des Verbrechens nach gemeinem teutschen Rechte" 14 : 1057-1108, 1843

9 Carpzov, Benedicto, "Practicae Novae Imperialis Saxoniae Rerum Criminalium" 1646

10 von Feuerbach, Paul Johann Anselm, "Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts. Mit vielen Anmerkungen und Zusatzparagraphen und mit einer vergleichenden Darstellung der Fortbildung des Strafrechts durch die neuen Gesetzgebungen, 13. Originalausgabe" Georg Friedrich Heyer 1840

11 von Feuerbach, Paul Johann Anselm, "Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts" Georg Friedrich Heyer 1801

12 von Liszt, Franz, "Lehrbuch des Deutschen Strafrechts" J. Guttentag 1900

13 Engisch, Karl, "Hundert Jahre Deutsches Rechtsleben. Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages 1860~1960, Band Ⅰ" C.F. Müller 401-437, 1960

14 Beling, "Grundzüge des Strafrechts" J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 1930

15 Klein, Ernst Ferdinand, "Grundsätze des gemeinen deutschen und preussischen peinlichen Rechts" Hemmerde und Schwetschke 1796

16 Dezza, Ettore, "Geschichte des Strafprozessrechts in der Frühen Neuzeit. Eine Einführung" Springer 2017

17 Ambos, "Ernst Belings Tatbestandslehre und unser heutiger >>postfinalistischer<< Verbrechensbegriff"

18 Schmidt, Eberhard, "Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege" Vandenhoeck und Ruprecht 1995

19 Schweikert, Heinrich, "Die Wandlungen der Tatbestandslehre seit Beling" C.F. Müller 1957

20 Weigt, Norbert, "Die Stellung der Rechtfertigungsgründe im Verbrechensaufbau. Ein Beitrag zur Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen" 1969

21 Eisele, Jörg, "Die Regelbeispielsmethode im Strafrecht. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Tatbestand" Mohr Siebeck 2004

22 Geppert, Klaus, "Die Peinliche Halsgerichtsordnung Karls V. (die >>Carolina<<)"

23 Hall, Karl Alfred, "Die Lehre vom corpus delicti. Eine dogmatische Quellenexegese zur Theorie des gemeinen deutschen Inquisitionsprozesses" W. Kohlhammer 1933

24 Beling, "Die Lehre vom Verbrechen" J.C.B. Mohr 1906

25 Beling, Ernst, "Die Lehre vom Tatbestand" J.C.B. Mohr 1930

26 Ebrahim-Nesbat, Shahryar, "Die Herausbildung der strafrechtlichen Teilnahmeformen im 19. Jahrhundert" Peter Lang 2006

27 Bechtel, Alexander, "Die Constitutio Criminalis Carolina von 1532-Wegbereiter einer eigenständigen deutschen Strafrechtsdogmatik, Teil 1"

28 Eisele, Jörg, "Die Bedeutung der Lehre vom „corpus delicti“ im Strafverfahren der Frühen Neuzeit"

29 Pawlik, Michael, "Das Unrecht des Bürgers. Grundlinien der Allgemeinen Verbrechenslehre" Mohr Siebeck 2012

30 Welzel, Hans, "Das Deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung" Walter de Gruyter 1969

31 Hall, Karl Alfred, "Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag" Duncker & Humblot 35-48, 1966

32 Luden, Heinrich, "Abhandlungen aus dem gemeinen teutschen Strafrechte. Zweiter Band : Ueber den Thatbestand des Verbrechens nach gemeinem teutschen Rechte" Vandenhoeck und Ruprecht 1840

33 Ambos, Kai, "100 Jahre Belings „Lehre vom Verbrechen : Renaissance des kausalen Verbrechensbegriffs auf internationaler Ebene?"