고교유형에 따른 성취도 격차의 양상과 발생요인 = Differential Patterns of Achievement Gap and Its Correlates among Different Types of High School

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 국가수준 학업성취도 평가 2009중3자료와 2011고2자료를 학생수준에서 연계하여 우리나라의 학생들이 중학교를 졸업한 이후 4가지 유형의 고등학교(일반,자공,자사,외고)에 진학할 경우의 변화를 성취도의 관점에서 살펴보고,학교유형에 따른 성취도 격차가 어떠한 양상이며,그 발생 원인이 무엇인지를 탐색해 보고자 하였다. 표준점수를 통해 상대적 위치의 전반적 변화양상을 살펴본 결과 입학당시 학생들의 상대적 위치가 학교유형별로 큰 변동 없이 유지되었으나 영어에서는 외고에 진학한 학생들의 표준점수가 향상됨과 동시에 집단내 분산이 커지는 경향이 있었다.입학성적 분위별 고2성적 비교결과 상위권 학생의 경우 성적향상의 이유가 무엇이든 간에 결과적으로 어느 유형의 학교에 진학하느냐에 따라 차이가 발생하는 것으로 나타났다.하위 25%에 해당하는 하위권 학생들의 경우,입학성적을 통제하더라도 일반고의 고2성취도가 자공고보다 과목별로 2∼3점 정도 높았다.학력격차의 설명요인을 탐색하기 위한 다층모형 분석결과 고2학업성취도의 학교유형간 격차의 상당부분은 입학생들의 중3학업성취도가 설명하고 있었으며,입학성적,학교학습 및 학교 외 학습,학교 SES등의 변수를 통제한 이후 학교유형간 성취도 격차는 사라졌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to investigate the achievement gap among different types of high schools. More specifically, this study linked 2009 (9th grade) and 2011 (11th grade) NAEA. result at student level and compared the change in achievement when students graduate middle school and advnaced to four different types of high schools (General, Autonomous private, Autonomous public and Foreign language high schools). Comparisons of standardized score slowed that student's relative standings did not change significantly across different types of high schools. However in English, students who advanced to foreign language high schools showed more progress in relative standings and inflated within-school achievement variation at the same time. Comparison of 11^thgrade achievement within 9^th grade achievement quintile showed that, among high-achieving students at high school entrance, their 11^thgrade achievement differed depending on the types of high schools they advanced. For low-achieving students, general high school student's 11^th grade score was point higher than autonomous public high school even after additional control for 9^th grade score. Multi-level mood for exploring the factors related to achievement gap revealed that, 11^th grade achievement gap among different types of high schools was mostly explained by the difference in 9^th grade score. After taking into account the difference in 9^thgraede score, within-school and out-of-school learning factors and school SES, the achievement gap among different types of high schools disappeared.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 연구문제 및 연구방법
• Ⅲ. 연구 결과
• Ⅳ. 논의 및 제언
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김광혁, "학업성취에 대한 소득계층별 영향의 차이" 219-233, 2009

2 김기석, "평준화 정책이 학업성취에미치는 영향에 대한 종단적 분석" 한국교육개발원 2005

3 박소영, "특수목적고 진학 결정요인 분석" 한국교육개발원 36 (36): 29-48, 2009

4 강영혜, "특수목적 고등학교 정책의 적합성 연구" 한국교육개발원 2007

5 채창균, "특목고의 학업성취도 향상 효과 분석 ― 수능성적을 중심으로 ―" 한국교육사회학회 20 (20): 105-124, 2010

6 김경근, "자립형 사립고등학교 진학수요 결정요인 분석:사회계층의 영향을 중심으로" 11 (11): 21-38, 2001

7 김성식, "수능성적과 대학진학에 대한 특목고의 효과 분석,주요 교육정책 성과분석" 한국교육개발원 2009

8 김태종, "고교평준화 정책이 학업 성취도에 미치는 효과에관한 실증분석" KDI국제정책대학원 교육개혁연구소 2004

9 교육과학기술부, "고교체제 개편과 학교자율화를 위한 초.중등교육법 시행령 개정"

10 차성현, "고교유형에 따른 학교효과 분석을위한 패널조사 설계:자율형 고교를 중심으로" 한국교육개발원 2010

11 강상진, "고교 평준화 정책 효과의 실증 분석 연구" 한국교육개발원 2005

12 김흥주, "고교 다양화 정책의 쟁점과 과제" 한국교육행정학회 2011

13 Coleman, J., "Socialcapitalinthecreationofhumancapital" 94 : 95-120, 1988

14 Zimmer, R. W., "Peer effects inprivate and public schools across countries" 19 : 75-92, 2000

15 Hanushek, E. A., "Doespeerabilityaffect studentachievement?" 18 : 527-544, 2003

16 Jargowsky, P. A., "Before or After the Bell : School Context and Neighborhood Effectson Student Achievement, In Neighborhood and Life Chances: How Place Matters in Modern America" Philadelphia Federal Reserve Board and PennInstitute for Urban Research 2011