RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    ‘正典’ 만들기의 한 사례, 『栗谷別集』의 편찬과 그에 대한 비판들

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100037223

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이글은 李珥(栗谷, 1536∼1584)의 저작집인 『栗谷全書』, 그중에서도 특히 그의 언행록인 『栗谷別集』의 편찬과 그에 따른 논란을 살펴봄으로써 李珥의 학설을 둘러싸고 그의 후학들이 대립하여 분화하는 과정을 추적해보려는 것이다.
    李珥의 학문적 업적을 정리하는 사업은 成渾이 편찬을 주도한 『栗谷集』 발간(1611), 朴世采에 의한 『外集』(1682), 『續集』(1682), 『別集』(1686) 발간, 그리고 양자의 작업을 기반으로 진행된 李縡에 의한 『栗谷全書』 편찬(1744), 洪啓禧에 의한 『栗谷全書(拾遺 포함)』(1749) 발간 등의 과정을 거쳐 이루어졌다 할 수 있다.
    그 과정에서 朴汝龍 등의 海州 제자들과 金長生 등의 서울 제자들 사이의 신경전, 成渾-尹宣擧 학맥과 李珥-金長生 학맥을 기반으로 한 朴世采와 宋時烈의 대립이 불거졌으며, 이는 이미 진행되고 있던 학파의 분화가 반영된 것이자 이를 통해 분화가 촉진되었다.
    특히 『栗谷別集』을 둘러싸고 벌어진 宋時烈과 朴世采의 대립은 학파뿐 아니라 老論과 少論이라는 정파의 분화가 반영된 것이었으며, 宋時烈의 再傳弟子인 韓元震의 『栗谷別集』에 대한 비판 속에는 훗날 栗谷學派의 헤게모니를 두고 맞붙게 되는 ‘湖洛論爭’의 불씨가 잠재되어 있었다.
    번역하기

    이글은 李珥(栗谷, 1536∼1584)의 저작집인 『栗谷全書』, 그중에서도 특히 그의 언행록인 『栗谷別集』의 편찬과 그에 따른 논란을 살펴봄으로써 李珥의 학설을 둘러싸고 그의 후학들이 대립...

    이글은 李珥(栗谷, 1536∼1584)의 저작집인 『栗谷全書』, 그중에서도 특히 그의 언행록인 『栗谷別集』의 편찬과 그에 따른 논란을 살펴봄으로써 李珥의 학설을 둘러싸고 그의 후학들이 대립하여 분화하는 과정을 추적해보려는 것이다.
    李珥의 학문적 업적을 정리하는 사업은 成渾이 편찬을 주도한 『栗谷集』 발간(1611), 朴世采에 의한 『外集』(1682), 『續集』(1682), 『別集』(1686) 발간, 그리고 양자의 작업을 기반으로 진행된 李縡에 의한 『栗谷全書』 편찬(1744), 洪啓禧에 의한 『栗谷全書(拾遺 포함)』(1749) 발간 등의 과정을 거쳐 이루어졌다 할 수 있다.
    그 과정에서 朴汝龍 등의 海州 제자들과 金長生 등의 서울 제자들 사이의 신경전, 成渾-尹宣擧 학맥과 李珥-金長生 학맥을 기반으로 한 朴世采와 宋時烈의 대립이 불거졌으며, 이는 이미 진행되고 있던 학파의 분화가 반영된 것이자 이를 통해 분화가 촉진되었다.
    특히 『栗谷別集』을 둘러싸고 벌어진 宋時烈과 朴世采의 대립은 학파뿐 아니라 老論과 少論이라는 정파의 분화가 반영된 것이었으며, 宋時烈의 再傳弟子인 韓元震의 『栗谷別集』에 대한 비판 속에는 훗날 栗谷學派의 헤게모니를 두고 맞붙게 되는 ‘湖洛論爭’의 불씨가 잠재되어 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper will examine the process of compiling the Supplementary Work of Yi I(Yulgokbyuljip 栗谷別集), which records his words and deeds in the Complete Work of Yi I(Yulgokjeonseo 栗谷全書), and review the debates on it. By doing these, I will analyze how Yulgok School has been divided by his followers advocating different aspects of Yulgok’s theories.
    Yi I(李珥)’s academic achievements had been organized by his friends and disciples as follows: Song Hon(成渾) compiled the Work of Yulgok(Yulgokjip 栗谷集, 1611), Pak Se-ch’ae(朴世采) the extra work(Yoijip 外集, 1682), sequel (Sokjip 續集, 1682), and supplementary one(Byuljip 別集, 1682). Based upon these two compilations, Yi Jae(李縡) compiled the Complete Work of Yulgok (Yulgokjeonseo 栗谷全書, 1744), and Hong Kye-hi(洪啓禧) published another version of his Complete Work(Yulgokjeonseo 栗谷全書, 1749).
    In the process of Compilation, students of Haeju(海州) like Pak Yo-ryong(朴汝龍) and those of Seoul like Kim Jang-saeng(金長生) strike sparks off each other. And after than there was a deep conflict between Pak Se-ch’ae(朴世采) who is derived from Song Hon(成渾), Yun Son-geo(尹宣擧) line, and Song Si-yol(宋時烈) who belongs to Yi I(李珥), Kim Jang-saeng(金長生) line. These accelerate division of Yulgok School.
    Especially, the conflict between Pak Se-ch’ae(朴世采) and Song Si-yol(宋時烈) surrounding the compilation of the supplementary work reflects not only academic bifurcation of the School, but also political division between Noron(老論) and Soron(少論) factions. And one of the second-generation students of Song Si-yol(宋時烈), Han Won-jin(韓元震)’s criticism of the Supplementary Work has a latent source to raise Horak(湖洛) Controversy that fights for the Hegemony of Yulgok School.
    번역하기

    This paper will examine the process of compiling the Supplementary Work of Yi I(Yulgokbyuljip 栗谷別集), which records his words and deeds in the Complete Work of Yi I(Yulgokjeonseo 栗谷全書), and review the debates on it. By doing these, I wi...

    This paper will examine the process of compiling the Supplementary Work of Yi I(Yulgokbyuljip 栗谷別集), which records his words and deeds in the Complete Work of Yi I(Yulgokjeonseo 栗谷全書), and review the debates on it. By doing these, I will analyze how Yulgok School has been divided by his followers advocating different aspects of Yulgok’s theories.
    Yi I(李珥)’s academic achievements had been organized by his friends and disciples as follows: Song Hon(成渾) compiled the Work of Yulgok(Yulgokjip 栗谷集, 1611), Pak Se-ch’ae(朴世采) the extra work(Yoijip 外集, 1682), sequel (Sokjip 續集, 1682), and supplementary one(Byuljip 別集, 1682). Based upon these two compilations, Yi Jae(李縡) compiled the Complete Work of Yulgok (Yulgokjeonseo 栗谷全書, 1744), and Hong Kye-hi(洪啓禧) published another version of his Complete Work(Yulgokjeonseo 栗谷全書, 1749).
    In the process of Compilation, students of Haeju(海州) like Pak Yo-ryong(朴汝龍) and those of Seoul like Kim Jang-saeng(金長生) strike sparks off each other. And after than there was a deep conflict between Pak Se-ch’ae(朴世采) who is derived from Song Hon(成渾), Yun Son-geo(尹宣擧) line, and Song Si-yol(宋時烈) who belongs to Yi I(李珥), Kim Jang-saeng(金長生) line. These accelerate division of Yulgok School.
    Especially, the conflict between Pak Se-ch’ae(朴世采) and Song Si-yol(宋時烈) surrounding the compilation of the supplementary work reflects not only academic bifurcation of the School, but also political division between Noron(老論) and Soron(少論) factions. And one of the second-generation students of Song Si-yol(宋時烈), Han Won-jin(韓元震)’s criticism of the Supplementary Work has a latent source to raise Horak(湖洛) Controversy that fights for the Hegemony of Yulgok School.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈국문초록〉
    • 1. 서론
    • 2. 成渾의 『栗谷集』 편찬과 해주·서울 제자들의 갈등
    • 3. 朴世采의 『栗谷別集』 편찬과 宋時烈의 비판
    • 4. 李縡의 『栗谷別集』 편찬과 韓元震의 『栗谷別集』 비판
    • 〈국문초록〉
    • 1. 서론
    • 2. 成渾의 『栗谷集』 편찬과 해주·서울 제자들의 갈등
    • 3. 朴世采의 『栗谷別集』 편찬과 宋時烈의 비판
    • 4. 李縡의 『栗谷別集』 편찬과 韓元震의 『栗谷別集』 비판
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 李珥, "栗谷全書" 한국고전번역원

    2 李珥, "栗谷先生別集"

    3 신항수, "홍계희의 편찬 및 간행 활동과 도통 의식" 호서사학회 66 (66): 143-166, 2013

    4 문석윤, "호락논쟁 : 형성과 전개" 동과서 2006

    5 황의동, "한국의 10대 사상가 - 율곡이이" 예문서원 2002

    6 "한국고전종합DB"

    7 "한국고전적종합목록시스템"

    8 최성환, "조선후기 이재의 학문과 한천정사의 문인교육" 역사교육연구회 77 : 2001

    9 서정문, "조선중기의 문집편간과 문파형성" 국민대학교 대학원 2007

    10 이성무, "조선시대 당쟁사 2" 동방미디어 2000

    1 李珥, "栗谷全書" 한국고전번역원

    2 李珥, "栗谷先生別集"

    3 신항수, "홍계희의 편찬 및 간행 활동과 도통 의식" 호서사학회 66 (66): 143-166, 2013

    4 문석윤, "호락논쟁 : 형성과 전개" 동과서 2006

    5 황의동, "한국의 10대 사상가 - 율곡이이" 예문서원 2002

    6 "한국고전종합DB"

    7 "한국고전적종합목록시스템"

    8 최성환, "조선후기 이재의 학문과 한천정사의 문인교육" 역사교육연구회 77 : 2001

    9 서정문, "조선중기의 문집편간과 문파형성" 국민대학교 대학원 2007

    10 이성무, "조선시대 당쟁사 2" 동방미디어 2000

    11 조성산, "조선 후기 낙론계 학풍의 형성과 전개" 지식산업사 2007

    12 정호훈, "조선 후기 『小學』 간행의 추이와 그 성격" 고려사학회 31 (31): 111-143, 2008

    13 노관범, "이희조의 학술 교류와 숙종대 주자학계의 동향" 역사문화연구소 5 : 2009

    14 신승운, "율곡전서 해제"

    15 장숙필, "율곡과 율곡학파 연구 현황과 과제" 한국인물사연구소 1 : 2004

    16 이동희, "율곡 연구의 성과와 반성- 철학 사상을 중심으로 -" 동양철학연구회 34 : 5-32, 2003

    17 고영진, "윤증과 박세채의 학문적 교유" 호남사학회 31 (31): 1-30, 2007

    18 황의동, "오늘의 동양사상" 예문동양사상연구원 2002

    19 이경구, "영조․순조 연간 호락논쟁의 전개" 24 : 1998

    20 박관규, "사대도협회지 9" 한국사립대학교 도서관협의회 2008

    21 김태년, "남당 한원진의 '정학' 형성에 대한 연구" 고려대학교 대학원 2006

    22 김태년, "남당 한원진 사상의 배경과 형성 과정" 한민족문화학회 20 (20): 333-381, 2007

    23 김경희, "남계집 해제"

    24 이상익, "기호학파에 있어서의 퇴율절충론의 특성" 퇴계학연구원 99 : 1998

    25 김낙철, "국역 承政院日記․ 仁祖 18∼19" 민족문화추진회 2005

    26 蔡之洪, "鳳巖集" 한국고전번역원

    27 李縡, "陶庵集" 한국고전번역원

    28 "肅宗實錄補闕正誤" 국사편찬위원회

    29 "肅宗實錄" 국사편찬위원회

    30 李恒福, "白沙集" 한국고전번역원

    31 成渾, "牛溪集" 한국고전번역원

    32 "宣祖實錄" 국사편찬위원회

    33 "宣祖修正實錄" 국사편찬위원회

    34 宋時烈, "宋子大全" 한국고전번역원

    35 程顥, "四部刊要: 二程集" 漢京文化事業有限公司 1983

    36 朴世采, "南溪集" 한국고전번역원

    37 韓元震, "南塘集" 한국고전번역원

    38 "光海君日記" 국사편찬위원회

    39 "仁祖實錄" 국사편찬위원회

    40 서정문, "「栗谷碑銘」의 찬술과 개찬 논란 검토" 조선시대사학회 47 (47): 47-82, 2008

    41 권오영, "18세기 洛論의 學風과 思想의 계승양상" 진단학회 108 (108): 193-230, 2009

    42 권오영, "18세기 湖論의 학풍과 사상의 전승" 조선시대사학회 63 (63): 297-333, 2012

    43 유새롬, "17세기 서인의 학통의식과 율곡연보의 편찬" 서울대학교 국사학과 52 : 2006

    44 김태년, "17~18세기 율곡학파의 사단칠정론" 한국동양철학회 28 (28): 31-63, 2007

    45 정호훈, "16․7세기 『小學集註』의 成立과 刊行" 규장각한국학연구원 47 : 95-134, 2009

    46 정호훈, "16 ㆍ 7세기 栗谷學派의 형성과 활동 - 著述ㆍ文集의 편찬과 政治論을 중심으로-" 한국사학회 103 (103): 75-120, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-06-11 학회명변경 한글명 : 민족문화추진회 -> 한국고전번역원
    영문명 : Korean Classics Research Institute -> Institute Translation of Korea Classics
    KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.63 1.543 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼