RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      우리나라 전자정부서비스 이용 실태 추세 분석 = Trend Analysis on the Use of E-Government Services in Korea

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Korean government has done annual fact-finding surveys on the use of e-government since 2007, but put little effort to analyse and draw implications. We analyzed the trend of the use of e-government in Korea using the survey results of 2012~2015. ...

      The Korean government has done annual fact-finding surveys on the use of e-government since 2007, but put little effort to analyse and draw implications. We analyzed the trend of the use of e-government in Korea using the survey results of 2012~2015. While the awareness and the user uptake of e-government in Korea have increased steadily, the relative portion and frequency of the use stagnates and falls back. Korean citizens still utilize in-person channel more than e-government channels, and the speed of the transfer from the former to the latter is not fast enough. While more than 95% of the Korean people intend to use the e-government as the main channel in the future, their actual rate of use was 43.2%. We suggest following measures to overcome the troubling situation and increase the uptake of e-government services in Korea through: the expansion of mobile e-government services, strengthening of seamless services, elevation of the level of customization, increasing frequency of using the current e-government services, and raise of the awareness level and the improvement of Korean E-Government Portal.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      우리나라의 전자정부서비스 이용 실태조사는 2007년부터 시작되었으며, 2012년부터는 통계청 승인통계로 인정받아 매년 엄격한 방법론에 따라 실시되고 있으나, 조사결과에 대한 심층 분석과...

      우리나라의 전자정부서비스 이용 실태조사는 2007년부터 시작되었으며, 2012년부터는 통계청 승인통계로 인정받아 매년 엄격한 방법론에 따라 실시되고 있으나, 조사결과에 대한 심층 분석과 함의 도출은 아직 미진한 상태이다. 이논문에서 2012년부터 2015년까지의 이용 실태조사 결과에 나타난 추세를 분석한 결과, 우리나라 전자정부서비스의 인지도와 이용률이 증가하여 저변 확대에는 성공하였으나, 이용 비중이나 빈도는 정체 또는 후퇴하고 있음을 발견하였다. 국민들은 아직도 직접방문에 크게 의존하고 있으며, 이를 전자정부 채널로 바꾸는 속도도 느린 편이다. 또한 전자정부서비스 이용에 대해 긍정적인 의향을 갖고 있었으나, 실제 이용은 부진하였다. 이용 활성화 방안으로 모바일 전자정부서비스의 확대, 연계서비스의 확대, 맞춤형서비스의 확대, 기존 전자정부서비스의 이용률 제고, 전자정부서비스에 대한 인지도 제고 및 대한민국정부포털 개선 등을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송희준, "한국의 전자정부: 성과와 과제" 한국정보화진흥원 14 (14): 20-37, 2007

      2 이영주, "한국의 전자정부 연구동향 분석 - 국내 학술지 게재 논문을 중심으로 -" 한국정보화진흥원 17 (17): 36-56, 2010

      3 윤성이, "한국의 온라인 정치참여 특성: 수요자 중심 모델을 중심으로" 한국정보화진흥원 14 (14): 82-101, 2007

      4 박철, "한국, 중국, 미국의 모바일 정보역량과 삶의 질에 관한 비교연구" 한국정보화진흥원 23 (23): 19-34, 2016

      5 김선경, "지식강화 전자정부포털의 개념적 프레임워크" 한국정보화진흥원 20 (20): 39-59, 2013

      6 앤아이리서치, "전자정부서비스 이용실태조사 최종보고서" 2009

      7 김준한, "전자정부 고도화를 위한 투자 방향 및 전략" 2003

      8 이혜원, "국내의 정보화 및 전자정부 연구동향 분석" 한국정보화진흥원 20 (20): 3-22, 2013

      9 Accenture, "eGovernment Leadership: Engaging the Customer"

      10 EC, "eGovernment Benchmark Framework 2012-2015: Method Paper Update (Original method paper released July 2012)"

      1 송희준, "한국의 전자정부: 성과와 과제" 한국정보화진흥원 14 (14): 20-37, 2007

      2 이영주, "한국의 전자정부 연구동향 분석 - 국내 학술지 게재 논문을 중심으로 -" 한국정보화진흥원 17 (17): 36-56, 2010

      3 윤성이, "한국의 온라인 정치참여 특성: 수요자 중심 모델을 중심으로" 한국정보화진흥원 14 (14): 82-101, 2007

      4 박철, "한국, 중국, 미국의 모바일 정보역량과 삶의 질에 관한 비교연구" 한국정보화진흥원 23 (23): 19-34, 2016

      5 김선경, "지식강화 전자정부포털의 개념적 프레임워크" 한국정보화진흥원 20 (20): 39-59, 2013

      6 앤아이리서치, "전자정부서비스 이용실태조사 최종보고서" 2009

      7 김준한, "전자정부 고도화를 위한 투자 방향 및 전략" 2003

      8 이혜원, "국내의 정보화 및 전자정부 연구동향 분석" 한국정보화진흥원 20 (20): 3-22, 2013

      9 Accenture, "eGovernment Leadership: Engaging the Customer"

      10 EC, "eGovernment Benchmark Framework 2012-2015: Method Paper Update (Original method paper released July 2012)"

      11 이연우, "e-거버넌스 관점에서의 국가정보화 변화과정에 관한 연구" 한국정보화진흥원 16 (16): 65-81, 2009

      12 UN, "United Nations E-government Survey 2014: E-government for the Future We Want" 2014

      13 RambØll Management, "Top of the web: User satisfaction and usage survey of eGovernment services" DG Information Society, EU 2004

      14 RambØll Management, "Top of the web: User satisfaction and usage survey of eGovernment services" DG Information Society, EU 2003

      15 OECD, "Rethinking e-Government Services: User-Centered Approaches, OECD e-Government Studies" OECD 2009

      16 EC, "Pubic Services Online - ‘Digital by Default or Detour?’: Assessing User Centric eGovernmet Performance in Europe - eGovernment Benchmark 2012 - Final Background Report" 2012

      17 AGIMO, "Interacting with Government: Australian’s Use of and Satisfaction with E-government Services"

      18 AGIMO, "Interacting with Government: Australian’s Use of and Satisfaction with E-government Services"

      19 AGIMO, "Interacting with Government: Australian’s Use of and Satisfaction with E-government Services"

      20 Baum, C., "Gartner’s Four Phases of e-Government Model"

      21 EC, "Future-proofing eGovernment for the Digital Single Market : ‘An assessment of digital public service delivery in Europe’"

      22 AGIMO, "Australian’s Use of and Satisfaction with E-government Services: Responsive Government - A New Service Agenda"

      23 AGIMO, "Australian’s Use of and Satisfaction with E-government Services"

      24 AGIMO, "Australians Use of and Satisfaction with E-government Services"

      25 행정자치부, "2015 전자정부서비스 이용실태조사 결과보고서" 2015

      26 안전행정부, "2014 전자정부서비스 이용실태조사 결과보고서" 2014

      27 안전행정부, "2013 전자정부서비스 이용실태조사 결과보고서" 2013

      28 행정안전부, "2012 전자정부서비스 이용실태조사 결과보고서" 2012

      29 코리아리서치, "2011년 전자정부서비스 활용수준 조사결과 보고서" 2011

      30 코리아리서치, "2010 상반기 전자정부서비스 활용수준 조사 보고서" 2010

      31 글로벌리서치, "2008년도 전자정부서비스 이용실태 조사 보고서" 2009

      32 오픈타이드 컨소시엄, "2007년도 전자정부지원사업 전자정부서비스 이용 활성화 2차사업완료보고서" 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-11 학회명변경 한글명 : 한국정보사회진흥원 -> 한국정보화진흥원 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-06-19 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Informatization Policy KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-04-19 학회명변경 한글명 : 한국전산원 -> 한국정보사회진흥원
      영문명 : 미등록 -> National Information Society Agency
      KCI등재
      2005-05-28 학술지등록 한글명 : 정보화정책
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.55 1.55 1.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.44 1.31 1.756 1.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼