RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      이차곡선 학습에서 고등학생들의 오개념 분석 = The Study on the Analysis of High School Students' Misconception in the Learning of the Conic Sections

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104745570

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to analyze students' misconception in the learning of the conic sections with the cognitive and pedagogical point of view. The conics sections is very important concept in the high school geometry. High school students app...

      The purpose of this study is to analyze students' misconception in the learning of the conic sections with the cognitive and pedagogical point of view. The conics sections is very important concept in the high school geometry. High school students approach the conic sections only with algebraic perspective or analytic geometry perspective. So they have various misconception in the conic sections.
      To achieve the purpose of this study, the research on the following questions is conducted: First, what types of misconceptions do the students have in the learning of conic sections? Second, what types of errors appear in the problem-solving process related to the conic sections?
      With the preliminary research, the testing worksheet and the student interviews, the cause of error and the misconception of conic sections were analyzed: First, students lacked the experience in the constructing and manipulating of the conic sections. Second, students didn't link the process of constructing and the application of conic sections with the equation of tangent line of the conic sections.
      The conclusion of this study is: First, students should have the experience to manipulate and construct the conic sections to understand mathematical formula instead of rote memorization. Second, as the process of mathematising about the conic sections, students should use the dynamic geometry and the process of constructing in learning conic sections. And the process of constructing should be linked with the equation of tangent line of the conic sections. Third, the mathematical misconception is not the conception to be corrected but the basic conception to be developed toward the precise one.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이차곡선은 고등학교 기하 내용의 중요한 개념의 하나이다. 그러나 교수-학습 상황에서 학생들은 단순히 대수적인 접근과 해석기하적인 접근만 시도하므로 그 본질적인 기하학적 의미를 파...

      이차곡선은 고등학교 기하 내용의 중요한 개념의 하나이다. 그러나 교수-학습 상황에서 학생들은 단순히 대수적인 접근과 해석기하적인 접근만 시도하므로 그 본질적인 기하학적 의미를 파악하지 못하며 단순한 기계적인 계산만을 수행하여 문제를 풀어나가려 하기 때문에 여러 가지 오개념(misconception)을 가지게 된다. 이 논문은 효과적인 이차곡선 교수학습 연구의 일부로, 학생들의 오개념을 인지적 관점, 심리학적 관점, 교수학적 관점에서 분석하고 그 원인을 분석하였다. 연구 결과, 학생들의 직접적이고 다양한 작도 경험의 부재가 오개념의 주된 원인이 되었다. 이차곡선에 대한 교수-학습은 기하적인 관점으로 접근 한 후 대수적인 관점으로 연결시켜야 할 필요성과 오개념에 대한 정확한 진단은 효과적인 교수-학습의 기초가 됨을 확인하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "학교수학의 교육적 기초" 서울,서울대학교 출판부 1998

      2 "탐구형소프트웨어를 사용한 해석기하지도에 관한 사례연구" 41 (41): 341-360, 2002

      3 "컴퓨터와 수학교육’ 학습지도 환경에 관한 연구" 2006

      4 "컴퓨터 환경에서의 수학 학습-지도에 관한 교수학적 분석" 1999

      5 "이해에 대한 수학교육적 고찰" 1999

      6 "수학학습지도-원리와 방법" 서울, 서울대학교 출판부 2000

      7 "수학적 오개념과 오류에 대한 인지심리학적 고찰" 2006

      8 "수학과 오류의 진단과 처방에 관한 교사용 자료 개발 연구" 대한수학교육학회 5 (5): 209-, 2003

      9 "수학 학습에서의 표현 및 표상에 관한 연구 표상 모델 개발을 중심으로" 1997

      10 "수학 교육학의 제반 문제 - 새로운 교재개발을 중심으로" 1 (1): 391-400, 1999

      1 "학교수학의 교육적 기초" 서울,서울대학교 출판부 1998

      2 "탐구형소프트웨어를 사용한 해석기하지도에 관한 사례연구" 41 (41): 341-360, 2002

      3 "컴퓨터와 수학교육’ 학습지도 환경에 관한 연구" 2006

      4 "컴퓨터 환경에서의 수학 학습-지도에 관한 교수학적 분석" 1999

      5 "이해에 대한 수학교육적 고찰" 1999

      6 "수학학습지도-원리와 방법" 서울, 서울대학교 출판부 2000

      7 "수학적 오개념과 오류에 대한 인지심리학적 고찰" 2006

      8 "수학과 오류의 진단과 처방에 관한 교사용 자료 개발 연구" 대한수학교육학회 5 (5): 209-, 2003

      9 "수학 학습에서의 표현 및 표상에 관한 연구 표상 모델 개발을 중심으로" 1997

      10 "수학 교육학의 제반 문제 - 새로운 교재개발을 중심으로" 1 (1): 391-400, 1999

      11 "수와 식’단원에서 수학 학습부진아의 오류 분석과 교정에 관한 연구" 2002

      12 "수열의 극한 개념에 대한 인지적 장애의 극복 방안 연구" 10 (10): 248-249, 2000

      13 "고등학교 학생들의 미분개념의 이해 및 오류유형 분석" 2005

      14 "고등학교 이차곡선에 대한 교과서 분석과 그 대안" 29 : 341-362, 2006

      15 "고등학교 극한 영역에서 오류분석을 통한 교정학습지도 방안" 2005

      16 "language of mathematics Education Research of Australia"

      17 "What is dynamic geometry?" Mahwa, NJ: Lawrence Erlbaum Associates 351-367, 1998

      18 "Theory of didactical situations in mathematics" Kluwer Academic Publishers 1997

      19 "The notion of limit Journal of Mathematical Behavior" 1986

      20 "The Function Concept as a Prototype for Problems in Mathematics Learning In E The Concept of Function Aspect of Epistemology and Pedagogy Notes and Reports series of Mathematical Association of America" 1992

      21 "Student's Conception of Geometry in a Dynamic Geometry Software Environment" 2002

      22 "Research on teaching and learning mathematics Two displines of scientific inquiry Handbook of Research on teaching" Macmillan 850-873, 1986

      23 "GPS를 활용한 고등학교 이차곡선의 지도에 관한 연구" 2002

      24 "Concept formation of triangles and quadrilaterals in the second grade" 32 : 157-179, 1997

      25 "Compression of the" 1981

      26 "Cognitive Obstacles Encountered in the learning of Algebra Research Issues in the Learning and Teaching of Algebra National Council of Teachers of Mathematics" INC 1989

      27 "Analyzing children's erros on Written mathematical tasks.Educational Studies in Mathematics" 1980

      28 "6회 MATH FESTIVAL 자료집" 수학사랑 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 1.13
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 1.03 1.504 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼