의미연결망 분석을 통한 혁신행동 연구동향

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 의미연결망 분석을 통해 혁신행동 연구동향을 제시하였다. 국내에서 혁신행동은 지난 21년 동안 학술적으로 실무적으로 많은 관심을 받아 온 연구 주제이다. 그런데 아직 그 연구 내용과 결과가 종합적으로 정리된 바 없다. 혁신행동은 다의적이며, 다양한 학문 분야에서 접근하고 있다. 따라서 혁신행동이 어떠한 연구 개념들과 함께 연구되고 있는지 그 의미적 연관성을 이해할 때 혁신행동의 연구결과는 더 명확해질 수 있다. 1999년 1월부터 2019년 12월까지 한국학술지인용색인(KCI)에서 혁신행동을 주제로 연구된 논문을 596편 수집 하였으며, 이중 연구목적에 부적합한 40편을 제외한 556편을 연구대상으로 선정했다. 키워드 정제를 하여 743 개의 키워드를 추출하였으며, 혁신행동을 제외한, 3회 이상 출현빈도를 보인 124개의 키워드를 최종 분석대상 으로 선정했다. 의미연결망 분석은 특정 연구 분야에서 사용된 세부 개념 간의 상호관계에 기초하여 전체 연구 성과를 네트워크 형태로 요약 제시해줄 뿐 아니라 키워드 간의 상호연관성에 기초한 세부 연구영역을 도출해준 다. 의미연결망 분석의 세부 기법인 키워드 빈도분석, 연결중심성 분석 및 구조적 등위성에 의한 응집집단분석 을 시행하였다. 먼저 빈도분석 결과 조직몰입, 변혁적 리더십, 자기효능감, 직무열의, 셀프리더십의 순으로 빈도 가 높게 나타났다. 연결중심성 분석을 시행한 결과 조직몰입, 자기효능감, 조직지원인식, 셀프리더십의 순서로 연결중심성 지수가 높게 나타났다. 혁신행동 연구에서 중점 연구 개념은 조직몰입, 변혁적 리더십, 자기효능감 이라는 사실을 알 수 있었다. 콘커분석을 통해 8개 세부 연구영역을 도출하였으며 영역별 네트워크 분석을 실시하여 영역별 키워드 간 미시적 연결 관계를 바탕으로 세부적인 지식구조를 형성하고 있음을 발견하였다. 이상의 분석결과를 바탕으로 본 연구는 혁신행동 연구동향 및 방법론에 대한 시사점을 제시하였으며, 향후 연구에서 해결해야 할 연구 과제와 방향을 제언하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study presented research trends in innovative work behavior through semantic network analysis. Innovation work behavior is a research topic that has received a lot of academic and practical attention over the past 21 years in Korea. However, the research contents and results have not been comprehensively organized yet. Innovative work behavior is multidisciplinary, and studied in various academic fields, so the results of the study on innovative behavior may become clearer when identifying its semantic association with which research concepts are being studied. The semantic network analysis not only summarizes the overall research performance in the form of a network but also derives subordinate research fields based on the interrelationships between keywords used in specific research areas. Keyword frequency analysis, centrality degree analysis, and CONCOR analysis, which are the detailed technique of semantic network analysis were performed. As a result of frequency analysis and centrality degree analysis, key research concepts of innovative work behavior research were derived as organizational commitment, transformational leadership, self- efficacy and so on. From CONCOR analysis were eight subordinate research fields drived. By conducting network analysis on keywords by subordinate research field, detailed knowledge structure was identified. innovative work behavior is not conceptual or abstract, unlike creativity. It is expressed through visible actions, and the success or failure is clear. Specific examples of innovative behavior, studies of how they are applied to tasks, or field-oriented research trends were presented to enhance innovative work behavior at organizational sites.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 연구 방법
• 2.1 분석대상 선정
• 2.2 키워드 정제와 추출
• 2.3 의미연결망 분석 방법
• Ⅲ. 연구 결과
• 3.1 연도별 연구논문 게재 현황
• 3.2 학술지별 연구논문 게재 현황
• 3.3 혁신행동 연구의 중점 연구개념
• 3.4 혁신행동 연구의 세부 연구영역
• Ⅳ. 연구의 결과 및 한계점
• 4.1 연구 결과 및 이론적 시사점
• 4.2 기업경영에 대한 실무적 시사점
• 4.3 연구의 한계점
• <참고문헌>
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 정승환, "핵심어 네트워크 분석(network analysis)을 통한 국내 HRD 연구동향 탐색" 한국인력개발학회 16 (16): 1-33, 2014

2 김용학, "한국 언론학 분야 지식 생산과 확산의 구조" 한국언론학회 52 (52): 117-140, 2008

3 김신, "한국 기업경영학의 연구동향" 한국기업경영학회 19 (19): 17-41, 2012

4 김수연, "한국 광고홍보학 연구경향 언어 네트워크 분석: 『광고연구』, 『광고학연구』, 『홍보학연구』, 『한국광고홍보학보』에 게재된 논문의 핵심어를 중심으로" 한국광고홍보학회 15 (15): 59-85, 2013

5 장환영, "학회지 분석을 통해 본 HRD 이슈와 동향 탐색" 한국인력개발학회 15 (15): 1-22, 2013

6 한기순, "키워드 네트워크 분석을 통한 국내 창의성 연구 흐름과 방향에 대한 고찰" 한국창의력교육학회 19 (19): 1-19, 2019

7 김민석, "키워드 네트워크 분석을 이용한 임파워먼트 연구동향 분석" 사회복지연구소 59 : 81-112, 2018

8 하혜수, "지방자치 및 지방행정 연구경향 분석: 한국사회와 행정연구(1991-2012년) 게재논문을 중심으로" 서울행정학회 24 (24): 125-151, 2013

9 김승곤, "중소기업 종업원의 고몰입 인사제도 지각이 혁신행동에 미치는 영향: LMX와 일선관리자의 인사역량의 조절효과를 중심으로" 한국기업경영학회 24 (24): 67-90, 2017

10 김진모, "인적자원개발 연구 동향" 36 (36): 115-138, 2004

11 이수상, "연구자 네트워크의 중심성과 연구성과의 연관성 분석 : 국내 기록관리학 분야 학술논문을 중심으로" 한국도서관·정보학회 44 (44): 405-428, 2013

12 이성준, "언어 네트워크 분석을 통해 살펴본 한국 언론학 분야연구의 연구동향 분석" 한국콘텐츠학회 16 (16): 179-189, 2016

13 이현정, "사회연결망분석을 이용한 마케팅연구의 지식구조 분석" 한국경영학회 43 (43): 965-992, 2014

14 정남호, "사회 연결망 분석을 이용한 관광분야 연구자 및 학술지 네트워크 중심성 연구" (사)한국관광레저학회 31 (31): 107-129, 2019

15 황규영, "디자인경영의 연구동향과 경영전략적 역할의 재조명" 한국기업경영학회 16 (16): 221-241, 2009

16 나일주, "기업교육 10년, 회고와 전망" 한국기업교육학회 9 (9): 5-26, 2007

17 김승곤, "국내 혁신행동 연구 동향과 과제" 249-265, 2018

18 이목화, "국내 조직몰입 연구의 현황과 향후 방향" 한국인사관리학회 38 (38): 143-221, 2014

19 Winter, S. G., "The place of entrepreneurship in"the economics that might have been"" 47 (47): 15-34, 2016

20 Hülsheger, U. R., "Team-level predictors of innovation at work : A comprehensive meta-analysis spanning three decades of research" 94 (94): 1128-, 2009

21 Evanschitzky, H., "Success factors of product innovation : An updated meta-analysis" 29 : 21-37, 2012

22 Storey, C., "Success factors for service innovation : A meta‐analysis" 33 (33): 527-548, 2016

23 De Spiegelaere, S., "On the relation of job insecurity, job autonomy, innovative work behaviour and the mediating effect of work engagement" 23 (23): 318-330, 2014

24 Newman, M. E., "Finding and evaluating community structure in networks" 69 (69): 026113-, 2004

25 Standing, C., "Enhancing individual innovation in organisations : A review of the literature" 19 (19): 44-62, 2016

26 Scott, S. G., "Creating innovative behavior among R&D professionals: The moderating effect of leadership on the relationship between problem-solving style and innovation" 48-55, 1994

27 Patterson, F., "Characteristics and behaviours of innovative people in organisations"

28 최병권, "CSR 인식의 국내 연구동향과 향후 연구방향: ‘종업원의 CSR 인식’ 연구를 중심으로" 한국경영학회 46 (46): 1247-1302, 2017

29 노현섭, "Accounting Information Systems 의 학문적 및 실무적 연구동향" 11 : 197-218, 1999

30 Li, M., "A review of employee innovative behavior in services" 28 (28): 2820-2841, 2016

31 Camisón-Zornoza, C., "A meta-analysis of innovation and organizational size" 25 (25): 331-361, 2004

32 Abdullah, I., "A literature review on personality, creativity and innovative behavior" 6 (6): 177-182, 2016