논리실증주의의 대두와 하이데거의 존재신학 비판 이후, 신학자와 철학자들은 “신에 관한 이야기가 아직도 가능한가?”하는 물음에 직면한다. 이 글은 타자성의 철학을 전개한 레비나스가...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
논리실증주의의 대두와 하이데거의 존재신학 비판 이후, 신학자와 철학자들은 “신에 관한 이야기가 아직도 가능한가?”하는 물음에 직면한다. 이 글은 타자성의 철학을 전개한 레비나스가...
논리실증주의의 대두와 하이데거의 존재신학 비판 이후, 신학자와 철학자들은 “신에 관한 이야기가 아직도 가능한가?”하는 물음에 직면한다. 이 글은 타자성의 철학을 전개한 레비나스가 이 물음에 어떻게 답하는지를 살펴본다. 레비나스는 그의 작업 후반기에 이르러 비교적 자주 신에 대한 언급을 할 뿐 아니라 신의 문제와 자신의 타자성의 철학의 깊은 연관성을 드러낸다. 신 문제에 관한 레비나스의 입장이 비교적 선명하게 드러난 작품은 레비나스가 1975년과 76년 소르본에서 했던 마지막 강의와 이 강의와 비슷한 시기에 쓴 신과 철학이란 논문이다. 이 글은 이 두 저작을 중심으로 첫째, 하이데거의 존재 신학 비판과 레비나스의 연속성을 드러낸다. 두 번째로 하이데거의 존재 신학 비판을 레비나스가 어떻게 계승하면서 동시에 극복을 시도하는지를 탐구한다. 세번째로 타자와 무한의 이념이 신 문제와 밀접하게 관련되는 방식으로 드러낸다. 끝으로 레비나스는 무신론자인가라는 물음을 통해 레비나스의 신 개념이 안고 있는 애매성을 드러낸다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Philosophers and theologians of the 20th and 21th centuries are facing with the question "How is it still possible to talk about God after the rise of the logical positivism and Heidegger's criticism of ontotheology?" This paper is devoted to a search...
Philosophers and theologians of the 20th and 21th centuries are facing with the question "How is it still possible to talk about God after the rise of the logical positivism and Heidegger's criticism of ontotheology?" This paper is devoted to a search for the possible answer of Levinas on this question. Levinas frequently has mentioned about God more and more in his later phase of his work and showed great interest in the possibility to talk about God. His position is pronounced mostly clearly in the class notes of his last lecture at Sorbonne in the years of 1975 and 1976, edited and annotated by Jacques Rolland and published in 1983, and a 1975 paper titled "God and Philosophy." Focussing on these two writings of Levinas, first of all, the continuity of Heideggerian critique of traditional metaphysics and Levinasian philosophy of God is discussed; second, the way how Levinas tried to go beyond Heidegger's "ontological difference" is traced; third, the close relationship between the idea of the infinite and the Other on the one hand and the problem of God, on the other, is disclosed. The ambiguity Levinasian idea of God implies is shown in terms of the question "Was Levinas an athesit?"
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 강영안, "타인의 얼굴: 레비나스의 철학" 문학과지성사 2005
2 Plantinga, Alvin, "Warranted Christian Belief" Oxford University Press 2000
3 Derrida, Jacques, "Violence et métaphysique. Essai sur la pensée d’EmmanuelLévinas"
4 Levinas, Emmanuel, "Totalité et infini" Essai sur l'extérioté, Martinus, La HayeNijhoff 1961
5 Levinas, Emmanuel, "Totalität und Unendlichkeit" Übersetzt von Wolfgang NikolausKrewani, Verlag Karl Alber 1987
6 Westphal, Merold, "Thinking about God and God-Talk with Levinas, In The Exorbitant. Emmanuel Levinas Between Jewsand Christians" Fordham University Press 216-229, 2010
7 Levinas, Emmanuel, "Religion et idee de l'infini" Douze leçon de philosophie,La découverté 142-150, 1985
8 Westphal, Merold, "Overcoming Ontotheology, Toward a Postmodern Christian Faith" Fordham University Press 2001
9 Descartes, Rene, "Oeuvres de Descartes" publiees par Ch. Adam & P 1982
10 Janicaud, Dominique, "Le tournant théologique de la phénoménologie française" de l'Eclat 1991
1 강영안, "타인의 얼굴: 레비나스의 철학" 문학과지성사 2005
2 Plantinga, Alvin, "Warranted Christian Belief" Oxford University Press 2000
3 Derrida, Jacques, "Violence et métaphysique. Essai sur la pensée d’EmmanuelLévinas"
4 Levinas, Emmanuel, "Totalité et infini" Essai sur l'extérioté, Martinus, La HayeNijhoff 1961
5 Levinas, Emmanuel, "Totalität und Unendlichkeit" Übersetzt von Wolfgang NikolausKrewani, Verlag Karl Alber 1987
6 Westphal, Merold, "Thinking about God and God-Talk with Levinas, In The Exorbitant. Emmanuel Levinas Between Jewsand Christians" Fordham University Press 216-229, 2010
7 Levinas, Emmanuel, "Religion et idee de l'infini" Douze leçon de philosophie,La découverté 142-150, 1985
8 Westphal, Merold, "Overcoming Ontotheology, Toward a Postmodern Christian Faith" Fordham University Press 2001
9 Descartes, Rene, "Oeuvres de Descartes" publiees par Ch. Adam & P 1982
10 Janicaud, Dominique, "Le tournant théologique de la phénoménologie française" de l'Eclat 1991
11 Marion, Jean-Luc, "L'idole et la distance" Bernard Grasset 1977
12 Heidegger, Martin, "Identität und Differenz" Verlag Günther Neske 1957
13 Kaufman, Gordon D, "God the Problem" Harvard University Press 1972
14 Levinas, Emmanuel, "Entre nous. Essais sur le penser-à-l'autre" Bernard Grasset 1991
15 Levinas, Emmanuel, "Dieu, la mort et le temps, Établissement du texte, notes et postface deJacques Rolland" Bernard Grasset 1993
16 Marion, Jean-Luc, "Dieu sans l'être" Quadrige/PUF 1982
17 Levinas, Emmanuel, "De Dieu qui vient à l'idee" Vrin 1982
18 Heidegger, Martin, "Das Ende der Philosophie und die Aufgabe des Denkens", in Zur Sachedes Denkens" Tübingen 1969
19 Levinas, Emmanuel, "Autrement qu'être ou au-delà de l'essence" Martinus Nijhoff 1974
20 Heidegger, Martin, ""Das Ding", in Vorträge und Aufsätze" Neske
이미지의 재현과 이국정서 ― 「레비나스의 타자철학과 예술적 상상력」에 대한 논평을 대신해서
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.47 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.53 | 1.021 | 0.19 |