RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2022 개정 교육과정과 대학수학능력시험에서 경제와 사회ㆍ문화 선택의 비교 = ‘Economics’ and ‘Society and Culture’ in the College Scholastic Ability Test and the 2022 Revised Curriculum

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108109401

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 교육부 에듀데이터서비스시스템(EduData Service System, EDSS, http://edss.moe.go.kr)의 대학수학능력시험과 관련된 학교 정보 및 학생 정보, 고등학교 알리미 정보를 이용해 2017학년도 대...

      본 연구에서는 교육부 에듀데이터서비스시스템(EduData Service System, EDSS, http://edss.moe.go.kr)의 대학수학능력시험과 관련된 학교 정보 및 학생 정보, 고등학교 알리미 정보를 이용해 2017학년도 대학수학능력시험 사회탐구에서 선택 과목의 조합에 따른 응시자 현황을 살펴보고, ‘경제’ 또는 ‘사회ㆍ문화’를 포함한 선택 과목의 조합에 초점을 맞춰 응시자 특성 등을 비교 분석하였다. 분석 결과를 요약하면, 첫째, (생활과 윤리, 사회ㆍ문화)의 조합은 사회탐구 응시자 3명 중 1명이 선택하였다. 경제를 선택했을 때 사회ㆍ문화, 생활과 윤리, 법과 정치 등의 순서로 응시자의 선택이 많은 반면, 사회ㆍ문화와 함께 많이 선택한 사회탐구 과목의 순서는 생활과 윤리, 한국지리, 법과 정치 등으로 나타났다. 둘째, 경제와 사회ㆍ문화를 동시에 선택한 경우와 경제와 사회ㆍ문화 이외의 과목을 선택한 경우 남학생의 비중이 여학생의 비중보다 큰 반면, 사회ㆍ문화와 경제 이외의 과목을 선택한 경우 여학생의 비중이 남학생의 비중보다 컸다. 셋째, 경제와 사회ㆍ문화를 동시에 선택한 경우에 국어, 수학, 영어의 백분위 점수 평균이 가장 높았지만, 사회ㆍ문화와 경제 이외의 과목을 선택한 경우가 경제와 사회ㆍ문화 이외의 과목을 선택한 경우보다 국어, 수학, 영어의 백분위 점수 평균가 높게 나타났다. 향후 2022 개정 교육과정에 따라 예상되는 고등학교 경제교육의 변화와 대응 방향 모색을 위해 보다 종합적이고 포괄적인 연구가 기대된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "에듀데이터서비스시스템"

      2 한경동, "대학수학능력시험의 경제 과목 응시에 나타난 고등학교의 특성 분석" 한국경제교육학회 25 (25): 47-60, 2018

      3 박상은 ; 오영수, "대학수학능력시험에서 일반사회 선택 학생의 특성 분석" 한국경제교육학회 22 (22): 141-161, 2015

      4 송선혜 ; 한경동, "대학수학능력시험에서 일반사회 교과목의 성적 등급 결정 요인 분석: 한국교육고용패널을 이용하여" 한국경제교육학회 21 (21): 123-133, 2014

      5 한경동 ; 장경호, "대학수학능력시험에서 경제를 선택하는 학생의 특성 분석" 한국경제교육학회 18 (18): 45-57, 2011

      6 은지용, "대학수학능력시험 출제 매뉴얼 사회탐구 영역" 한국교육과정평가원 2004

      7 김명정 ; 송성민, "대학수학능력시험 사회탐구 영역의 변천 과정 분석 - 일반사회 문항을 중심으로 -" 한국사회과교육연구학회 55 (55): 43-58, 2016

      8 한경동, "대학수학능력시험 경제 응시 여부에 따른 고등학생의 특성 분석" 한국경제교육학회 27 (27): 1-13, 2020

      9 정연호 ; 한경동 ; 장경호, "대학수학능력시험 경제 과목의 난이도와 선택률 분석" 한국경제연구학회 30 (30): 47-71, 2012

      10 남명호, "대학수학능력시험 10년사 Ⅰ" 한국교육과정평가원 2005

      1 "에듀데이터서비스시스템"

      2 한경동, "대학수학능력시험의 경제 과목 응시에 나타난 고등학교의 특성 분석" 한국경제교육학회 25 (25): 47-60, 2018

      3 박상은 ; 오영수, "대학수학능력시험에서 일반사회 선택 학생의 특성 분석" 한국경제교육학회 22 (22): 141-161, 2015

      4 송선혜 ; 한경동, "대학수학능력시험에서 일반사회 교과목의 성적 등급 결정 요인 분석: 한국교육고용패널을 이용하여" 한국경제교육학회 21 (21): 123-133, 2014

      5 한경동 ; 장경호, "대학수학능력시험에서 경제를 선택하는 학생의 특성 분석" 한국경제교육학회 18 (18): 45-57, 2011

      6 은지용, "대학수학능력시험 출제 매뉴얼 사회탐구 영역" 한국교육과정평가원 2004

      7 김명정 ; 송성민, "대학수학능력시험 사회탐구 영역의 변천 과정 분석 - 일반사회 문항을 중심으로 -" 한국사회과교육연구학회 55 (55): 43-58, 2016

      8 한경동, "대학수학능력시험 경제 응시 여부에 따른 고등학생의 특성 분석" 한국경제교육학회 27 (27): 1-13, 2020

      9 정연호 ; 한경동 ; 장경호, "대학수학능력시험 경제 과목의 난이도와 선택률 분석" 한국경제연구학회 30 (30): 47-71, 2012

      10 남명호, "대학수학능력시험 10년사 Ⅰ" 한국교육과정평가원 2005

      11 안병근, "대입 수능시험에서 ‘경제’ 과목 선택에 영향을 미치는 요인" 한국경제교육학회 17 (17): 1-16, 2010

      12 "국가교육과정정보센터"

      13 이의영, "2000학년도 경제과목 대입수능시험의 검사 및 문항특성 분석" 7 : 263-283, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.79
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.72 0.67 1.018 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼