This paper examines women's translation literature history in connection with the gender viewpoint in Korea's early modern translation literature history. Thus, the Japanese home novel of 「Hototogisu」, which was translated/adapted into 「Little C...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper examines women's translation literature history in connection with the gender viewpoint in Korea's early modern translation literature history. Thus, the Japanese home novel of 「Hototogisu」, which was translated/adapted into 「Little C...
This paper examines women's translation literature history in connection with the gender viewpoint in Korea's early modern translation literature history. Thus, the Japanese home novel of 「Hototogisu」, which was translated/adapted into 「Little Cuckoo」-「Cuckoo's Crying」, was examined as to its process of translation/adaptation. 「Little Cuckoo」-「Cuckoo's Crying」 were regarded as symbols of tears, tear-jerking stuff and women's epics. However, an analysis of the novel text revealed that there was no qualitative and quantitative difference between men's tears and women's tears as described in the work, and that it was difficult to indicate the novel as being overly emotionally charged.
Thus, in the process of accommodating the novel after the 1910s, it is assumed that emotion was discriminated by gender, and afterwards, that such emotion represented colonial emotion. The translation/adaptation, after the text was accommodated for the first time, gaines social and historical meaning, and was redefined,and accordingly, newly created meanings defined the text. This process was repeated. Therefore, the translation/adaptation of Japanese home literature shows the process of literary text producing meanings through communication with the readers,proving that translation is not a language exchange between texts, but the process of creating new meanings between the original text world and the translated world. Furthermore, women's translation literature history not only restores the deleted facts about women's translation/women translators in the existing translated literature history, but also enables a fundamental examination of translation.
국문 초록 (Abstract)
이 논문은 한국 근대 번역문학사에 젠더 관점을 접합하여, 여성번역문학사의 가능성을 모색하고자 하는 것이다. 이를 위해 일본 가정소설 「호토토기스」가「불여귀」-「두견성」으로 번...
이 논문은 한국 근대 번역문학사에 젠더 관점을 접합하여, 여성번역문학사의 가능성을 모색하고자 하는 것이다. 이를 위해 일본 가정소설 「호토토기스」가「불여귀」-「두견성」으로 번역/번안된 과정을 분석했다. 「불여귀」-「두견성」은 그동안 눈물-신파-여성 서사물의 원형으로 여겨져 왔다. 그러나 실제 텍스트의 분석 결과, 작품에서 드러나는 남녀의 ‘눈물’은 질적ㆍ양적으로차이가 없고, 전체적으로 감정과잉이라 규정하기 어려웠다. 따라서 1910년대이후 작품의 수용과정에서 감정의 성별화가 이루어졌고, 이후 식민지적 감정으로 대표되었다고 판단할 수 있다. 이는 번역/번안이 1차 텍스트 수용 과정이후, 사회적ㆍ역사적 의미를 획득하면서 재규정되고, 이에 따라 새롭게 생성된 의미들이 텍스트를 다시금 의미 규정하는 과정이다. 따라서 일본 가정문학의 번역/번안은 문학텍스트가 수용대중과의 소통구조에 의해 의미를 생산하는 과정을 보여주며, 번역이란 텍스트 간의 언어교환이 아니라 원본과번역본의 ‘사이’ 세계에서 새로운 의미가 만들어지는 과정임을 입증하고 있다. 나아가 여성번역문학사란, 기존 번역문학사에 누락된 여성번역주체를 복원하는 것은 물론 번역에 대한 근원적인 성찰을 가능하게 해준다는 점에서그 의의가 있다.
참고문헌 (Reference)
1 권정희, "호토토기스의 변용" 소명출판 2011
2 신근재, "한일근대문학의 비교연구" 일조각 1995
3 권보드래, "한국.중국.일본의 근대적 문학개념 및 문학어 형성(1) ― 소설 『不如歸』의 창작 및 번역?번안 양상을 중심으로" 대동문화연구원 44 : 373-404, 2003
4 이재선, "한국 개화기소설 연구" 일조각 311-336, 1990
5 신근재, "한ㆍ일 번안소설의 실상" 한국일본근대문학학회 (3) : 37-80, 2004
6 권보드래, "죄, 눈물, 회개" 한국근대문학회 (16) : 7-41, 2007
7 박진영, "장한몽" 현실문화연구 2007
8 이호걸, "자유주의와 신파양식" 한국극예술학회 (26) : 305-349, 2007
9 최태원, "일재 조중환의 번안소설 연구" 서울대학교 대학원 2010
10 코모리 요이치, "일본어의 근대" 소명출판 251-254, 2003
1 권정희, "호토토기스의 변용" 소명출판 2011
2 신근재, "한일근대문학의 비교연구" 일조각 1995
3 권보드래, "한국.중국.일본의 근대적 문학개념 및 문학어 형성(1) ― 소설 『不如歸』의 창작 및 번역?번안 양상을 중심으로" 대동문화연구원 44 : 373-404, 2003
4 이재선, "한국 개화기소설 연구" 일조각 311-336, 1990
5 신근재, "한ㆍ일 번안소설의 실상" 한국일본근대문학학회 (3) : 37-80, 2004
6 권보드래, "죄, 눈물, 회개" 한국근대문학회 (16) : 7-41, 2007
7 박진영, "장한몽" 현실문화연구 2007
8 이호걸, "자유주의와 신파양식" 한국극예술학회 (26) : 305-349, 2007
9 최태원, "일재 조중환의 번안소설 연구" 서울대학교 대학원 2010
10 코모리 요이치, "일본어의 근대" 소명출판 251-254, 2003
11 김우진, "유화우" 동양서원 1912
12 권보드래, "연애의 시대" 현실문화연구 12-17, 2003
13 리디아 리우, "언어횡단적 실천" 소명출판 2005
14 박진영, "쌍옥루" 현실문화연구 2007
15 이영미, "신파양식의, 세상에 대한 태도" 대중서사학회 (9) : 7-33, 2003
16 연구공간 수유+너머 근대매체연구팀, "신여성-매체로 본 근대여성풍속사" 한겨레신문사 2005
17 권두연, "신문관 단행본 번역소설 연구" 국제한국문학문화학회 (5) : 113-150, 2008
18 정종현, "사랑의 삼각형’과 계몽 서사의 결합 ―金色夜叉와 식민지 조선의 근대 소설의 관련 양상 연구" 한국문학연구소 11 (11): 275-296, 2003
19 박진영, "불여귀" 보고사 2006
20 후지이다케시, "번역과 주체" 이산 251-259, 2005
21 박진영, "번역과 번안의 시대" 소명출판 2011
22 발터 벤야민, "번역가의 과제, In 발터벤야민의 문예이론" 민음사 1992
23 선우일, "두견성 상 ㆍ하권" 보급서원 1912
24 권정희, "도쿠토미 로카 『호토토키스』의 번역과 번안 조중환의 『불여귀』" 민족문학사학회 22 (22): 223-253, 2003
25 안 뱅상 뷔포, "눈물의 역사" 동문선 2000
26 이승희, "기표로서의 신파, 그 역사성의 지형" 한국극예술학회 (23) : 9-44, 2006
27 한기형, "근대어의 형성과 매체의 언어전략 - 언어, 매체, 식민체제, 근대문학의 상관성" 역사문제연구소 (71) : 356-377, 2005
28 김석봉, "근대 초기 문화의 생산/수용에 관한 연구 - 서사 장르의 교섭양상을 중심으로" 한국현대문학회 (18) : 97-130, 2005
29 김연숙, "근대 주체 형성과 ‘감정’의 서사―애화.비화에 나타난 ‘슬픔’의 구조를 중심으로" 현대문학이론학회 (29) : 31-48, 2006
30 홍선영, "通俗에 관한 異說 -메이지 대중문화와 신파의 위상" 동아시아일본학회 (29) : 233-248, 2009
31 姜英熙, "日帝强占期 新派樣式에 對한 硏究" 서울大學校 大學院 1989
32 德富蘆花, "小說不如歸" 民友社 1900
33 Jane Tompkins, "Sensational Designs" Oxford University Press 1985
34 Jennifer Harding, "Emotional Subjects, In Emotions: A Cultural Studies Reader" Routledge 268-, 2009
35 전은경, "1910년대 ??매일신보?? 소설 독자층의 형성과정 연구" 한국현대소설학회 (29) : 107-132, 2006
36 김복순, "1910년대 한국문학과 근대성" 소명출판 1999
37 양승국, "1910년대 한국 신파극의 레퍼터리연구" 한국극예술학회 (8) : 9-69, 1998
38 김현주, "1910년대 초 『매일신보』의 사회 담론과 공공성" 한국문학연구학회 (39) : 235-274, 2009
39 전은경, "1910년대 번안소설연구" 경북대 2006
40 박진영, "1910년대 번안소설과 '실패한 연애의 시대'" 상허학회 15 : 185-205, 2005
서평 : 여성문학, 여성작가에 대한 오해 혹은 진실 -서정자, 『우리 문학 속 타자의 복원과 젠더』(푸른사상, 2012)
구비설화에 나타난 노인 세대의 자식에 대한 기대 수준과 가족관* ‘친딸보다 나은 양아들(양아들이 효도하기/411-5)’ 유형으로 본 ‘재산증여’와 가족의 해체/재구성
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.76 | 0.76 | 0.93 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.8 | 0.78 | 1.791 | 0.11 |