RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      실물옵션을 이용한 PPA 최적 투자 시점 분석: 전력 가격과 배출권 가격의 이중불확실성을 중심으로 = Real Option Analysis for PPA’s Optimal Investment Point: Focusing on the Double Uncertainty of the Electricity Price and Emission Credit Price

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109454844

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 배출권거래제에서 할당대상업체인 기업이 재생에너지를 확보하기 위해 재생에너지 공급사업자와 PPA 계약을 체결하는 상황을 가정하였다. 본 논문에서는 전력 가격과 배출권 가격이 불확실성을 고려한 PPA 최적 투자 시점에 대한 의사결정 모형을 실물옵션 방법론으로 분석했다. 또한, 전기사용자인 기업이 재생에너지 공급자와 20년 동안의 장기간 PPA 투자에 대한 의사결정을 위한 최적 투자분기점을 도출하였다. 또한, 전력 가격의 증가율과 변동성에 대한 최적 투자분기점의 민감도 분석을 시행하였다. 전력 가격과 배출권 가격의 불확실성을 고려한 PPA 투자에 대한 최적 투자분기점은 기간에 따라 9.9~38.1원/kWh를 갖는 것으로 나타났다. 이는 동일 기간, 평균 전력 가격이 115.0~125.9원/kWh인 것과 비교했을 때, PPA 투자에 대한 최적 투자분기점이 76.9~116.0원/kWh 낮은 것이다. 결과적으로 전력 가격이 계속 높아지는 상황에서 PPA에 투자하는 것이 바람직함을 의미한다. 즉, 최적 투자분기점이 실제 전력 평균 가격보다 낮은 상황에서 전기사용자는 PPA에 투자하지 않을 이유가 없다. 이는 RE100 캠페인 가입 여부 및 RE100 이행 여부와 상관없이 일정 용량 이상의 전력을 사용하는 전기사용자에게 PPA 투자가 유효한 전략임을 의미한다.
      번역하기

      본 논문은 배출권거래제에서 할당대상업체인 기업이 재생에너지를 확보하기 위해 재생에너지 공급사업자와 PPA 계약을 체결하는 상황을 가정하였다. 본 논문에서는 전력 가격과 배출권 가...

      본 논문은 배출권거래제에서 할당대상업체인 기업이 재생에너지를 확보하기 위해 재생에너지 공급사업자와 PPA 계약을 체결하는 상황을 가정하였다. 본 논문에서는 전력 가격과 배출권 가격이 불확실성을 고려한 PPA 최적 투자 시점에 대한 의사결정 모형을 실물옵션 방법론으로 분석했다. 또한, 전기사용자인 기업이 재생에너지 공급자와 20년 동안의 장기간 PPA 투자에 대한 의사결정을 위한 최적 투자분기점을 도출하였다. 또한, 전력 가격의 증가율과 변동성에 대한 최적 투자분기점의 민감도 분석을 시행하였다. 전력 가격과 배출권 가격의 불확실성을 고려한 PPA 투자에 대한 최적 투자분기점은 기간에 따라 9.9~38.1원/kWh를 갖는 것으로 나타났다. 이는 동일 기간, 평균 전력 가격이 115.0~125.9원/kWh인 것과 비교했을 때, PPA 투자에 대한 최적 투자분기점이 76.9~116.0원/kWh 낮은 것이다. 결과적으로 전력 가격이 계속 높아지는 상황에서 PPA에 투자하는 것이 바람직함을 의미한다. 즉, 최적 투자분기점이 실제 전력 평균 가격보다 낮은 상황에서 전기사용자는 PPA에 투자하지 않을 이유가 없다. 이는 RE100 캠페인 가입 여부 및 RE100 이행 여부와 상관없이 일정 용량 이상의 전력을 사용하는 전기사용자에게 PPA 투자가 유효한 전략임을 의미한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paepr assumes a scenario where a company, which is an electricity user subject to the emissions trading scheme, invests the PPA(Power Purchase Agreement) with a renewable energy supplier. This paper develops a decision-making model for the optimal investment point of PPA using the real option approach, considering the uncertainty of two state variables which are electricity price and emission credit price. Additionally, this paper derives the optimal investment threshold for a company to make a long-term PPA investment decision with a renewable energy supplier over a 20-year period. The sensitivity analysis of the optimal investment threshold concerning the drift rate and volatility of electricity prices is conducted. The optimal investment threshold for PPA investment ranges from 38.1 to 9.9 KRW/kWh over the period. This is lower by 76.9 to 116.0 KRW/kWh compared to the average electricity price of 115.0 to 125.9 KRW/kWh over the same period. Consequently, investing in PPA is a important strategy in a situation where electricity prices continue to rise. In other words, there is no reason for an electricity user not to invest in PPA when the optimal investment threshold is lower than the actual average electricity price. This implies that, regardless of participation in or compliance with the RE100 campaign, PPA investment is a valid strategy for electricity users who consume a certain amount of electricity.
      번역하기

      This paepr assumes a scenario where a company, which is an electricity user subject to the emissions trading scheme, invests the PPA(Power Purchase Agreement) with a renewable energy supplier. This paper develops a decision-making model for the optima...

      This paepr assumes a scenario where a company, which is an electricity user subject to the emissions trading scheme, invests the PPA(Power Purchase Agreement) with a renewable energy supplier. This paper develops a decision-making model for the optimal investment point of PPA using the real option approach, considering the uncertainty of two state variables which are electricity price and emission credit price. Additionally, this paper derives the optimal investment threshold for a company to make a long-term PPA investment decision with a renewable energy supplier over a 20-year period. The sensitivity analysis of the optimal investment threshold concerning the drift rate and volatility of electricity prices is conducted. The optimal investment threshold for PPA investment ranges from 38.1 to 9.9 KRW/kWh over the period. This is lower by 76.9 to 116.0 KRW/kWh compared to the average electricity price of 115.0 to 125.9 KRW/kWh over the same period. Consequently, investing in PPA is a important strategy in a situation where electricity prices continue to rise. In other words, there is no reason for an electricity user not to invest in PPA when the optimal investment threshold is lower than the actual average electricity price. This implies that, regardless of participation in or compliance with the RE100 campaign, PPA investment is a valid strategy for electricity users who consume a certain amount of electricity.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼