RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      스포츠활동 경험, 스포츠안전교육 참여, 보험(공제) 가입에 따른 스포츠안전사고 조치법 인지의 상대적 위험률 = The Relative Risk Ratio of Recognition of Responses for the Sports Accidents by Experience in Sports Activities, Participating in Sports Safety Education, and Buying Insurance(Mutual-Aid)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106386648

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was conducted to identify the relative risk ratio of the sports safety accident responses based on experience in sports activities, participation in sports safety education, and buying insurance(mutual-aid), and provide basic data to spread participation in safe sports activities. The data for the analysis of this study are raw materials for the 2015 Basic Survey on Sports Safety Accidents, and the population has calculated a relative risk rate for verifying the hypothesis of the study among 3,031 ordinary citizens aged 19 or older. Studies show that firstly, inexperienced people in sports activities are about 0.4 times more likely not to recognize CPR, 2 times more likely not to recognize haemostasis, about 3 times more likely not to recognize a method of airway confirmation, about 2 times more likely not to recognize a treatment of fracture, about 1.9 times more likely not to be aware of a method of defibrillator use, and about 1.3 times more likely not to recognize shock response. Secondly, those who do not participate in sports safety education are about 2 times more likely not to recognize CPR and 4.5 times more likely not to recognize haemostasis. In addition, the recognition of a method of airway confirmation is about 6.5 times higher, a treatment of fracture is about 4.5 times higher, a method of defibrillator use is about 6.3 times higher, and shock response is about 9.1 times higher. Thirdly, non-buyers of insurance(mutual-aid) are about 1.7 times more likely not to recognize CPR, about 1.5 times more likely not to recognize haemostasis, about 1.5 times more likely not to confirm airway, about 1.9 times more likely not to treatment of fracture, about 1.7 times more likely not to use defibrillator, and about 2 times more likely not to recognize shock response. Through this study, it was revealed that the relative risk ratio of recognition of the sports accident responses by inexperience in sports activities, non-participating in sports safety education, and non-buying insurance(mutual-aid) is higher. Follow-up studies on major factors and institutional improvements for effective management of sports accidents should be conducted.
      번역하기

      This study was conducted to identify the relative risk ratio of the sports safety accident responses based on experience in sports activities, participation in sports safety education, and buying insurance(mutual-aid), and provide basic data to spread...

      This study was conducted to identify the relative risk ratio of the sports safety accident responses based on experience in sports activities, participation in sports safety education, and buying insurance(mutual-aid), and provide basic data to spread participation in safe sports activities. The data for the analysis of this study are raw materials for the 2015 Basic Survey on Sports Safety Accidents, and the population has calculated a relative risk rate for verifying the hypothesis of the study among 3,031 ordinary citizens aged 19 or older. Studies show that firstly, inexperienced people in sports activities are about 0.4 times more likely not to recognize CPR, 2 times more likely not to recognize haemostasis, about 3 times more likely not to recognize a method of airway confirmation, about 2 times more likely not to recognize a treatment of fracture, about 1.9 times more likely not to be aware of a method of defibrillator use, and about 1.3 times more likely not to recognize shock response. Secondly, those who do not participate in sports safety education are about 2 times more likely not to recognize CPR and 4.5 times more likely not to recognize haemostasis. In addition, the recognition of a method of airway confirmation is about 6.5 times higher, a treatment of fracture is about 4.5 times higher, a method of defibrillator use is about 6.3 times higher, and shock response is about 9.1 times higher. Thirdly, non-buyers of insurance(mutual-aid) are about 1.7 times more likely not to recognize CPR, about 1.5 times more likely not to recognize haemostasis, about 1.5 times more likely not to confirm airway, about 1.9 times more likely not to treatment of fracture, about 1.7 times more likely not to use defibrillator, and about 2 times more likely not to recognize shock response. Through this study, it was revealed that the relative risk ratio of recognition of the sports accident responses by inexperience in sports activities, non-participating in sports safety education, and non-buying insurance(mutual-aid) is higher. Follow-up studies on major factors and institutional improvements for effective management of sports accidents should be conducted.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 스포츠활동 경험, 스포츠안전교육 참여, 보험 또는 공제 가입에 따른 안전사고 조치법 인지의 상대적 위험률을 규명하여 안전한 스포츠활동 참여를 확산시키기 위한 기초자료를 제공하기 위해 실시되었다. 이 연구의 분석을 위한 자료는 2015 스포츠안전사고 실태기초조사의 원자료이며, 모집단은 만 19세 이상의 일반 국민 3,031명을 대상으로 연구의 가설을 검증하기 위한 상대적 위험률을 산출하였다. 연구 결과 첫째, 스포츠활동 미경험자는 심폐소생술을 인지하고 있지 않을 확률이 약 0.4배, 지혈방법을 인지하고 있지 않을 확률이 약 2배, 기도확보 방법을 인지하고 있지 않을 확률이 약 3배, 골절 조치 방법을 인지하고 있지 않을 확률이 약 2배, 제세동기 사용 방법을 인지하고 있지 않을 확률이 약 1.9배, 쇼크 대처 방법을 인지하고 있지 않을 확률이 약 1.3배 높다. 둘째, 스포츠안전교육 미참여자는 심폐소생술을 인지하고 있지 않을 확률이 약 2배, 지혈방법 미인지는 약 4.5배 높다. 기도확보 방법 미인지는 약 6.5배, 골절 조치 방법 미인지는 약 4.5배, 제세동기 사용 방법 미인지는 약 6.3배, 쇼크 대처 방법 미인지는 약 9.1배로 높다. 셋째, 보험(공제) 미가입자는 심폐소생술을 인지하고 있지 않을 확률이 약 1.7배, 지혈방법 미인지는 약 1.5배, 기도확보 미인지는 약 1.5배, 골절 조치 방법 미인지는 약 1.9배, 제세동기 사용방법 미인지는 약 1.7배, 쇼크 대처 방법 미인지는 약 2배 높다. 본 연구를 통하여 스포츠활동 미경험자와 안전교육 미참여자 및 보험(공제) 미가입자의 스포츠안전사고 조치법 인지의 상대적 위험률이 더 높음을 밝혔다. 향후 스포츠안전사고의 효과적 관리를 위한 주요 요인 및 제도개선에 대한 후속 연구가 이루어져야 한다.
      번역하기

      본 연구는 스포츠활동 경험, 스포츠안전교육 참여, 보험 또는 공제 가입에 따른 안전사고 조치법 인지의 상대적 위험률을 규명하여 안전한 스포츠활동 참여를 확산시키기 위한 기초자료를 ...

      본 연구는 스포츠활동 경험, 스포츠안전교육 참여, 보험 또는 공제 가입에 따른 안전사고 조치법 인지의 상대적 위험률을 규명하여 안전한 스포츠활동 참여를 확산시키기 위한 기초자료를 제공하기 위해 실시되었다. 이 연구의 분석을 위한 자료는 2015 스포츠안전사고 실태기초조사의 원자료이며, 모집단은 만 19세 이상의 일반 국민 3,031명을 대상으로 연구의 가설을 검증하기 위한 상대적 위험률을 산출하였다. 연구 결과 첫째, 스포츠활동 미경험자는 심폐소생술을 인지하고 있지 않을 확률이 약 0.4배, 지혈방법을 인지하고 있지 않을 확률이 약 2배, 기도확보 방법을 인지하고 있지 않을 확률이 약 3배, 골절 조치 방법을 인지하고 있지 않을 확률이 약 2배, 제세동기 사용 방법을 인지하고 있지 않을 확률이 약 1.9배, 쇼크 대처 방법을 인지하고 있지 않을 확률이 약 1.3배 높다. 둘째, 스포츠안전교육 미참여자는 심폐소생술을 인지하고 있지 않을 확률이 약 2배, 지혈방법 미인지는 약 4.5배 높다. 기도확보 방법 미인지는 약 6.5배, 골절 조치 방법 미인지는 약 4.5배, 제세동기 사용 방법 미인지는 약 6.3배, 쇼크 대처 방법 미인지는 약 9.1배로 높다. 셋째, 보험(공제) 미가입자는 심폐소생술을 인지하고 있지 않을 확률이 약 1.7배, 지혈방법 미인지는 약 1.5배, 기도확보 미인지는 약 1.5배, 골절 조치 방법 미인지는 약 1.9배, 제세동기 사용방법 미인지는 약 1.7배, 쇼크 대처 방법 미인지는 약 2배 높다. 본 연구를 통하여 스포츠활동 미경험자와 안전교육 미참여자 및 보험(공제) 미가입자의 스포츠안전사고 조치법 인지의 상대적 위험률이 더 높음을 밝혔다. 향후 스포츠안전사고의 효과적 관리를 위한 주요 요인 및 제도개선에 대한 후속 연구가 이루어져야 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박찬우, "해양스포츠 참여자의 안전교육 및 안전지식이 응급처치 대처능력에 관한 연구" 강원대학교 2017

      2 심재영, "해양스포츠 참여자들의 안전교육과 안전의식 및 안전문화 형성간의 구조적 관계" 한국체육과학회 27 (27): 675-684, 2018

      3 김영주, "해양레저스포츠 체험 교실 참여자들의 안전의식과 안전문화형성 및 체험 만족간의 구조적 관계" 한국스포츠학회 15 (15): 447-456, 2017

      4 정혜인, "초등학생의 안전교육 경험에 따른 사고위험행동 수준 : 놀이·스포츠안전을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2008

      5 김민재, "스포츠클럽활동 수업에서 발생하는 안전사고 살태와 예방에 관한 스포츠강사의 인식연구" 국민대학교 교육대학원 2017

      6 윤라영, "스포츠안전교육의 현황과 개선방안" 충남대학교 2019

      7 이용욱, "스포츠 상해보험의 문제점과 활성화 방안" 한국스포츠엔터테인먼트법학회 20 (20): 97-124, 2017

      8 문화체육관광부, "보도자료. 정부와 지자체, 체육시설의 안전점검과 사후관리에 적극 나선다. (문체부 ‘체육시설 안전관리에 관한 기본계획(2016-2020)’ 발표)"

      9 문화체육관광위원회, "법률·의안. 국민체육진흥법 일부개정법률안"

      10 Maja Proso, "Insurance in sport" 47 (47): 411-425, 2010

      1 박찬우, "해양스포츠 참여자의 안전교육 및 안전지식이 응급처치 대처능력에 관한 연구" 강원대학교 2017

      2 심재영, "해양스포츠 참여자들의 안전교육과 안전의식 및 안전문화 형성간의 구조적 관계" 한국체육과학회 27 (27): 675-684, 2018

      3 김영주, "해양레저스포츠 체험 교실 참여자들의 안전의식과 안전문화형성 및 체험 만족간의 구조적 관계" 한국스포츠학회 15 (15): 447-456, 2017

      4 정혜인, "초등학생의 안전교육 경험에 따른 사고위험행동 수준 : 놀이·스포츠안전을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2008

      5 김민재, "스포츠클럽활동 수업에서 발생하는 안전사고 살태와 예방에 관한 스포츠강사의 인식연구" 국민대학교 교육대학원 2017

      6 윤라영, "스포츠안전교육의 현황과 개선방안" 충남대학교 2019

      7 이용욱, "스포츠 상해보험의 문제점과 활성화 방안" 한국스포츠엔터테인먼트법학회 20 (20): 97-124, 2017

      8 문화체육관광부, "보도자료. 정부와 지자체, 체육시설의 안전점검과 사후관리에 적극 나선다. (문체부 ‘체육시설 안전관리에 관한 기본계획(2016-2020)’ 발표)"

      9 문화체육관광위원회, "법률·의안. 국민체육진흥법 일부개정법률안"

      10 Maja Proso, "Insurance in sport" 47 (47): 411-425, 2010

      11 한국스포츠정책과학원, "2018 국민생활체육참여 실태조사"

      12 한국스포츠정책과학원, "2017 체육백서"

      13 스포츠안전재단, "2015 스포츠안전사고 실태조사"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-05-03 학술지명변경 한글명 : 한국스포츠사회학회 -> 한국스포츠사회학회지 KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.2 1.2 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.28 1.39 1.147 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼