RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      거제한산만 굴양식장의 지속적 이용을 위한 생태지표의 적용 = Application of Ecological Indicator to Sustainable Use of Oyster Culture Grounds in GeojeHansan Bay, Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103023286

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      지금까지 연안 양식장의 지속적인 생산 및 체계적인 관리를 위해 어장환경용량 산정 및 활용에 관하여 많은 연구가 선행되어 왔다. 그러나, 생태학적 부하를 고려한 지속적 적정 생산을 위...

      지금까지 연안 양식장의 지속적인 생산 및 체계적인 관리를 위해 어장환경용량 산정 및 활용에 관하여 많은 연구가 선행되어 왔다. 그러나, 생태학적 부하를 고려한 지속적 적정 생산을 위해서는 4가지 계층구조(물리적 수용능력, 생산 수용능력, 생태학적 수용능력 및 사회적 수용능력)에 의한 어장환경용량 산정 개념을 활용할 수 있다. 생태학적 수용 능력 산정의 경우, 환경과 패류 양식의 상호작용에 관한 좀 더 전체적인 접근이 필요하여 아직까지 모델 개발은 초기 단계에 있으므로, 이에 대한 대안접근으로 패류양식장이 해양생태계의 가능을 어떻게 변화시킬 수 있는지 패류양식장의 생태적 효율을 평가할 수 있는 생태지표의 필요성이 대두되었다. 현재 거제한산만 굴양식장의 정화율 생태지표는 0.331, 여과압 생태지표는 0.203으로 계산되었으며, 이는 연안 생태계에 부하를 주지 않는 생태학적 수용 능력인 0.05를 초과하고 있음을 나타내었다. 본 연구에서는 생태학적 수용 능력의 개념에 근거한 생태지표를 거제한산만에 적용하여, 현재의 굴 양식장의 개발 수준이 어느 정도인지를 평가하여 지속적인 생산과 효과적인 양식어장 관리 지침으로 활용하는 방안을 마련하고자 하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The concept of carrying capacity for bivalve culture of an area can be classified into four hierarchical categories, according to their level of complexity and scope, such as physical, production, ecological and social carrying capacity. Most scientif...

      The concept of carrying capacity for bivalve culture of an area can be classified into four hierarchical categories, according to their level of complexity and scope, such as physical, production, ecological and social carrying capacity. Most scientific efforts to date have been directed towards modelling production carrying capacity and some of the resultant models have been used successfully. But, the modelling of ecological carrying capacity is still in its infancy, because it should consider the whole ecosystem and all culture activities. A more holistic approach is needed to determine the influence of bivalve aquaculture on the environment and ecological carrying capacity. As an alternative, we can use a set of ecological indicators which can show the environmental performance of bivalve farms and assess ecological carrying capacity. Clearance efficiency and filtration pressure indicators show the value of 0.331 and 0.203, respectively, and these indicators suggest that the present level of culture in GeojeHansan Bay is above the ecological carrying capacity of 0.05. Consequently, these indicators can provide a guidance on the present level of culture in regard to production and ecological carrying capacity in GeojeHansan Bay.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이원찬, "패류양식장 어장환경용량 산정 모델 개발 및 적용" 부경대학교 2001

      2 엄기혁, "이매패의 생물정화기작을 이용한 마산만의 수질개선방안" 부경대학교 2007

      3 한국해양수산개발원, "우리나라 굴 산업의 현황과 당면과제" (1232) : 1-11, 2006

      4 국립수산과학원, "어장환경실태조사" 243-, 2008

      5 박종수, "생태계모델을 이용한 굴 양식어장의 최대수용력 산정" 부경대학교 2001

      6 김종화, "거제만의 해수교환" 18 (18): 101-103, 1985

      7 조은일, "가막만의 환경용량 산정(Ⅱ)" 29 (29): 709-715, 1996

      8 조은일, "가막만의 환경용량 산정(Ⅰ)" 29 (29): 369-385, 1996

      9 Callens, I., "Towards indicators of sustainable development for firms; a productive efficiency perspective" 28 : 41-53, 1999

      10 Smaal, A. C., "The uptake of organic matter and the release of inorganic nutrients by bivalve suspension feeder beds. in: Bivalve Filter Feeders in Estuarine and Coastal Ecosystem Processes" Springer-Verlag 273-298, 1993

      1 이원찬, "패류양식장 어장환경용량 산정 모델 개발 및 적용" 부경대학교 2001

      2 엄기혁, "이매패의 생물정화기작을 이용한 마산만의 수질개선방안" 부경대학교 2007

      3 한국해양수산개발원, "우리나라 굴 산업의 현황과 당면과제" (1232) : 1-11, 2006

      4 국립수산과학원, "어장환경실태조사" 243-, 2008

      5 박종수, "생태계모델을 이용한 굴 양식어장의 최대수용력 산정" 부경대학교 2001

      6 김종화, "거제만의 해수교환" 18 (18): 101-103, 1985

      7 조은일, "가막만의 환경용량 산정(Ⅱ)" 29 (29): 709-715, 1996

      8 조은일, "가막만의 환경용량 산정(Ⅰ)" 29 (29): 369-385, 1996

      9 Callens, I., "Towards indicators of sustainable development for firms; a productive efficiency perspective" 28 : 41-53, 1999

      10 Smaal, A. C., "The uptake of organic matter and the release of inorganic nutrients by bivalve suspension feeder beds. in: Bivalve Filter Feeders in Estuarine and Coastal Ecosystem Processes" Springer-Verlag 273-298, 1993

      11 Gibbs, M. T., "Sustainability performance indicators for suspended bivalve aquaculture activities" 7 : 94-107, 2007

      12 McKindsey, C. W., "Review of recent carrying capacity models for bivalve culture and recommendations for research and management" 261 : 451-462, 2006

      13 Jiang, W. M., "Predicting the carrying capacity of bivalve shellfish culture using a steady, linear food web model" 244 : 171-185, 2005

      14 Klinck, J. M., "Modeling oyster populations; The effect of density and food supply on production" 5 : 85-105, 1992

      15 Bierman, Jr. V. J., "Modeling of phytoplankton-nutrient dynamics in Saginaw Bay, Lake Huron" 7 (7): 409-439, 1981

      16 Horiguchi, F., "Mathematical eco-hydrodynamical mod- el application in Chinhae Bay" 4 (4): 81-94, 1998

      17 Dame, R. F., "Ecology of Marine Bivalves" CRC Press 254-, 1996

      18 Cromey, C. J., "DEPOMOD-modelling the deposition and biological effects of waste solids from marine cage farms" 214 : 211-239, 2002

      19 Bowden, K. F., "Circulation and diffusion, Estuaries Factors" 15-36, 1967

      20 Officer, C. B., "Benthic filter feeding; a natural eutrophication control" 9 : 203-210, 1982

      21 Inglis, G. J., "An overview of factors affecting the carrying capacity of coastal embayments for mussel culture" NIWA 1-31, 2000

      22 Kobayashi, M., "A population dynamics model for the Japanese oyster, Crassostrea gigas" 149 : 285-321, 1997

      23 Jordan, T. E., "A nitrogen budget for the ribbed bivalve, Geukensia demissa and its significance in nitrogen flow in a New England salt marsh" 27 : 75-90, 1982

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.42 0.42 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.43 0.592 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼