RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조세정책을 통한 가격통제의 소비자 부담 경감 효과에 관한 실증분석 = Incidence of the VAT Exemptions for Consumer Necessities

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101984277

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 정부가 부가가치세의 면제를 통해 시장가격에 직접적인 영향을 미침으로써 소비자 부담을 줄이려는 시도가 실제로 시장에서 효과가 있었는지 그리고 그 효과의 크기는 얼마나 되...

      본 논문은 정부가 부가가치세의 면제를 통해 시장가격에 직접적인 영향을 미침으로써 소비자 부담을 줄이려는 시도가 실제로 시장에서 효과가 있었는지 그리고 그 효과의 크기는 얼마나 되는지 실증적으로 분석한다. 이를 위해서 2004년 여성용 위생대에 대한 부가가치세 면세, 2009년 영유아용 종이기저귀 및 조제분유에 대한 부가가치세 면세 조치의 효과가 해당 상품의 소비자가격에 어떤 변화를 초래했는지 월간 시계열 자료를 이용하여 회귀 분석하였다. 그 결과, 위생대는 부가가치세 면제로 인한 세부담 감소의 약 55%가 소비자에게 돌아갔지만, 기저귀의 경우에는 소비자 부담 하락폭이 26%로 이보다 훨씬 작게 나타났다. 그러나 분유의 경우에는 부가가치세 면제를 통해 소비자 가격 인하가 기대되었음에도 불구하고 면제조치 시행 4개월에 걸쳐 분유 소비자가격이 오히려 면제 이전보다 20% 상승한 것으로 나타났다.
      이는 일반소비세인 부가가치세의 장점이 일부 훼손될 수 있음에도 정책적 목적에 따라 면제 조치를 통해 가계의 부담을 줄이려는 정부의 노력이 생산자 및 소비자의 탄력성의 상대적 크기뿐만이 아니라 해당 상품시장의 경쟁구도, 브랜드의 시장 출하 방식, 상품의 유통구조 등, 다양한 요인들에 의해서 크게 달라질 수 있음을 시사한다. 또한 개별 산업이나 업종을 대표하는 상품을 상정하여 유효세율을 추정함으로써 부가가치세 부담의 크기를 파악하고 이를 가계소비지출과 연계하여 계층별 가구별 세부담을 추산하는 기존의 접근법에 병행하여, 세분화된 개별 상품시장에 조세정책이 미치는 영향에 대한 미시적이고 계량적인 연구가 병행되어야 함을 보여준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines how government’s VAT exemptions for consumer necessities change their prices. The results of regression analysis show that the consumer share of price drop was 55 percent for sanitary pads for women and 26 percent for diapers for...

      This paper examines how government’s VAT exemptions for consumer necessities change their prices. The results of regression analysis show that the consumer share of price drop was 55 percent for sanitary pads for women and 26 percent for diapers for babies. However, the price of powered milk for babies showed a 20 percent increase during the four months after the VAT exemption. These results implies that not only the relative size of the price elasticities of demand and supply but the market structure, product segmentation and circulation might affect the incidence of tax rate change. They also tell us that the microeconomic analysis of individual product markets are needed to fully understand the mechanism of tax incidence along with the analysis of the effective VAT rates for industry sectors.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 문제 제기
      • Ⅱ. 세금 면제를 통한 세부담 변화와 관련된 기존 연구들
      • Ⅳ. 실증 분석
      • Ⅴ. 맺음말
      • 요약
      • Ⅰ. 문제 제기
      • Ⅱ. 세금 면제를 통한 세부담 변화와 관련된 기존 연구들
      • Ⅳ. 실증 분석
      • Ⅴ. 맺음말
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김우철, "한국의 조세․재정정책" 한국조세연구원 83-117, 2008

      2 김승래, "한국의 조세 재정정책 평가 모형: 조세의 일반균형 귀착효과" 한국조세연구원 2006

      3 현진권, "한계유효세율을 통해 본 우리나라 세부담 추이" 59 : 24-25, 2001

      4 국회 기획재정위원회, "조세특례제한법 일부개정법률안(박병석의원 대표발의) 심사보고" 대한민국 국회 2011

      5 조경엽, "조세정책 평가 모형 개발을 위한 연구" 국회예산정책처 2005

      6 국회예산정책처, "전여옥 의원 부가가치세법 일부개정법률안에 대한 의안비용추계 결과"

      7 국회예산정책처, "이한구 의원 조세특례제한법 일부개정법률안에 대한 의안비용추계결과"

      8 박명호, "유효세율을 이용한 부가가치세 부담 실태 분석" (142) : 52-70, 2008

      9 김유찬, "유효부가가치세율 추정에 대한 연구: 한국과 독일의 비교" 한국재정정책학회 15 (15): 183-212, 2013

      10 정지은, "유가환급금 지급(안) 평가" 대한민국 국회 2008

      1 김우철, "한국의 조세․재정정책" 한국조세연구원 83-117, 2008

      2 김승래, "한국의 조세 재정정책 평가 모형: 조세의 일반균형 귀착효과" 한국조세연구원 2006

      3 현진권, "한계유효세율을 통해 본 우리나라 세부담 추이" 59 : 24-25, 2001

      4 국회 기획재정위원회, "조세특례제한법 일부개정법률안(박병석의원 대표발의) 심사보고" 대한민국 국회 2011

      5 조경엽, "조세정책 평가 모형 개발을 위한 연구" 국회예산정책처 2005

      6 국회예산정책처, "전여옥 의원 부가가치세법 일부개정법률안에 대한 의안비용추계 결과"

      7 국회예산정책처, "이한구 의원 조세특례제한법 일부개정법률안에 대한 의안비용추계결과"

      8 박명호, "유효세율을 이용한 부가가치세 부담 실태 분석" (142) : 52-70, 2008

      9 김유찬, "유효부가가치세율 추정에 대한 연구: 한국과 독일의 비교" 한국재정정책학회 15 (15): 183-212, 2013

      10 정지은, "유가환급금 지급(안) 평가" 대한민국 국회 2008

      11 이영환, "유가 상승의 원인 및 유류세 인하를 둘러싼 쟁점 분석" 4 (4): 4-25, 2007

      12 박기백, "세부담 측정에 대한 논의" 58 : 6-15, 2001

      13 대한민국 정부 관계부처합동, "서민생활 밀접품목 물가동향 및 대책" 2010

      14 대한민국 정부 관계부처 합동, "서민물가 안정을 위한 종합대책"

      15 성명재, "분배구조 개선을 위한 조세정책 방향 : 소득, 부동산자산 결합분포및 관련 세부담 분포분석에 관한 연구" 한국조세연구원 2006

      16 성명재, "부가가치세의 부문별 실효세율, 면세의 누적효과 추정 및 면세 개선방안 연구" 한국세무학회 30 (30): 189-223, 2013

      17 국회 재정경제위원회, "부가가치세법중개정법률안(나오연의원 대표발의) 심사보고서" 대한민국 국회 2003

      18 국회 재정경제위원회, "부가가치세법중개정법률안(나오연의원 대표발의) 검토보고" 대한민국 국회 2003

      19 박명호, "부가가치세 유효 세부담 변화 분석과 정책방향" 한국조세재정연구원 2014

      20 한국농수산식품유통공사, "가공식품 세분 시장 현황 : 조제분유 시장"

      21 Carbonnier, C, "Who Pays Sales Taxes? Evidence from French VAT Reforms, 1987-1999. Paris-Jourdan Sciences Economiques Working Paper" Centre National de la Recherche Scientifique 2006

      22 Carbonnier, C, "Who Pays Sales Taxes? Evidence from French VAT Reforms, 1987-1999" 91 : 1219-1229, 2007

      23 Stern, N, "The Effects of Taxation Price Control and Government Contracts in Oiligopoly and Monopolistic Competition" 32 : 133-158, 1987

      24 Delipalla, S, "The Comparison between Ad Valorem and Specific Taxation under Imperfect Competition" 49 : 351-367, 1992

      25 Katz, M, "Tax Analysis in an Oligopoly Model" 13 : 3-19, 1985

      26 Due, J. F, "Some Unresolved Issues in Design and Implementation of Value Added Taxes" 43 (43): 383-394, 1999

      27 Besley, T. J, "Sales Taxes and Prices: An Empirical Analysis" 52 (52): 157-178, 1999

      28 Seade, J, "On the Effects of Entry" 48 : 479-490, 1980

      29 Barnett, P. G, "Oligopoly Structure and the Incidence of Cigarette Excise Taxes" 57 : 457-470, 1995

      30 Angrist, J.D, "Handbook of Labor Economics. Vol. 3A" Elsevier 1277-1366, 1999

      31 Delipalla, S, "Estimating Tax Incidence, Market Power and Market Conduct: The European Cigarette Industry" 19 : 885-908, 2001

      32 Steuerle, C. E, "Contemporary U.S. Tax Policy" The Urban Institute Press 2008

      33 OECD, "Consumption Tax Trends, Each Year"

      34 Ring, R. J, "Consumers' Share and Producers' Share of the General Sales Tax" 52 (52): 79-90, 1999

      35 Young, D, "Alcohol Taxes and Beverage Prices" 55 : 57-74, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.49 0.49 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.53 0.854 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼